内容简介 · · · · · ·
本书旨在揭示康德式法权学说的主要主张是如何获得证实的，系统性地讨论了康德法权学说，探究了该学说与康德阐释的道德基本原理之间的关系。本书对康德的文本进行有效分析，并通过对文本的分析而提出各项论证。作者坚信这本书将会证明，关于法权的康德式讨论完全能为人身权、财产权、政治义务和万民法权理论提供基础。本书中亦提出了对于康德关于法律和政治义务论证的两种主要批评。本书的写作广泛的使用了康德的论著，而不是局限在“法权学说”的范围，视角新颖内容丰富，是西方近些年来出版的研究康德法哲学较为全面而系统的著作。
康德的权利体系的创作者
· · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
法意译丛(共10册)，
这套丛书还有
《现代主权论》《费希特和康德论自由、权利和法律》《论法的精神（上下）》《法学方法论》《英国宪法研究导论》
等
。
喜欢读"康德的权利体系"的人也喜欢 · · · · · ·
康德的权利体系的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Kant-Studien（国外汉译篇） (monas)
- buy (势如)
- 权利问题 (乱舞的沙子)
- 2011年11、12月新书 (商务印书馆)
- 康德 ([已注销])
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有196人想读，手里有一本闲着?
订阅关于康德的权利体系的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 Good for you. 2018-11-09 00:04:11
不要深究翻译，因为没法深究
0 有用 Liberequal 2023-09-09 17:18:45 上海
马尔霍兰支持的是康德政治哲学自然法阐述路径，确实与英美很多罗尔斯式的建构主义路径所看重的地方不同。马尔霍兰看重原初共有与原初契约等理念的重要性，正是从此论证出自然法的路径。他确实抓住了康德政治哲学“摇摆不定”的状态，但是完全拒斥康德的契约思想也略失公允。本书的论证结构实在不敢恭维，大量的篇幅用来重构道德法则，重头戏姗姗来迟，有点冗长。
0 有用 Flanuer 2021-01-27 22:41:02
后面比前面好读，没有翻译问题，可能也是对法权部分更熟悉吧。康德本身著作之间，以及法权学说表面上存在矛盾，本书解释得蛮融会贯通的
1 有用 魔法师小张 2022-03-24 19:50:51
读不太懂
0 有用 月阳 2025-01-03 22:14:13 北京
作者研究做的很扎实和全面。但是尝尝流于细碎，且众多文本线索和疑点堆积没能统一的观点；在立场相似的Kersting旁边就有些黯然失色了。 但是作者对于此前流行的康德的同意式契约论解读作了大量的反驳工作，并强调了康德的先天理性维度以及相关的法权论的特点（例如，第五章），以及对契约论的纠正尤其是在第十章和结论部分，是很有价值的。