豆瓣
扫码直接下载
太过简单了吧，大家小书这一套的质量实在参差
实在浮浅得很，叙述情节加几句散漫议论，又时不时要做些“翻案文章”来，依据和逻辑都不足。忝列“大家小书”系列。
阶级论要人命！看得哐哐撞桌~
孟超的文和张光宇的图，都很赞。
孟超的杂文，张光宇的插画。
42/100有点浅 不过提到了一些之前没有注意过的人物
属实没什么意思。
七块钱收于野草。前言什么的都是渣渣，作者的某些观点很前卫，不知道这是不是他六十年代被整的原因。和现代人写的书评相比更倾向把批判的矛头指向社会。
地铁上一路读完，很喜欢这套小书。
没读过《金瓶梅》，不知这本对其中的人物分析如何，无聊时看看的。
王敏捐赠，更多精彩书籍请至朋歌书房：http://site.douban.com/pongo/room/529268/
评点似太过随意
随笔写得真随意，没啥干货。PS.第36页是印刷质量问题吗？
这书就是一本吐槽合集啊，吐槽吐得很好玩，学金瓶梅原有语气学得很像。读起来很轻松，但是不推荐买，找电子版看看就行了。
冲着插画看的，挺后悔在木有看过金瓶梅的情况下读了这些文字╮(╯▽╰)╭
每一篇前面的人物小传很有参考性。
直接看原著就好了。
西门大官人万岁
恩，很薄的小册子，一般吧
讲得一般般吧，有些论调真不太喜欢
> 《金瓶梅》人物
3 有用 yuriko 2016-06-05 07:23:56
太过简单了吧，大家小书这一套的质量实在参差
5 有用 吴 刚 2015-10-08 21:06:27
实在浮浅得很，叙述情节加几句散漫议论，又时不时要做些“翻案文章”来，依据和逻辑都不足。忝列“大家小书”系列。
1 有用 ly的读享生活 2018-06-20 19:13:08
阶级论要人命！看得哐哐撞桌~
0 有用 小意达 2012-05-15 09:27:14
孟超的文和张光宇的图，都很赞。
0 有用 齐物秋水 2015-09-28 14:29:28
孟超的杂文，张光宇的插画。
0 有用 螃蟹蟹 2016-04-07 09:43:12
42/100有点浅 不过提到了一些之前没有注意过的人物
0 有用 支离疏（梁起） 2020-10-27 18:09:28
属实没什么意思。
1 有用 摇菌山人 2013-10-13 19:24:18
七块钱收于野草。前言什么的都是渣渣，作者的某些观点很前卫，不知道这是不是他六十年代被整的原因。和现代人写的书评相比更倾向把批判的矛头指向社会。
0 有用 江央改了个昵称 2013-08-23 15:59:23
地铁上一路读完，很喜欢这套小书。
0 有用 木子 2012-12-22 15:53:28
没读过《金瓶梅》，不知这本对其中的人物分析如何，无聊时看看的。
0 有用 朋歌PONGO 2012-06-29 17:31:04
王敏捐赠，更多精彩书籍请至朋歌书房：http://site.douban.com/pongo/room/529268/
0 有用 海阔天空祝沽笙 2017-11-11 17:29:49
评点似太过随意
0 有用 璃人泪@2011 2019-05-09 16:38:09
随笔写得真随意，没啥干货。PS.第36页是印刷质量问题吗？
0 有用 何丽丽 2013-04-21 21:51:03
这书就是一本吐槽合集啊，吐槽吐得很好玩，学金瓶梅原有语气学得很像。读起来很轻松，但是不推荐买，找电子版看看就行了。
0 有用 素梅 2013-03-22 21:34:30
冲着插画看的，挺后悔在木有看过金瓶梅的情况下读了这些文字╮(╯▽╰)╭
0 有用 花屿读书郎 2017-07-20 15:41:42
每一篇前面的人物小传很有参考性。
0 有用 yijian 2020-09-14 16:34:48
直接看原著就好了。
0 有用 萨宾娜的圆礼帽 2013-10-08 22:58:31
西门大官人万岁
0 有用 Leslie 2019-09-04 07:51:12
恩，很薄的小册子，一般吧
0 有用 雾凇 2018-12-15 13:55:20
讲得一般般吧，有些论调真不太喜欢