货币金融学 短评

热门 最新
  • 53 深白 2015-03-02

    好书一般具有两个特征,一,给人一种“相见恨晚,一解心中多年困惑”之感。二,给人以愉悦的阅读体验,即“悦读”。这本书显然符合这两个特点。当然作为经济学教材,这本书也证明了,采用货币主义的分析框架,确实比新凯恩斯主义的框架更为规范易懂。

  • 37 tomsheep 2013-07-11

    花了近两个月的业余时间来看这本书。正像我说的那样,大约只读懂了我能读懂的部分。

  • 46 -Delfíne- 2016-12-11

    外国教材的通病就是再简单的东西也要用长段废话来描述= =虽然道理都讲得清楚但是看得就是很不爽

  • 24 Ίκαρος 2018-02-28

    整体上很流畅,解释的也清晰易懂,让我感觉美国教材都是这种真正把握人类认识规律的作品。可惜的是,宏观经济学的基础并不牢靠,很多结论都只是从过去少量的经验中总结出来的而已,不能进行类似物理学领域的所谓“独立重复实验”。偏偏有更多的结论又利用这些本来就不靠谱的结论作为前提来进行推导,所以,可质疑的推论环节非常多。不过这不是本书的毛病,而是宏观经济学发展到目前为止始终摆脱不掉的老问题,而归根结底,是人类认识论的问题,没辙。

  • 4 Orlse 2017-11-18

    这分哪来这么高的…比曼昆的西经/原理都要厚,说的比曼昆还啰嗦。以第五章为例,流动性偏好下的货币需求-利率变动,三个图就解决的事翻来覆去说了半天,从收入/物价两个因素推到货币需求,之后又压下不谈从头分析,你往后推一步不就是利率了吗为什么要从头再说!(由此可见,很多半专业书的打分都不科学。

  • 1 Ms.蔬菜 2013-02-27

    很好啊!很通俗易懂呢~~ 老师以前都是用国内的书呵呵

  • 2 超人 2018-05-27

    书还是写得很棒的,结构很合理,非常适合作为入门读物。不过吧,经济学最大的问题是,基本假设有的时候可笑到荒谬的程度。假设地球是平的,然后推理过程再合理,结论能有多大意义呢。

  • 4 蟠螭 2016-02-26

    抱着考试指导用书的心态去看,但却有意外的惊喜。花了五天时间一口气看完,有一种相见恨晚的感觉。

  • 3 xipan 2016-03-13

    金融早已渗透到我们的生活的方方面面,了解金融体系的运作,央行和货币政策背后的制定方法,绝对应该是每个现代人都需要了解的。

  • 3 菜菜Vc 2011-12-03

    米什金大神啊!超好的一本书!深入浅出跌宕起伏扣人心弦!!历时三个月终于终于看完了。。。

  • 1 宿命论 2012-09-01

    唔,暑假必须忙起来,不能糟蹋…這個暑假獲得很多,也讓人難過T T此本缺了三章,翻譯略有瑕疵,Prereq為宏觀經濟學和微積分…今天教授剛把書單放出來,我就知道肯定放這本!滿分您好!大一確定完方向:Banking, CBRC…有道是如果教授沒有顛覆你三觀,那這人篤定沒貨色也沒勁!

  • 0 [已注销] 2014-01-24

    从2013年看到2014年,is—lm模型那两章没看

  • 1 Sussex 2016-07-07

    70%内容与曼昆宏观经济学重合,另加30%国际金融与投资学

  • 1 Llewsniav 2015-05-15

    圣经级别,无话可说。

  • 1 kiki 2014-02-17

    翻译的只能说还行吧,许多term都要对应回英文看,中文真心理解无能,11年9月-12月

  • 1 蚂蚁lonely 2019-07-18

    金融入门 ,让小白能理解金融的逻辑,很好的一本书

  • 1 me 2019-07-11

    感谢潘老师给我二读此书的机会

  • 0 alenwg_cn 2011-07-07

    超额货币是中国经济目前的一大不平衡。。

  • 1 ppYang 2019-03-10

    非常系统,又深入浅出,是近年读教材收获最大的一本,弥补很多知识的盲点,终于对常见的宏观调控工具和政府/央行决策模型有了些整体认识

  • 1 白润 2015-05-24

    看了两遍,准备看第三遍

<< 首页 < 前页 后页 >