豆瓣
扫码直接下载
作者对于政府（客）的期望过高了，同样的人制造了危机，凭什么他们忽然就可以跳出自己的既得利益圈子，为阻止下一次的危机出力呢？毕竟在危机过后受到严重损失的并不是这群人啊。
政府应该在多大程度上干预市场才能够带来良好的经济环境？这是每个国家都必须要面对的课题。但可以肯定的是，放纵市场原教旨主义或者坚持中央集权的计划经济都被证明不可行。没有一劳永逸的制度体系，更没有包治百病的政策处方，因地制宜维护市场经济的健康发展是一项艰难的和长期的工作任务，在此问题上政府永远是第一责任人，而经济学家和普罗大众要做的是建议、监督与批评。通过这本书，斯蒂格利茨很好地履行了自身的职责，同时也为中国的经济学家们树立了榜样。
以往对斯蒂格利茨的论文都比较满意，对他的书相对比较失望，不知道这次感觉如何，读完后再评价吧
页128，「很多评论家已经将美国大量紧急救助和政府干预称为美国特色社会主义」XD。。。页234，「市场是有效切自我监管的信念是有利于某些特殊利益团体的，而市场不是万能的这一现实对他们非常不利。对许多人，包括从事金融业务的人们来说，只有在市场缺乏管制时才能得到真正的获利机会」，一针见血，杀人诛心呀。。。从源头上批判新自由主义，「里根-撒切尔革命诋毁了政府的重要作用，它们贬低了国家的重要性……」（页164），并在一开始就发出感慨，「世界应该不是这个样子。信奉自由市场和全球化的现代经济学曾许诺给人类一个繁荣富裕的未来」（页XIX）。。。某种程度上，又一次回到了Karl Polanyi半个世纪前的思考。
逐利和利已主义使人行为不受道德限制，太多社会利润被银行家巧取豪夺瓜分掉了。自由市场因道德沦丧而坠落。。。。话说这书翻译得也未免太硬朗，全然不顾及中文习惯啊，连语句秩序也是全直译啊。。。太狠了，大湿的作品被糟蹋，书前居然还附了很多名人的赞誉。估计都是让孙子们应付的，太不诚实了啊~~~~其实中国的官僚资本主义也好不到哪里去。米国银行家可以设立名目抢钱，中国银行家则走迂回线路，曲线抢钱--把钱低息贷出来，再高息转贷，和中间人瓜分利差，结果可怜的企业只能贷得到高利贷。。。
骗钱的
监管，还是自由市场，这是一个永恒的争论的话题。不是极端的答案，而是一种均衡的求解。
经济危机只是更深危机的表现，智者能看到起于微末的事情。
过去30年，美国上层人士的收入不断提高，普通大众的收入维持不变甚至减少，贫富差距进一步拉大。
作者斯蒂格利茨是凯恩斯主义者萨缪尔森的学生，本书以2008经济危机为背景，抨击了美国政府对于市场干预的不力，大半部分都是在批评没啥营养，但到最后几章讲述芝加哥学派新古典主义经济学弊端的内容则颇为精彩
老师推荐看的。
直言不讳的批评和讽刺
对斯蒂格利茨的观点和政策建议有诸多疑惑，他明确的指出了问题所在，其它经济学家也是。但问题的根源和解决方法与芝加哥学派占到了完全对立面。可能与他在信息经济学上的功底有关，我个人保持怀疑态度。
吸引眼球的垃圾书，靠堆砌文字有意思吗
太过零碎，也可能是翻译的原因。
很他妈无聊，上经济学要看的。看的时候一直在想，人怎么能坏成这样
前半部分在写危机为啥会发生，总之是在强调监管的无力；后面有讲怎样应对危机才是正确的；最喜欢的是最后的第10章，上升到哲学、道德层次上分析全球的不均衡发展。
强烈的问题意识，清晰的逻辑分析，以及和阿玛蒂亚森相似的“良心”，让我比较喜欢斯蒂格利茨
用比较通俗的语言区分析资本主义市场
参加开源活动，获赠此书。书中观点已经忘记，后期拿它垫过显示器。
> 自由市场的坠落
4 有用 苹果大桃子 2012-05-24 14:54:23
作者对于政府（客）的期望过高了，同样的人制造了危机，凭什么他们忽然就可以跳出自己的既得利益圈子，为阻止下一次的危机出力呢？毕竟在危机过后受到严重损失的并不是这群人啊。
4 有用 魏风骨 2012-06-02 12:53:43
政府应该在多大程度上干预市场才能够带来良好的经济环境？这是每个国家都必须要面对的课题。但可以肯定的是，放纵市场原教旨主义或者坚持中央集权的计划经济都被证明不可行。没有一劳永逸的制度体系，更没有包治百病的政策处方，因地制宜维护市场经济的健康发展是一项艰难的和长期的工作任务，在此问题上政府永远是第一责任人，而经济学家和普罗大众要做的是建议、监督与批评。通过这本书，斯蒂格利茨很好地履行了自身的职责，同时也为中国的经济学家们树立了榜样。
0 有用 水月孤桥 2013-06-10 08:28:45
以往对斯蒂格利茨的论文都比较满意，对他的书相对比较失望，不知道这次感觉如何，读完后再评价吧
1 有用 Chopin J.F.YU 2020-10-28 13:38:18
页128，「很多评论家已经将美国大量紧急救助和政府干预称为美国特色社会主义」XD。。。页234，「市场是有效切自我监管的信念是有利于某些特殊利益团体的，而市场不是万能的这一现实对他们非常不利。对许多人，包括从事金融业务的人们来说，只有在市场缺乏管制时才能得到真正的获利机会」，一针见血，杀人诛心呀。。。从源头上批判新自由主义，「里根-撒切尔革命诋毁了政府的重要作用，它们贬低了国家的重要性……」（页164），并在一开始就发出感慨，「世界应该不是这个样子。信奉自由市场和全球化的现代经济学曾许诺给人类一个繁荣富裕的未来」（页XIX）。。。某种程度上，又一次回到了Karl Polanyi半个世纪前的思考。
0 有用 阿布 2011-10-07 16:53:25
逐利和利已主义使人行为不受道德限制，太多社会利润被银行家巧取豪夺瓜分掉了。自由市场因道德沦丧而坠落。。。。话说这书翻译得也未免太硬朗，全然不顾及中文习惯啊，连语句秩序也是全直译啊。。。太狠了，大湿的作品被糟蹋，书前居然还附了很多名人的赞誉。估计都是让孙子们应付的，太不诚实了啊~~~~其实中国的官僚资本主义也好不到哪里去。米国银行家可以设立名目抢钱，中国银行家则走迂回线路，曲线抢钱--把钱低息贷出来，再高息转贷，和中间人瓜分利差，结果可怜的企业只能贷得到高利贷。。。
0 有用 Loser 2012-07-24 15:17:20
骗钱的
0 有用 PrinceW 2012-12-18 22:10:27
监管，还是自由市场，这是一个永恒的争论的话题。不是极端的答案，而是一种均衡的求解。
0 有用 greatabel 2012-12-02 06:29:41
经济危机只是更深危机的表现，智者能看到起于微末的事情。
0 有用 文兴 2022-05-14 18:47:37
过去30年，美国上层人士的收入不断提高，普通大众的收入维持不变甚至减少，贫富差距进一步拉大。
0 有用 eulb 2024-03-10 20:03:28 上海
作者斯蒂格利茨是凯恩斯主义者萨缪尔森的学生，本书以2008经济危机为背景，抨击了美国政府对于市场干预的不力，大半部分都是在批评没啥营养，但到最后几章讲述芝加哥学派新古典主义经济学弊端的内容则颇为精彩
0 有用 Compatible 2012-02-29 14:51:57
老师推荐看的。
0 有用 末路狂花 2015-10-28 16:45:10
直言不讳的批评和讽刺
0 有用 Lyle Zhang 2011-07-11 12:17:15
对斯蒂格利茨的观点和政策建议有诸多疑惑，他明确的指出了问题所在，其它经济学家也是。但问题的根源和解决方法与芝加哥学派占到了完全对立面。可能与他在信息经济学上的功底有关，我个人保持怀疑态度。
0 有用 务实 2021-05-01 12:28:42
吸引眼球的垃圾书，靠堆砌文字有意思吗
0 有用 觅 2013-11-10 18:32:27
太过零碎，也可能是翻译的原因。
0 有用 审判日记得甜甜 2021-11-25 08:56:37
很他妈无聊，上经济学要看的。看的时候一直在想，人怎么能坏成这样
0 有用 一只🐸的远行 2012-11-06 22:36:08
前半部分在写危机为啥会发生，总之是在强调监管的无力；后面有讲怎样应对危机才是正确的；最喜欢的是最后的第10章，上升到哲学、道德层次上分析全球的不均衡发展。
0 有用 牧笛 2012-04-27 16:41:37
强烈的问题意识，清晰的逻辑分析，以及和阿玛蒂亚森相似的“良心”，让我比较喜欢斯蒂格利茨
1 有用 Arron 2012-12-28 00:25:30
用比较通俗的语言区分析资本主义市场
0 有用 jng 2019-06-16 21:15:21
参加开源活动，获赠此书。书中观点已经忘记，后期拿它垫过显示器。