豆瓣
扫码直接下载
對比閱讀《文藝學基礎文獻》，後者的譯文選得更好
翻译的一塌糊涂吧 译者真的读懂了这些哲学家的观点吗
哲学史上的名家对艺术的理解。
虽然我英文不行，但因为这本书的翻译生发出了，或许直接读英文都会比读翻译本更好的想法。
配合艺术概论看简直是绝了，再有62天就结束了，我一定能闯出一条血路😂
我正在读这本书，翻译的奇差无比，晦涩难懂，读了十章，最好的应该是尼采那一章，摘录一首诗吧:我坐在这里，创造人，依照我的形象，人类，要同我相像，有苦难，有悲伤，享福乐，享舒畅，但不将你放在心上，就像我一样
一星给托尔斯泰，一星给弗洛伊德。
翻了几页就放弃了。无论从排版，字号，还是封面广告，都宣告了它的不靠谱。尤其是看到最后的省译说明，更加坚定地扔到了一边。
相当晦涩
这一页看完再回来就忘了，忘了看看了忘，我开始自我怀疑我是否智商低下了？ 推荐一下，希望友邻一起来感受这份痛苦（与幸福
艺术的多种解释，文本和光韵类似
第一次开始于克莱夫•贝尔，还不错。
人家说翻译问题 我得注意一下
想用姜文的语气说：“谁给我解释解释，什么是TMD艺术？！”
是推荐书目，可我不知道还要不要读完，有些不知所云，黑格尔怎么会说“艺术既理想”呢？？85/364
看导论的时候就惊呆了人名中间的“·”打不出来直接成了“？”？！
比较好的地方就是有导读便于理解，但还是有点难
北电考研
妈的比不想看了
……背书
> 什么是艺术
1 有用 阝女 2014-12-12 18:15:16
對比閱讀《文藝學基礎文獻》，後者的譯文選得更好
0 有用 Kohaku 2020-05-23 18:30:53
翻译的一塌糊涂吧 译者真的读懂了这些哲学家的观点吗
0 有用 管加小朋友 2022-01-03 17:21:24
哲学史上的名家对艺术的理解。
0 有用 哒哒没主义 2022-08-22 16:03:57 云南
虽然我英文不行，但因为这本书的翻译生发出了，或许直接读英文都会比读翻译本更好的想法。
0 有用 涅朵琦卡 2019-10-20 16:43:03
配合艺术概论看简直是绝了，再有62天就结束了，我一定能闯出一条血路😂
0 有用 空想主义 2018-07-07 12:25:21
我正在读这本书，翻译的奇差无比，晦涩难懂，读了十章，最好的应该是尼采那一章，摘录一首诗吧:我坐在这里，创造人，依照我的形象，人类，要同我相像，有苦难，有悲伤，享福乐，享舒畅，但不将你放在心上，就像我一样
0 有用 AL Pacino 2020-02-12 17:25:42
一星给托尔斯泰，一星给弗洛伊德。
0 有用 车登巴咱尔 2019-05-07 21:38:17
翻了几页就放弃了。无论从排版，字号，还是封面广告，都宣告了它的不靠谱。尤其是看到最后的省译说明，更加坚定地扔到了一边。
0 有用 Dustbunny 2019-01-15 18:13:34
相当晦涩
0 有用 Lumen 教徒 2019-11-20 20:32:25
这一页看完再回来就忘了，忘了看看了忘，我开始自我怀疑我是否智商低下了？ 推荐一下，希望友邻一起来感受这份痛苦（与幸福
0 有用 柿子 2019-12-09 07:23:36
艺术的多种解释，文本和光韵类似
0 有用 弎分热度 2019-10-09 10:49:11
第一次开始于克莱夫•贝尔，还不错。
0 有用 rayray（钢铁侠 2020-01-10 16:56:43
人家说翻译问题 我得注意一下
0 有用 大王弯儿 2018-07-12 17:59:18
想用姜文的语气说：“谁给我解释解释，什么是TMD艺术？！”
0 有用 [已注销] 2020-05-02 00:41:48
是推荐书目，可我不知道还要不要读完，有些不知所云，黑格尔怎么会说“艺术既理想”呢？？85/364
0 有用 j 2021-11-23 16:39:42
看导论的时候就惊呆了人名中间的“·”打不出来直接成了“？”？！
0 有用 KKKqqqw 2018-05-11 10:29:33
比较好的地方就是有导读便于理解，但还是有点难
0 有用 铭刻 2016-11-11 18:52:18
北电考研
0 有用 Biongb1ong 2020-03-16 23:21:00
妈的比不想看了
0 有用 穆之 2014-07-30 14:51:22
……背书