明代乡村纠纷与秩序 短评

  • 0 2013-11-30

    : D925.102/5027

  • 1 这么近,那么远 2018-12-09

    可以。

  • 0 𝐻. 2015-12-22

    #每日一书之28# 以里甲和老人制为中心,个案分析与数据统计相结合,材料丰富,有理有据,学术史也做得扎实,确实不错。

  • 0 夜月生 2011-09-03

    单靠人的制度是很难保证长期运行的,必须把游戏规则想好怎么制定。

  • 0 松松小小书屋 2018-07-24

    推荐

  • 0 鱼骨 2017-01-12

    作者在八十年代研究中国“小”历史,虽然当时中日已经正常建交,相比调查起来也是困难重重吧;就中国“小”历史而言,很多外国友人的学术著作反而能甩国人几条街,真是尴尬,虽然文化属于全人类,但我们那份自豪感却有点受挫。历史研究要以小见大,从一个很小的角度分析出当时的大环境,就像书中明朝早中晚期的纠纷占比就能看出国家的政策,当然这需要研究者同时参考其他因素一起分析。在民国的电影里经常看到老人处理阵子里的矛盾纠纷,没想到居然有这个渊源在,现在农村里也会有这种情况,家里闹矛盾总会找村里最德高望重的老人来评理,有什么喜事丧事也会找老人来管事

  • 0 bnxkhvs 2020-02-14

    标记了

  • 1 七紫三羊不应 2017-01-24

    一定要看到结语才知道中岛那颗掺和思想史的心。正文很多论证感觉还是不够,但中岛在收集一手材料商真是勤勉有加。建议参读常建华那本讲宗族的和胡恒那本皇权不下县。

  • 0 李小白 2018-12-27

    其实就是写一段秩序的变迁,一个论文的容量,写了一本书。不过还是蛮严谨的

  • 0 Michaeeel 2016-10-28

    国家实践主义与精英实践主义;第三领域与公共领域;老人制里甲制与保甲制;武断乡里与排忧解难

  • 0 宴清都 2018-05-08

    此书是日本学者中岛乐章所撰,他以大量的徽州诉讼文件为基础,重现了明代乡村的政治生态群落。谁把持着舆论,谁控制着公权力,谁能借势中央,谁能忽悠群众,宗族如何介入司法,朝廷对这种毛细血管末端的纠纷持什么态度,利益集团之间如何博弈,秩序和潜规则如何运行,在一件件真实的诉讼案剖析中,徽州乃至明代乡村的社会运作方式逐渐浮现出来。

  • 0 虚一而静 2016-08-09

    很扎实的实证研究,作者在资料搜集方面下了不少功夫,学术前史也做的很全面。美中不足的是译文实在不够流畅,病句较多,影响对原书的理解。尤不可解的是书中的日文参考文献都给翻译成了中文,给检索带来了诸多不便。

  • 0 豆友213076053 2020-03-26

    日本人写的东西竟然有这么多详识的资料我真心佩服日本人的谍报工作做的很到位!

  • 0 chenglu 2016-10-18

    我好烦哪,读书报告,论文写得全是垃圾,字数还不多😭😭😭

  • 0 吉法师 2019-02-08

    明代徽州的乡村治理个人认为是国家实践主义与精英实践主义的结合:官府通过鱼鳞图册和黄册把握乡村的经济命脉,但是在乡村纠纷中却较少看到官府的身影,在大多时候官府允许甚至支持乡村中的精英分子进行处理。明代前中期政府通过老人制,里甲制等来治理乡村,后期由于种种因素又转设保甲,乡约来治理乡村。但是官府依旧较少直接处理乡村纠纷。终明一代,乡村纠纷处理的主体逐渐多元化。但是个人认为他们在某种程度上都属于乡村的精英阶层,在乡村中拥有较高的“声望”,乡村治理中更多奉行的是同意权力。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页