佛学概论的书评 (6)

读了《佛学概论》，很好的佛学科普，尝试定义宗教，讲了佛陀、业与轮回、四圣谛、禅定、大乘佛教、佛教的传播等。收获很多，震惊佛教于19世纪中叶才收到西方关注，感概佛教的对信徒的弱约束，没有严格的上帝视角，佛陀只是顿悟真理。于我，佛教与禅定更多代表对未知的探索，对...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

佛学概论 在很大程度上，人类只是见其所愿见者——或曰想见其所愿见者，而将与其现实模型不相符者过滤掉。 佛陀证悟得道的个人体验是全部佛教传统的基石。佛陀曾经三番五次宣示其经验是其教义的根源，并且暗示，所有教诫若未经个人体验加以证实便毫无价值。 经验告诉他任...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

果然是通识读本，没有很具体探讨佛教的教义是否正确，而是很客观地从各个维度介绍佛教。非常适合拿来通识，哈哈。 涨了很多见识，原来佛陀认为解脱是个人的事情，重要的是善行和智慧；否认灵魂的存在；涅槃的意思是熄灭，犹如烛火熄灭，熄灭的是导致轮回，不断痛苦的三股邪火贪...  (展开)

刚看完《写给无神论者》，想带着一点印象从这本书里找到宗教起作用的关键之处，但是没想到佛学神话组成的的逻辑密不透风，几乎是“不管你信不信，反正我是信了”这样。 p35，提到“业”的概念，认为业-行-报，表面上看好像是行为影响性格继而影响命运，但问题是，这本质上还是...  (展开)

之前在看《佛教基本知识》的时候，虽然内容简单明了，仍然感到非常混乱。不仅是经文的混乱，神佛体系也十分混乱，有些地方是非常矛盾的。诸如三生佛三世佛三方佛之类还好理解，法身应身半身以及五佛，各路菩萨，从十六罗汉到十八罗汉再到五百罗汉……还有加上四位道教神系的二...  (展开)

作为一个什么事都想知道一点的好奇宝宝以及对自以为是的人在大放厥词时暗地里吐槽的爱好者，以及一个，额，每天很认真的在佛像前拜拜的伪佛教信徒来说，，这本书非常值得一读来着。 首先因为它短。小小一本还有一半是英文的，随便拉个肚子就在马桶上读完了，非常有成就感。 ...  (展开)