豆瓣
扫码直接下载
几乎一半的篇幅都是在描述动画剧情，剩下一小半说的史实也基本就是追动画的人都应该知道的。再加上就是这么几部经典的，没讲全也不讲透。总之，就是看动画的没必要看这个，不看动画的估计对这个也没兴趣。最受不了的是一会说少年JUMP一会说少年跳跃，这真是一个人写的么？买了后悔死了。
休憩37th，这样写书容易但无用，快餐读物而已
说实话，这本写的非常好。虽然在深度上仍旧无法与当年明月相比，但是真的比前几本日本史作品有进步。此书特点在于从动漫切入，探讨动漫背后的日本历史和文化，比较适合80后90后读。作为一本通俗普及版日本史，作者的努力是能看得到的，因此五星嘉许。
哗众取宠，关于动漫的还出很多错误。碰上考据党就全破相了
看这本书我觉得很羞愧。。我还买了。。
年龄大了，没时间读这种低营养历史书。
稍显浮夸与做作。简言之，淡扯的不够精彩。
赶脚到后面好牵强啊
点很散，其实基本没看，如果是对日本史本身不熟悉的读者，会混乱。。而且动漫和历史的关系很多很扯。
最后一篇和猫眼看日本重叠的可跳过
催眠用
挺好的，轻松了解日本近现代史（知道历史后好多形象就崩了有木有，好伤感︶︿︶）
躺着看会睡着，书会砸到脸上！但是坐着看，哈哈哈哈，两天就看完了，真是有趣儿的日本历史呢！虽然很多故事都没记住，但过程还是津津有味的，有些人名下次见到会有印象吧。但是这本书有两点不能忍啊：1、水词儿略多，萌过了，感觉不适合30岁人看；2、拜托“我也忘了”这种文字不要出现好么，作者能不能查证一下再写啊……
在学人翻到时候一口老血吐出来好嘛……|每个人心里的野史都是不一样的 就是有一种哈刚有撒好刚头额感觉……
满分是因为对比我的期待，没什么不满意之处，作者的“萌”及其文风恰到好处，有读这些漫画的同时代人的幽默和特点而无一般恶搞网文的粗糙和卖弄，读来亲切自然又可信，我看的很快。内容上对于没什么日本史基础的人深浅正好，讲解是以从动漫引出的人物为核心展开，不限于一时一地，会适当的归纳和拓展，对读者来说比较容易也比较有趣味接受，当然啦，欠缺连贯性，而且是一堆一块的历史，是不能满足以学习历史为目的的人的。主要满足像我这种比如从看剑心时起就对日本战国时期混乱的那些派系啊历史因果啊觉得有必要搞明白又懒得真去从正式的历史中寻找自己要的答案的人吧。这本书涵盖了大部分日本动漫中引起我兴趣的历史。少量加入的作者见解也并不令人反感，比如对武士道的整体解读。总体上具有了那种让人对一个民族的理解别有深入的感觉的好历史素质。
只看了银妈部分
书是好书，可惜编的太烂了……该有的插图一幅没有，不该有的乱弄一通。我看编辑根本没看过动漫吧？没看过百度一下就行了啊！一点专业精神都没有，图片的排版也乱其八糟。封面更是脑残到不行。看在内容上，给四星。同时强烈建议作者换出版社或换编辑！
用动画的各种捏他来引入正史，还算有趣的一本书吧~也有很多宅向的吐槽~~看完的感想是——原来桂小太郎是桂小五郎！！鬼兵队是奇兵队！据说在日本也有好多小学生写出银魂式的错误啊；在大众书局站着看了一半的本书
只能说噱头挺新鲜，有的地方还比较吸引人，有的地方就太水了。。。
角度奇特
> 萌·日本史
7 有用 默末 2012-05-18 22:39:21
几乎一半的篇幅都是在描述动画剧情，剩下一小半说的史实也基本就是追动画的人都应该知道的。再加上就是这么几部经典的，没讲全也不讲透。总之，就是看动画的没必要看这个，不看动画的估计对这个也没兴趣。最受不了的是一会说少年JUMP一会说少年跳跃，这真是一个人写的么？买了后悔死了。
5 有用 神威 2015-05-01 09:28:37
休憩37th，这样写书容易但无用，快餐读物而已
2 有用 大-燕-威-王 2011-07-26 04:22:19
说实话，这本写的非常好。虽然在深度上仍旧无法与当年明月相比，但是真的比前几本日本史作品有进步。此书特点在于从动漫切入，探讨动漫背后的日本历史和文化，比较适合80后90后读。作为一本通俗普及版日本史，作者的努力是能看得到的，因此五星嘉许。
4 有用 Sakano 2011-06-21 18:29:54
哗众取宠，关于动漫的还出很多错误。碰上考据党就全破相了
2 有用 一把海盐 2012-01-27 21:55:54
看这本书我觉得很羞愧。。我还买了。。
3 有用 御宅暴君 2019-03-22 22:41:25
年龄大了，没时间读这种低营养历史书。
1 有用 北野迎南 2012-01-02 02:07:50
稍显浮夸与做作。简言之，淡扯的不够精彩。
1 有用 狼仔 2012-01-01 17:30:07
赶脚到后面好牵强啊
1 有用 麥町呲溜变向 2013-07-28 11:15:14
点很散，其实基本没看，如果是对日本史本身不熟悉的读者，会混乱。。而且动漫和历史的关系很多很扯。
0 有用 谢里登大道 2018-11-07 23:07:37
最后一篇和猫眼看日本重叠的可跳过
0 有用 螟与蝗 2012-01-30 22:50:29
催眠用
0 有用 西小西 2013-03-13 10:08:34
挺好的，轻松了解日本近现代史（知道历史后好多形象就崩了有木有，好伤感︶︿︶）
0 有用 七公举 2014-08-28 22:47:54
躺着看会睡着，书会砸到脸上！但是坐着看，哈哈哈哈，两天就看完了，真是有趣儿的日本历史呢！虽然很多故事都没记住，但过程还是津津有味的，有些人名下次见到会有印象吧。但是这本书有两点不能忍啊：1、水词儿略多，萌过了，感觉不适合30岁人看；2、拜托“我也忘了”这种文字不要出现好么，作者能不能查证一下再写啊……
0 有用 日下綺羅 2011-06-03 01:40:50
在学人翻到时候一口老血吐出来好嘛……|每个人心里的野史都是不一样的 就是有一种哈刚有撒好刚头额感觉……
0 有用 螃蟹 2011-07-23 11:24:36
满分是因为对比我的期待，没什么不满意之处，作者的“萌”及其文风恰到好处，有读这些漫画的同时代人的幽默和特点而无一般恶搞网文的粗糙和卖弄，读来亲切自然又可信，我看的很快。内容上对于没什么日本史基础的人深浅正好，讲解是以从动漫引出的人物为核心展开，不限于一时一地，会适当的归纳和拓展，对读者来说比较容易也比较有趣味接受，当然啦，欠缺连贯性，而且是一堆一块的历史，是不能满足以学习历史为目的的人的。主要满足像我这种比如从看剑心时起就对日本战国时期混乱的那些派系啊历史因果啊觉得有必要搞明白又懒得真去从正式的历史中寻找自己要的答案的人吧。这本书涵盖了大部分日本动漫中引起我兴趣的历史。少量加入的作者见解也并不令人反感，比如对武士道的整体解读。总体上具有了那种让人对一个民族的理解别有深入的感觉的好历史素质。
0 有用 可可 2011-09-06 19:42:28
只看了银妈部分
0 有用 风蚀蘑菇 2011-06-19 15:27:16
书是好书，可惜编的太烂了……该有的插图一幅没有，不该有的乱弄一通。我看编辑根本没看过动漫吧？没看过百度一下就行了啊！一点专业精神都没有，图片的排版也乱其八糟。封面更是脑残到不行。看在内容上，给四星。同时强烈建议作者换出版社或换编辑！
0 有用 萝卜狼 2011-08-04 20:32:04
用动画的各种捏他来引入正史，还算有趣的一本书吧~也有很多宅向的吐槽~~看完的感想是——原来桂小太郎是桂小五郎！！鬼兵队是奇兵队！据说在日本也有好多小学生写出银魂式的错误啊；在大众书局站着看了一半的本书
0 有用 MADAO 2011-04-24 23:11:43
只能说噱头挺新鲜，有的地方还比较吸引人，有的地方就太水了。。。
0 有用 冬林箭 2011-04-07 22:11:49
角度奇特