西方音乐史 短评

热门 最新
  • 0 Q 2011-12-13 10:33:57

    记忆力明显倒退,看一遍完全不记得,要看两三遍才行。

  • 2 扬咩咩吃菜 2016-03-20 17:42:44

    贝多芬被海顿嫌弃,莫扎特没空理他、车尔尼是贝多芬的得意门生,李斯特是车尔尼的学生、舒伯特特别想抬贝多芬的棺材,遗愿是葬在贝多芬隔壁…舒曼先后推崇并扶持柏辽兹、李斯特、肖邦、勃拉姆斯…柏辽兹和肖邦都认识雨果、海涅、巴尔扎克… “卧槽原来你们都认识!!!”

  • 0 浅绿鲀 2023-09-22 02:48:43 湖北

    结语还挺朴实的,谈论了此书的局限性——虽名为西方音乐史,但实则只介绍作曲发展相关。总体看下来,这一本教科书性质的,抵得许多本科普性质的。对音乐风格的描述引人入胜,只是我音乐素养有限,很难理解何为音乐的“理性”、反映现实针砭时弊云云。以我粗浅的修养,最喜欢的两位(德彪西、拉威尔)还都属是书中所说缺乏内涵的风格——印象主义。后面部分关于现代音乐的介绍太少了,刚有引子便戛然而止的感觉。一点突然的想法,20世纪中期及以后的现代音乐的出发点/内核让我想到嬉皮士之类,为什么当时整个世界的思潮都是在反抗传统?是战争后遗症吗。当代音乐再往后发展会是什么样呢,思考这种问题感觉挺有趣的。最后,对于本书的阅读,配合音频来读会很理想,只是不适合边看边听(太慢)。阅毕后此书可以作为手册,以后可多翻阅并通过聆听经典……

<< 首页 < 前页 后页 >