日本能乐 短评

  • 3 玖羽 2015-04-18

    只是基础资料的汇总翻译,真看不出这书有什么必要让作者花三年写、两次去日本

  • 0 水滴 2014-03-08

    入门级介绍,挺全面

  • 0 丁小美∣种草机 2011-07-18

    等看歌舞伎。。。

  • 0 安逸竹雪 2015-09-25

    感觉介绍的比较表面,如果能有更深入的东西就好了~

  • 0 千秋 2011-09-20

    作为推广能乐的介绍性读本还可以,对较为了解能乐的人来说不够深入,总体来说不如此系列的前两本精彩。

  • 0 minja 2011-12-30

    资料的汇集,没有学术的创见。

  • 0 hotaru 2012-05-13

    坐等本系列的《日本歌舞伎》。

  • 0 aga看不见我 2013-08-21

    入门书。

  • 0 [已注销] 2012-04-09

    馆配会立读。

  • 0 三猎 2011-09-06

    能乐还真是不注重文学啊……从文学角度的短笔记:观世使之走向贵族;演员包括仕手(以及地谣、后见、仕手连)、胁(以及胁连)和间狂言;乐队包括笛子、小鼓、大鼓、太鼓;能曲创作讲究种、作、书;能曲分为神、男、女、狂、鬼;序、破、急的两方面具体内涵;梦幻能、演剧能;复式能;流派、能面、服装、“作”、乐队、动作等都体现了程式化的特点。

  • 1 Ms. nothing 2011-10-18

    日本人真是纤细到令人发指。能乐更像是巫祀系统的内涵性遗留物。无论是镜间的设置还是祭台的温存,大和民族对于心境的重视及内化的通灵性着实无人能出其右。而这种菊性背后的刀性,让这个民族的固执和守旧看起来相当可爱。这种残忍略去某些因素的话,实在是很吸引我。

  • 0 龙咕咕 2013-06-15

    自有书

  • 0 the Road 2015-05-17

    条理性太差了

  • 0 Februarinus 2013-03-08

    头痛...

  • 0 Metok 2018-01-10

    介绍全面,不然单凭兴趣连能乐门槛都无法触及,手上资料不像有些大佬那么多,这本书帮了大忙。

  • 0 ЩǎлdУ 2019-02-26

    看试读偏史学了 对音乐的分析好像没看到 暂放

  • 0 湘灵 2016-01-01

    日本的能乐犹如中国的戏曲~里面有许多要了解,从服饰,面具,道具,配乐,到演员的族代等等,无论什么书都只能是个入门,然后找到自己欣赏的美学切点,去深入了解!所以我对此类的书要求都不高,足够宽泛的信息,偶尔有亮点就足已!

  • 0 [已注销] 2011-11-12

    所以左汉卿的书是必须要看的,否则期末不能过

  • 0 我是一座高山 2018-06-03

    已经可以了,书评里一帮人要求还真高。目前中国国内的能乐研究基本也就停留在基础的普及阶段,所以也实在没必要太过苛刻,再说,这部书本来就是为给小白启蒙用的,要求那么高干嘛?往深里跟你谈二曲三体或离见之见或九位的话你看得懂?而且国内能找到的文献也就少得可怜,你能怎么样?想深入研究还是得来日本。不过中国人所希望的那种“深入研究”估计也在日本找不到,今天的日本的能乐研究主要还是以传统国文学的考据法为主流,人家不管你什么理不理论不论,没有史料那什么都是鬼扯。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页