《设计城市》的原文摘录
-
在20世纪60年代，美国拥有样子非常不同的低密度蔓延的城市，拥有各不相同的消费空间（乡村到郊区到城市中心），以奇怪的生活方式和社会地位的含义，烙在彻头彻尾的消费主义的景观中。这些城市化的特征在资本主义下一阶段将证明更加令人厌恶。 (查看原文) —— 引自第39页 -
城市各区域能够通过关注消费空间的划分来改善他们的竞争地位。这使得不仅仅是旅游业造成的消费如其所能地惊人。需求方的城市化从第二次世界大战以来就根据声望地位和权利的标志，把精力和投资集中于生活方式和意义，社区构建和空间组织方面。 (查看原文) —— 引自第39页 -
越新的建筑老得越快，但他们的脆弱不只是由于其不实在的建造，也是由于其形象的空洞。 我们的城市同样让我们迷失，我们在城市景观中艰难前进，当我们行走于这个区域时，我们的身体发出并依赖于磕磕巴巴的步伐。 (查看原文) —— 引自第39页 -
人可以加入到公共领域并仍保持不被人知。随着当今发生的公共领域私人化，这种情况受到了危害。当你使用信用卡是你不是匿名的。如果你的社会地位由于你无力参与这种消费而显示出来，你也就不是不为人知的。 对我们现状的批判必须以建筑形式来表达，而不是语言。建立一种新的建筑质量的概念是有必要的。如果一个优雅的设计破坏了人类和社会行为的解放潜能，如果一种形式或技术的发现并没有改善人类社会的物质环境，如果一个建筑活动，尽管技术上很纯净，艺术上让人激动，但未能对日常生活的破碎提出抗争。。。它就不是建筑。 (查看原文) —— 引自第39页 -
当亨利詹姆斯在欧洲生活20年之后，于1905年回到纽约，他发现19世纪中期的圣三一教堂受到被教区执事出售及迫近转手的威胁。建筑千篇一律，对詹姆斯来说这是应该被坚定不移地取代的。对于在美国企业和现代建筑的两大都市－纽约和芝加哥的下一代来说，高涨的土地价值，增长的企业和房地产投机制造了一个持续变化的景观。纽约办公楼的平均寿命缩短到只有20年。而且，取而代之的现代建筑，就像詹姆斯所怀疑的，比他们古典前任更不突出－并且建造和维护起来更便宜。 (查看原文) —— 引自第57页 -
空间并不是社会的反映，而是社会基本物质要素之一，脱离了与社会之间的关系思考空间，也就将自然与文化分离，从而破坏了社会科学的基本原理：物质与意识相关。 (查看原文) —— 引自第65页 -
几十年的城市改造和在开发的野蛮方式已经教育了许多社区，一旦城市景观损坏，重要的集体记忆也就消除了。 普通的城市景观培养市民公共记忆的力量，以共享地带的形式获得共享时光的力量 恢复许多遭到忽视的重要的城市场所的公共意义，首先要将全部城市文化景观作为美国历史的一个重要部分，而不仅仅是那些建筑典范。这意味着要强调这种容纳了劳动人民日常生活的建筑类型－如廉价公寓，厂房，联合会堂，或礼拜堂。其次，还要找到创造性的方法来说明普通建筑物是现代生活潮流的一部分。把保护下来的建筑物变成博物馆或者用来吸引商业性房地产以得到更多支持者。它必须强调公共历程和公共记忆。 (查看原文) —— 引自第79页 -
场所精神一直保持着一种鲜活的现实。艺术家和作家已经在地方的品质中找到了灵感并揭示了日常生活或者艺术的现象，这也涉及风景和城市环境。因此歌德说：显然，眼睛受到了从孩提时代就看到的事物的教育，因此威尼斯画家看每一个事物肯定都比其他人看得清楚并更加快活。还是在1960年，劳伦斯达雷尔写到：当你慢慢滴品尝不同国家的美酒，乳酪和特征，并开始了解欧洲时，你开始认识到任何文化的重要决定因素最终是-场所精神。现代旅游业证实了不同地方的体验是人的主要兴趣 (查看原文) —— 引自第136页 -
辨识的对象是具体的环境属性，人与环境属性之间的关系通常是在孩提时代建立起来的。小孩在绿色褐色或白色的空间里长大，在阴沉或平静的天空下，他们在沙，泥土，石头或苔藓上玩耍或行走；他们抓住或举起坚硬或柔软的东西；他们听到吵闹声，如风吹着某种树木的树叶；他们感觉到冷和热。这样，小孩熟悉了环境，建立了决定将来所有感觉的感知图式。 (查看原文) —— 引自第136页 -
在现代时期，古代城市的功能性整合几乎完全不见了。城市规模的不断扩大导致了城市空间的专门化，使公共领域和私密领域的象征性的整合解体了。当工作和生活在工业化的过程之中分离之后，私密领域的生活完全改变了。一种新的交通技术使得城市之外工作和生活变得可能，大量的市民可以避免进入城市中心空间。此外，高速穿越城市空间的能力破坏了城镇居民与他们周围环境之间身体上的密切联系。 (查看原文) —— 引自第158页 -
城市史学家必须展示某种建筑和空间是如何被建成并且成为经典的，而另外一些则成为失败的项目或者是成为秘密的个人幻觉。这不是偶然的，需要关注那些形式被建筑师们钟爱，那些形式为投机的建筑者和业主所钟爱。 今天从事城市历史研究的最大挑战在于研究者能把自己的工作看成是一个综合体，而不仅仅是一些刻板的技术，而且是对场所的身心和视觉的体验。 史学家的必然责任不仅仅是解释发生过什么，还有这些发生的事在那时候所具有的意义，以及那些遗产对今天的独立的个人或者整个职业领域或一个民族的意义。仅仅通过引证这些革新的主要人物来做出一种解释城市变迁的历史陈述-新的风格，建筑类型，技术和城市形象-已经远远不够了。 (查看原文) —— 引自第193页 -
城市史学家必须展示某种建筑和空间是如何被建成并且成为经典的，而另外一些则成为失败的项目或者是成为秘密的个人幻觉。这不是偶然的，需要关注那些形式被建筑师们钟爱，那些形式为投机的建筑者和业主所钟爱。 今天从事城市历史研究的最大挑战在于研究者能把自己的工作看成是一个综合体，而不仅仅是一些刻板的技术，而且是对场所的身心和视觉的体验。 (查看原文) —— 引自第193页 -
史学家的必然责任不仅仅是解释发生过什么，还有这些发生的事在那时候所具有的意义，以及那些遗产对今天的独立的个人或者整个职业领域或一个民族的意义。仅仅通过引证这些革新的主要人物来做出一种解释城市变迁的历史陈述-新的风格，建筑类型，技术和城市形象-已经远远不够了。 (查看原文) —— 引自第193页 -
巨星式的建筑师创造了一种标准形式，他们在各地不断使用这种形式。他们也会创造一些从远处看起来很惊人的建筑-从城市的天际轮廓线中看，但是却和当地文脉并不适合。这使得一座建筑对投资者来说更少风险，但却无法唤起场所感 (查看原文) —— 引自第199页 -
资源的价值越高，选择越少，这在许多欧洲珍宝般的小城市中最明显，例如，罗森堡，里伯，纳尔登，艾格莫尔特。埃格尔等，它们的规划可选择性几乎完全被现存历史资源限制，这些资源决定了判断，选择，保护技术，解释，产品和市场-为场所规划或管理目标和策略的选择性留下很小的余地。遗产产品由商业化程序创造，通过这些程序可以交易的商品从历史资源中创造出来，通过选择，包装和解释任何来自过去的资源以满足不同的市场。资源是在以下两种情况下被创造出来的，一是以前忽略的历史现在被使用起来，而且是因为过去不仅仅是我们要注意记住的东西，还是我们要努力想象的东西。 (查看原文) —— 引自章节：第19章 保护 作为留存或是作为遗产：两种范式和两种答案 -
我把这种回归自然，重新迷人的城市称为动物城市。在动物城市中，人与动物和自然的复兴每天为城市居民提供当地有关动物的知识，要了解动物的立场或者他在这个世界的生存方式，从而在特定的背景中与其互动，并激发必要的正式行动以保护他们作为主体的自治权和生存空间。这种认识可能刺激在更宽广的范围内彻底重新思考日常城市生活的实践；不仅是动物的管理与控制实践，也包括景观，发展效率和设计，道路和运输决策，能源使用，工业排放和生物工程。 (查看原文) —— 引自第283页 -
比起规划师和建筑师来，环境设计师利用保持生物学和环境生态学更积极地着手怎样为动物和人设计新的都市景观的问题。城市基层越来越多地围绕保护特殊的野生动物和动物数量，以及围绕保护城市湿地，森林和其他野生物栖息地而斗争，因为其对野生物的十分重要。随着对伙伴型动物需求的了解持续增长，激发了城市底层努力创造城市中为宠物特别设计的空间。 (查看原文) —— 引自第291页 -
对某城市人造物有某种概念的人和那些曾经居住过的人的概念是不相同的。然而这些思考可以界定我们的目标；可能我们的任务主要在于从制作的角度来界定一种城市人工制品；换句话说，就是定义和分类一条街道，一个城市，一条城市中的街道；继而是这条街的位置和功能以及它的建筑；继而是这个城市可能的街道系统以及许多其它事物。因此我们必须关心城市地理学，城市地形学，建筑学以及其他一些学科。 (查看原文) —— 引自第312页 -
当代设计的公共广场没有一个可以和以下的城市广场相比：布鲁塞尔的格兰德广场，南锡的斯坦尼斯拉斯广场，锡耶纳的卡比多广场，巴黎的凡登广场和沃斯吉斯广场，马德里的市政广场，巴塞罗那的里尔广场。这些广场的产生，首先是它必须有意义的功能，其次是在整个城市系统中的正确适当的位置。什么样的功能对广场是合适的呢？当然是商业性活动，如市场，但最重要的是有文化本质的所有活动。公共管理办公，社区大厅，青年中心，图书馆，剧院和音乐厅，餐馆，酒吧等的设立。在中心广场中，只要可能，这些都应该是一天24小时活动的功能单位。在所有这些案例中，居住永远包括在内 (查看原文) —— 引自第359页 -
城市设计对建筑师和规划师而言都是很熟悉的。尽管有些人继续把城市设计于高楼林立的市中心和大规模的建筑联系在一起，大部分人还是认为城市设计师设计我们的建成环境的一种跨学科的方法。城市设计寻求的不是消灭规划和设计职业，而是整合这两者，并在这过程中超越各自的范畴。他把建筑师的眼光延伸到建成项目上。通过考虑城市设计政策对生成环境的形式和意义的影响使其具有可操作性。近来，景观建筑师也把他们的部分注意力投入到城市设计方面。 城市设计师可用的基本知识来源是什么？在这个国家，作为一个重要信息来源而首先进入脑海的或许是已故凯文林奇的研究，尤其是他关于人的城市意象的研究。近来，克里斯蒂安 诺伯格 舒尔茨也越来越有影响。威廉怀特 (william whyte)关于市中心广场的研究和阿普尔亚德(appleyard)关于宜居街道的研究也常常在城市设计中引用。格雷迪 克莱 （crady clay）对美国城市的解释，JB 杰克逊 (JB Jackson) 对美国景观的重建，以及阿莫斯拉普卜特对人与环境的相互作用的精心解说，也都为城市设计的坚实研究而进入脑海。此外刘易斯芒福德，埃德蒙培根 (edmund bacon)乔纳森巴尼特 （Jonathan Barnett）关于捉摸不透的城市，杰伊阿普尔顿 (jay appleton) 关于前景 庇护理论，以及近来安妮惠特顿斯本（anne whiston spirn）对城市生态的关注都做出了贡献。这当中的一些研究偏向建筑设计，另一些更侧重景观建筑方向，而其他的则更加接近城市规划问题。 (查看原文) —— 引自第397页
作者: 【澳】亚历山大·R·卡斯伯特
副标题: 城市设计的批判性导读
isbn: 7112126428
书名: 设计城市
页数: 429
译者: 韩冬青
定价: 88.00元
出版社: 中国建筑工业出版社
出版年: 2011-3
装帧: 平装