内容简介 · · · · · ·
《中国官僚政治研究》是我国第一部用马克思主义科学方法系统地剖析传统官僚政治的著作。作者从分析中国社会经济形态入手，结合秦汉至民国的历史找出官僚政治的产生、形态和特征，及其与封建社会长期停滞的关联；并从与西方官僚制度的对比中，揭示出官僚政治发展和转化的一般规律，颇多卓越创见，至今仍具现实意义。
中国官僚政治研究的创作者
· · · · · ·
-
王亚南 作者
作者简介 · · · · · ·
王亚南，我国著名经济学家，著有《经济科学》《社会科学》《中国官僚政治研究》等。
目录 · · · · · ·
序言
第一篇 论所谓官僚政治
第二篇 官僚政治在世界各国
第三篇 中国官僚政治的诸特殊表象
第四篇 中国官僚政治的社会经济基础
第五篇 官僚、官僚阶层内部利害关系及一般官制的精神
· · · · · · (更多)
第一篇 论所谓官僚政治
第二篇 官僚政治在世界各国
第三篇 中国官僚政治的诸特殊表象
第四篇 中国官僚政治的社会经济基础
第五篇 官僚、官僚阶层内部利害关系及一般官制的精神
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
然而他们为什么在“百家之言”中，独选中了孔学呢？原来百家以孔、老、墨三者为最著。“封建社会重阶级名分，君权国家重一尊权威：老子主无名无为，不利于干涉；墨家创兼爱，重平等，尚贤任能，尤不便于专制。惟独孔学，严等差，贵秩序，与人民言服从，与君主言仁政，以宗法为维系社会之手段，而达巩固君权之目的，此对当时现实社会，最合拍；帝王驭民之策，殆莫善于此，狡猾者遂取而利用之。。。” (查看原文) —— 引自第64页 -
在任何一个阶级社会里，把握着社会物质基本生产手段的阶级，同时必定要占有或支配社会基本的精神生产手段。这已经很明显的表现为一个法则。社会基本的精神生产手段被把握着：那第一，将可能使不合理的物质生产手段的占有，逐渐取得合理的依据；第二，将藉此继续制造出或生产出维护那种占有的动力；第三，将用以缓和或团结同一支配阶级内部的分离力量。 (查看原文)
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
中华现代学术名著丛书(共292册)，
这套丛书还有
《唐代长安与西域文明》《中国天主教传教史概论》《藏族宗教史之实地研究》《中国棉纺织史稿》《冰茧庵文史丛稿》
等
。
喜欢读"中国官僚政治研究"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
36.83元
-
-
19.99元
喜欢读"中国官僚政治研究"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 转型中的地方政府 9.2
-
- 联合政府与一党训政 9.5
-
- 变化社会中的政治秩序 9.3
-
- 明代国家权力结构及运行机制 9.1
-
- “中间地带”的革命 9.0
-
- 政治学通识 9.1
-
- 革命与反革命 8.7
-
- 中国近百年政治史 9.3
-
- 权力与特权 8.8
中国官僚政治研究的书评 · · · · · · ( 全部 82 条 )
sino-foreign
中国社会科学出版社1981版
历史停滞的绊脚石 ——读王亚南《中国官僚政治研究》
这篇书评可能有关键情节透露
官僚政治这个话题在当今已经为各方学派所研究的热点，然而在上个世纪四十年代，这个问题却依旧浮在研究层的表面。王亚南先生的《中国官僚政治研究》无疑是开此研究之先河，实对此领域有着发凡起例之功。在此前对官僚政治有限的研究中，尽管有些许观点触碰到了问题的关键，然而... (展开)
voldemort
中国社会科学出版社1981版
王亚南《中国官僚政治研究》~~
这篇书评可能有关键情节透露
经老杜的推荐，因此在《中国历代政治得失》之后看了这本。 我相信无论是钱穆先生还是王亚南先生在著述之时都有自己的信仰与热情，并在文字中有所体现，因此尽管王在书中将钱批判得相当厉害，还是难以就此评判说钱穆先生的观点是错的，不过个人还是相对比较赞同王亚南先生的很多... (展开)
霜红舞罢
从韦伯论述与王亚南论述看中国官僚阶层
在诸多关于中国何以没能走上资本主义道路的讨论中，有一种代表性的意见认为，中国漫长的封建社会历史阶段中，虽然出现了有利于市民营利事业的自由市场的基本形态，但却并没能产生出一个具有西方性格和独立意义的“市民阶层”。那么，某个社会阶段中，压制并取代了这一重要角色...
(展开)
平静求知者
中国社会科学出版社1981版
《中国官僚政治研究》读后感
这篇书评可能有关键情节透露
本书我于2013年5月29日下午于图书馆翻阅了一遍，当天晚上就听邓大才老师讲了。有一些感受，现在写下来。 本书由王亚南写成，他曾是中华大学的学生，我校的校友。后任厦门大学校长，精通马克思主义经济学方法，曾翻译《资本论》等。 运用马克思主义经济学的方法，分析中国传统... (展开)
密涅瓦鸱鸮
中国社会科学出版社1981版
一本在当下值得研读的好书
王先生在60年前用一种超越时空的眼光审视了我们的过去，现在和将来。或许有人认为他是个愤青，或者有人不吃马克思那套，但是我觉得他是一个伟大的人，在还没有解放之时，他已经预见或者说不幸预言了我们走的一些曲折路，甚至到今天当一些领导干部对官僚主义谈虎色变，讳疾忌医...
(展开)
> 更多书评 82篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部14 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- #打造靠谱的启蒙书单# (相风乌)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 李录推荐书单 (書与酒)
- 社会学经典书目（精） (花衣云影)
- 中国政治丨自选书单 (碧血丹心)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国官僚政治研究的评论:
feed: rss 2.0
147 有用 王子毅 2020-08-01 13:46:14
作者王亚南显然是个左派学者，其政治观点受到三四十年代左翼思潮的深刻影响，认为私有制不存在的社会不会产生官僚政治，认为苏联民众皆有发言权。关于前者，我们已经知道恰恰是不存在私有制的社会才会产生不受限制的“新阶级”，而苏联民众有很大一部分人没有发言权，只有在“古拉格”接受劳改的权力。本书观点挺老的，还是马列那套论述，现在看它的分析方法、论点也属实一般，但本书关于科举制存在问题的论点倒是让人眼前一亮，我... 作者王亚南显然是个左派学者，其政治观点受到三四十年代左翼思潮的深刻影响，认为私有制不存在的社会不会产生官僚政治，认为苏联民众皆有发言权。关于前者，我们已经知道恰恰是不存在私有制的社会才会产生不受限制的“新阶级”，而苏联民众有很大一部分人没有发言权，只有在“古拉格”接受劳改的权力。本书观点挺老的，还是马列那套论述，现在看它的分析方法、论点也属实一般，但本书关于科举制存在问题的论点倒是让人眼前一亮，我也十分赞同王的最后论点“中国的官僚政治，必得在作为其社会基础的封建体制清除了，必得在作为其官与民对立的社会身分关系洗脱了，从而必得让人民、让一般工农大众普遍的自觉自动起来，参加并主导着政治革新运动了，那才是它真正寿终正寝的时候”。 (展开)
31 有用 间闲室主人 2013-09-16 22:03:28
虽然说“力求冷静客观”，但还是火药味很重。
6 有用 Sheng 2022-05-29 12:19:58
实际上bureaucracy 之弊病（对上不对下负责）从来都存在，不论古今中外。笨办法就是任期制和监督制衡机制，最终回到主权在民的点上。所以当左派作家在Kmt败亡之际痛批古代和近代官僚时，却未曾想自己今后亦为其所害时，就更该铭记教训之深刻。
27 有用 jessica 2020-07-14 13:24:34
从下往上看，和钱穆完全两个相反视角，读起来特别有趣（而且我更喜欢这本，钱穆那本角度太士大夫了）
14 有用 考正熙 2021-06-04 11:05:24
直接掀飞钱穆