周易 短评

  • 7 壹务 2013-07-31

    只能说不读《周易》是没资格谈论中华文化的,至于那套东西有没有用,见仁见智吧。

  • 5 大甜甜~~ 2012-10-09

    《周易》这样的书,读就行了,不敢求懂。但我有一个私见,每一卦所用的物象其实非常相近,古人所谓结绳记事,在我想来,就是一种粗略的归类吧;而周易,或许更进一步,而成为一种具象的归类。

  • 3 如来 2014-09-21

    这个版本解读重象数,轻义理,很多牵强附会,学术方向不同,也不能怪。不过中华书局这一套丛书质量都过关,装帧纸张都极好。

  • 2 喵喵 2013-02-04

    “自強不息,厚德載物”,此外大部分没看懂。后来看过另一版本,感叹果然博大精深!

  • 1 TREENEWBEE 2013-10-17

    不错的易经著作,包含原文和十翼。不过注解和评析稍显得有点学术,不适合入门。。易经作为国学中一本及其重要的著作(可以说是基础性的),其思想包含着一种独特的世界观和哲学,用现代的思维想快速理解是很难的。此次阅读是因为上课要求,以后如果感兴趣会好好读第二遍的(不过我对国学真的兴趣不大)

  • 1 就差10cm 2012-12-03

    这本无疑比别的版本好些。

  • 0 虫群之心 2015-12-06

    非韦编三绝不可言易

  • 0 钟学生 2013-01-05

    有些书注定是要好的解析才有意思的。周易看起来莫名其妙,其实也是包涵了相当的道理甚至哲学,说是哲学明显不够系统也没有逻辑可言,完全没有中心。虽然看过的说易的书很少,不过这本看起来真的有点道理有点意思,从中可看出作者的博学与诚心,相当值得一读。

  • 1 Z 2018-05-14

    天命所在。

  • 0 商纸 2016-07-26

    通行詮釋

  • 0 无言的结局 2016-03-22

    今人的注译本。看了上经前面十来个卦爻辞及其彖象后醉了,先不续,日后再读。

  • 0 天上天下 2012-12-24

    好像是年初就看了。。。这种书可以看一辈子,目前就学会了算命。。。。

  • 0 大大 2016-06-19

    三全版大观

  • 0 2012-11-02

    适合入门级如我的读者 2012.10.21-2012.11.2

  • 0 [已注销] 2018-03-09

    《象》曰:山上有水,蹇。君子以反身修德。

  • 0 今皓闻 2014-02-11

    以自然情状入人伦事理

  • 0 天天摸鱼的喵神 2019-01-11

    骚年,不算一卦嘛?

  • 0 孟良 2017-07-28

    130201-130220。

  • 0 驰骋之志 2013-10-31

    2011年6月12-18日读。2011-93。2011年8月14日读。2011-113。

  • 0 瑚琏大侠 2018-07-13

    文义古奥难懂,注释亦难以信服。