豆瓣
扫码直接下载
连横老先生的文字功底和资料搜集都做得很不错，纪传体的编排也不是不可以接受，但我自己觉得近世的历史牵涉甚众，纪传体似乎已经不是最合适的编排方式了吧～
感人肺腑 确实不好读。感受到历史的厚重感，珍惜史家，当下永恒
不好读。入门当选别本。20150806
站在400年历史和地理的角度，或许可以更好的理解当下，理解校园民谣、胡德夫、侯孝贤…，也可以更好的遥望未来。如果当年郑家西扩，历史会是另外一番模样。
草草读了一遍。之前入手的时候，是台湾+商务印书馆，如今看来，一是地方史志不搞专业其实意义不大，二是商务印书馆毕竟是在出版选书中讲政治的。 上下本内容挺多的，毕竟是写得早，但是按照现在或者马列主义的知识结构，可能会写得更加容易被理解。 史料详细，大部分我觉得无趣，可能我更喜欢统一方略、治理手段什么什么的吧。三星表示对专业学术严谨的致敬
翔实的历史资料。连横任清史馆协修、并有众多本人收集的一手珍贵资料，《通史》记录内容丰富；
这块土地，有着自己的历史。
初读，1 精读四纪，对开创、建国、经营、独立的过程有所了解 2 商务志，思考台湾的商业经济发展
台湾，原名大员，大员为平浦族原住民语，河洛话大员翻译成北京话为台湾。此为台湾名称的来源。——本人研究所得。
翻过。如何让历史有机地嵌入当下，并且召唤出一种生命力，需要智慧。
有个入门大概的了解了
感觉政治意义比较大，体例规划有些好想法。史料当否不知道。主要缺点是文章水平不行，写得无聊而笨。
作为一般的对于台湾感兴趣的人，可以看看纪传和其中的典礼志、教育志以及后面的列传是可以的。
对这类史书的感觉是从钱穆先生的《国史大纲》开始的，读这边台湾通史的时候最开始本来也是想买一部精装的竖排繁体版，后来一看价格选了这本横排简体的。随着接触越来越多的名著，我越来越深刻地感觉到这个世界是这些天才创造的，绝大多数人不过沿着他们开辟的道路在前进而已《国富论》也是，《战争论》也是，《自杀论》也是。我们国家各个领域的基础知识是清末民初西学东渐开始的，那些名家们开创了我们现在用的绝大多数的概念和体系。这本书写台湾历史，也只是甲午战争之前的历史，与钱穆先生写《国史大纲》时所怀揣的是同一种心情，是那个时代才有的“亡国不可灭史”心情。
全书起于隋大业元年，终于清光绪二十一年（公元1895年），有纪四、志二十四、传六十，仿史记体记载。作者和书一样是个给力的人物啊~
大一读完上册就没坚持读完全书
台湾的命运究竟是属于谁的？
连家代有人才
好厉害的文体……看着看着不由自主地写了一篇略带这种感觉的文……
> 台湾通史（上下册）
5 有用 瑞鶴 2017-11-24 11:35:10
连横老先生的文字功底和资料搜集都做得很不错，纪传体的编排也不是不可以接受，但我自己觉得近世的历史牵涉甚众，纪传体似乎已经不是最合适的编排方式了吧～
2 有用 Orchid 2019-11-05 13:48:01
感人肺腑 确实不好读。感受到历史的厚重感，珍惜史家，当下永恒
1 有用 Ex 2015-08-06 23:45:12
不好读。入门当选别本。20150806
0 有用 Mr.W 2024-04-12 12:02:52 江苏
站在400年历史和地理的角度，或许可以更好的理解当下，理解校园民谣、胡德夫、侯孝贤…，也可以更好的遥望未来。如果当年郑家西扩，历史会是另外一番模样。
1 有用 momo 2022-08-15 22:27:02
草草读了一遍。之前入手的时候，是台湾+商务印书馆，如今看来，一是地方史志不搞专业其实意义不大，二是商务印书馆毕竟是在出版选书中讲政治的。 上下本内容挺多的，毕竟是写得早，但是按照现在或者马列主义的知识结构，可能会写得更加容易被理解。 史料详细，大部分我觉得无趣，可能我更喜欢统一方略、治理手段什么什么的吧。三星表示对专业学术严谨的致敬
0 有用 diawa 2023-04-04 21:45:55 广东
翔实的历史资料。连横任清史馆协修、并有众多本人收集的一手珍贵资料，《通史》记录内容丰富；
1 有用 旧识 2013-10-18 09:42:36
这块土地，有着自己的历史。
0 有用 Charlotte 2019-09-01 19:54:08
初读，1 精读四纪，对开创、建国、经营、独立的过程有所了解 2 商务志，思考台湾的商业经济发展
1 有用 吕不韦💕月桃 2019-11-16 16:33:41
台湾，原名大员，大员为平浦族原住民语，河洛话大员翻译成北京话为台湾。此为台湾名称的来源。——本人研究所得。
1 有用 亚细亚的孩子 2020-08-23 11:49:46
翻过。如何让历史有机地嵌入当下，并且召唤出一种生命力，需要智慧。
0 有用 蓝道_RANDALL 2020-07-22 16:08:42
有个入门大概的了解了
0 有用 陈熹 2024-03-26 21:04:58 中国香港
感觉政治意义比较大，体例规划有些好想法。史料当否不知道。主要缺点是文章水平不行，写得无聊而笨。
1 有用 清风慕竹 2021-02-03 17:28:43
作为一般的对于台湾感兴趣的人，可以看看纪传和其中的典礼志、教育志以及后面的列传是可以的。
1 有用 杜 2020-08-18 22:46:27
对这类史书的感觉是从钱穆先生的《国史大纲》开始的，读这边台湾通史的时候最开始本来也是想买一部精装的竖排繁体版，后来一看价格选了这本横排简体的。随着接触越来越多的名著，我越来越深刻地感觉到这个世界是这些天才创造的，绝大多数人不过沿着他们开辟的道路在前进而已《国富论》也是，《战争论》也是，《自杀论》也是。我们国家各个领域的基础知识是清末民初西学东渐开始的，那些名家们开创了我们现在用的绝大多数的概念和体系。这本书写台湾历史，也只是甲午战争之前的历史，与钱穆先生写《国史大纲》时所怀揣的是同一种心情，是那个时代才有的“亡国不可灭史”心情。
2 有用 Mr、Hello 2011-07-07 12:42:38
全书起于隋大业元年，终于清光绪二十一年（公元1895年），有纪四、志二十四、传六十，仿史记体记载。作者和书一样是个给力的人物啊~
0 有用 罐头一盒 2017-04-26 02:12:44
大一读完上册就没坚持读完全书
0 有用 中国第一书评 2012-08-24 17:28:41
台湾的命运究竟是属于谁的？
0 有用 Elvira 2016-01-06 22:49:15
连家代有人才
0 有用 亡者 2015-06-13 07:27:43
好厉害的文体……看着看着不由自主地写了一篇略带这种感觉的文……