这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学 (叙拉古之惑)
- 中国法律史研究 (孔飞刀大叫兽)
- 中华现代学术名著丛书 第一辑 (矛盾對立與統一)
- 魏晋南北朝史 (南朝豫章王萧嶷)
- 中法史 (Starry Night)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于九朝律考的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 黄腾 2015-11-28 01:02:22
商务这版是渣
1 有用 江月何年初照鱼 2022-05-02 20:02:31
程树德《九朝律考》。八卷。法者,务于清约省刑,禁暴绝萌,所以惩奸嘉善,抑强扶弱,弗在婴网陷辟,赭衣圄犴。或有致法深刻,穷治狱事之酷,非是行法廉平,存恤元元之意。程氏以唐前律书湮没无遗,而唐宋以来律学浸微,鲜有垂意访辑考订者。遂积二十馀年之勤剧,蒐辑丛残,勒成卷帙,考汉、魏、晋、梁、陈、後魏(北魏)、北齐、後周(北周)、隋九代律法,详覆篇第、律文、科令、刑名、沿革、决狱、平法、律家,欲规模一代法制,... 程树德《九朝律考》。八卷。法者,务于清约省刑,禁暴绝萌,所以惩奸嘉善,抑强扶弱,弗在婴网陷辟,赭衣圄犴。或有致法深刻,穷治狱事之酷,非是行法廉平,存恤元元之意。程氏以唐前律书湮没无遗,而唐宋以来律学浸微,鲜有垂意访辑考订者。遂积二十馀年之勤剧,蒐辑丛残,勒成卷帙,考汉、魏、晋、梁、陈、後魏(北魏)、北齐、後周(北周)、隋九代律法,详覆篇第、律文、科令、刑名、沿革、决狱、平法、律家,欲规模一代法制,察其源津,比列得失。其书与沈家本《历代刑法考》,精审详密,并为法制史之始作。 (展开)
0 有用 于凝霜 2019-09-14 20:39:46
只看过这个版本的纸本书,中华书局的看的是电子版。这个版本是简体横排本,中华书局的是繁体竖排本。不得不说程树德先生是真的牛,作为研究汉代法律的工具书绰绰有余。虽说现在有简牍材料的出土,不过法律类简牍材料集中在秦末汉初,或者西汉末东汉初,东汉末也有相当多的材料。如果没有史料的支撑,直接看简牍无法勾画较为完整的汉代法律面貌,对于分类也会无所适从。这本书把史料里有的罪名和案例都罗列了,可惜的是,主要集中在... 只看过这个版本的纸本书,中华书局的看的是电子版。这个版本是简体横排本,中华书局的是繁体竖排本。不得不说程树德先生是真的牛,作为研究汉代法律的工具书绰绰有余。虽说现在有简牍材料的出土,不过法律类简牍材料集中在秦末汉初,或者西汉末东汉初,东汉末也有相当多的材料。如果没有史料的支撑,直接看简牍无法勾画较为完整的汉代法律面貌,对于分类也会无所适从。这本书把史料里有的罪名和案例都罗列了,可惜的是,主要集中在经史的材料,子集部分较少,可能和汉代流传的书籍不多有关吧? (展开)
0 有用 金草乙IV 2021-04-14 22:40:15
非常全的中国法律史,法经、秦律至隋律
0 有用 煎饼橙子 2021-06-13 14:26:14
史料
1 有用 江月何年初照鱼 2022-05-02 20:02:31
程树德《九朝律考》。八卷。法者,务于清约省刑,禁暴绝萌,所以惩奸嘉善,抑强扶弱,弗在婴网陷辟,赭衣圄犴。或有致法深刻,穷治狱事之酷,非是行法廉平,存恤元元之意。程氏以唐前律书湮没无遗,而唐宋以来律学浸微,鲜有垂意访辑考订者。遂积二十馀年之勤剧,蒐辑丛残,勒成卷帙,考汉、魏、晋、梁、陈、後魏(北魏)、北齐、後周(北周)、隋九代律法,详覆篇第、律文、科令、刑名、沿革、决狱、平法、律家,欲规模一代法制,... 程树德《九朝律考》。八卷。法者,务于清约省刑,禁暴绝萌,所以惩奸嘉善,抑强扶弱,弗在婴网陷辟,赭衣圄犴。或有致法深刻,穷治狱事之酷,非是行法廉平,存恤元元之意。程氏以唐前律书湮没无遗,而唐宋以来律学浸微,鲜有垂意访辑考订者。遂积二十馀年之勤剧,蒐辑丛残,勒成卷帙,考汉、魏、晋、梁、陈、後魏(北魏)、北齐、後周(北周)、隋九代律法,详覆篇第、律文、科令、刑名、沿革、决狱、平法、律家,欲规模一代法制,察其源津,比列得失。其书与沈家本《历代刑法考》,精审详密,并为法制史之始作。 (展开)
0 有用 拉鲁拉鲁 2022-01-24 09:55:47
有些晦涩。但是这本书的价值极高
1 有用 秋风瑟瑟 2021-11-12 19:39:09
书是好书。但商务这版实在让人无语。首先就是随意施加新式标点。比如第211页“《隋志》作《春秋决事》十卷,董仲舒撰,唐志作《春秋决狱》”,“《隋志》”及“唐志”标点不同?同页“武帝且诏太子受《公羊》《春秋》”,依据《汉书.儒林传》明明是“诏太子受《公羊春秋》,由是《公羊》大兴。”其次就是有的地方文字极谬。如434页“《日知录》,朱武帝篡位”,上海书店《民国丛书》本影印商务1927年《九朝律考》,作“... 书是好书。但商务这版实在让人无语。首先就是随意施加新式标点。比如第211页“《隋志》作《春秋决事》十卷,董仲舒撰,唐志作《春秋决狱》”,“《隋志》”及“唐志”标点不同?同页“武帝且诏太子受《公羊》《春秋》”,依据《汉书.儒林传》明明是“诏太子受《公羊春秋》,由是《公羊》大兴。”其次就是有的地方文字极谬。如434页“《日知录》,朱武帝篡位”,上海书店《民国丛书》本影印商务1927年《九朝律考》,作“宋武帝”,533页“局武帝黜佛,故知周律定无此条也”,影印本作“周武帝”。类似的例子还不少,不建议阅读此本。 (展开)
0 有用 煎饼橙子 2021-06-13 14:26:14
史料
0 有用 金草乙IV 2021-04-14 22:40:15
非常全的中国法律史,法经、秦律至隋律