人类思想史的书评 (40)
深度与广度均令人惊艳
作者:微博PetieYoungGal 收到了 @译林出版社《思想史:从火到弗洛伊德》的样书。为了检验一本书的可读性与可靠性,我通常会根据现有的知识储备挑选部分章节阅读,作为评判其好坏的基准。依据我有限的知识与阅读体会而言,《思想史》可以说是一本好书。有如下优点。 1,深度...
(展开)
《思想史:从火到弗洛伊德》思维导图
这篇书评可能有关键情节透露
18天,读完,收获非常大。之前散落在头脑中的零碎知识被系统整合,也解答了很多疑惑。 沿着这部思想史的框架,又罗列了很多书,接下来,进行延伸阅读。 按照自己的理解,做了简单的思维导图,不是严格按照章节结构。 思想史简要来说,由两大主流构成:一是外部的历史,它与人类... (展开)2文明之路:进退停转
紧锣密鼓,打鱼晒网,读到了第四部。第三部读完,给《思想史》打了五星,这五星是必须的,尽管我在书评《人之为人:想象和灵魂》中略有微词。 在人类文明的进程中,“因为某种原因,过去许多人把思想史看作一个三分体系,即围绕三段思想、三个时代或三项原则进行”。不管孔德的...
(展开)
彼得·沃森︱思想如何塑造历史
译︱郑文博 在人们看到我写的书时,往往会提出以下三个问题,或者其中一个:思想是如何吸引你的?思想史究竟是什么?思想史与政治史之间有无关联?而其中最后一个关于思想史与政治史之间是否存在关联的问题,其答案在一定程度上蕴含在前两个问题的回答中间。 常规或者说正统的...
(展开)
【2023/01/09-03/27】『拒绝简化的思想史进程』
这篇书评可能有关键情节透露
【2023/01/09-03/27】 #做手不离卷的阅读者# [英]彼得·沃森 思想史:从火到弗洛伊德 『拒绝简化的思想史进程』 2023年阅读之BOOK58 2023年1月9号开始读,读了三个月,彼得·沃森这本八十五万字的书,总算是啃完了。 它当然不好读,自然也不会轻松,因为拒绝概括和简化那段... (展开)内思不持久,外功永流传
《思想史》,这本书是我看的彼得沃森的第二本书,第一本是之前介绍过的《20世纪思想史》,这本书可以说把20世纪之前的人类思想智力、人类大脑里发生的一切进展、人类一切知识做了个总结,从主题来看非常宏大,但总的来说作者做的还不错,对各种思想、科技、艺术发展,包括心理...
(展开)
人之为人:想象和灵魂
用三天时间,读到《思想史》的第二部第10节。 因为有一套《最伟大的思想家》,还有一套《中国历代思想家》,所以对本书特别感兴趣。 前者,读到涉及相关作者的书时,零星的读过。因为知识储备不够,没有系统的读。而后者,疫情前就通读过。 之前,还读过《全球通史》,《西方哲...
(展开)
这么厚也写不完的思想史
这种摘册成史的书特别适合我等人文知识素养浅薄的人来看。 因为本质是讲历史所以故事性很强,历史故事本身就很有趣啊!结构稳重分明有起伏,语言精准朴实,每章节主线清晰并逐渐展开本书的总主题,于是伴随着作者的引导有种像是探索故事的情境,很有听说书和探险小说的乐趣。 ...
(展开)
当做消遣翻翻,没准可以
被书名忽悠了:英文名是Ideas,可以叫做观念史或者想法史,作者也确实在开篇说明了是入选的标准是自己觉得重要的“抽象思想和发明”。问题是,这个范围太大了:科学的思想?哲学?历史学?经济学?... 一本书没法完成这样的任务(大辞典可能行)。 而且,随着时间越近,思想的...
(展开)
灵魂、欧洲和实验的思想史
这篇书评可能有关键情节透露
从三个层面展开思想史,切入点非常新颖,当然,不排除作者写到一半自己总结出这些互不关联,毫无规律的纬度,他们是:灵魂、欧洲和实验。 关于灵魂:作为人类对内心的探究,作者着重关注了轴心时代。在2000年前,全世界呈现出百花齐放的姿态,但大部分人类选择了用宗教来诠释灵... (展开)我们如何理解世界、理解自己
这篇书评可能有关键情节透露
人类历史就是理解世界、理解自己的探索历程,也是思想发展的历史。思想指导行为,一切王朝更迭、战争和平、聚散离合背后都可窥见那些或隐或显的理念、观点、信仰。但要将从钻木取火到蒸汽电力时代出现的林林总总的思想脉络梳理清楚绝非易事,英国思想史学者彼得·沃森(Peter W... (展开)