内容简介 · · · · · ·
《曾国藩传》内容简介：他是那个时代的一个“百科全书”式人物，所涉政事、军事、人事、德事、学事、家事……蕴涵丰富，意味隽永，堪称得——社会资鉴录、人生教科书！曾国藩是中国历史上最具有争议的大人物之一。
作者简介 · · · · · ·
董丛林，1952年出生，河北盐山人，历史学博士，河北师范大学历史文化学院教授，博士生导师。中国义和团研究会副会长、中国太平天国史研究会常务理事。长期从事中国近代史的教学和研究工作，以晚清政治史、文化史为主要研究方向（晚清湘淮派系及相关人物为所涉主要方面之一）。出版《龙与上帝——基督教与中国传统文化》、《晚清社会传闻研究》、《百年家族——曾国藩（家族）》，《李鸿章的外交生涯》等十余部著作，发表《吴汝纶弃官从教辨析》、《领袖导向与湘淮系势力的异流》、《胡林翼与湘系势力的崛起》，《“迷拐”、“折割”传闻与天津教案》、《论晚清名士李慈铭》、《庚子事变与京城传闻》等百余篇论文。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
姚氏论曰：余尝闻学问之事，有三端焉，曰：义理也，考证也，文章也。是三者，苟善用之，则足以相济；苟不善用之，则或至于相害。今夫博学强识而善言德行者，固文之贵也；寡文而浅识者固文之陋也。然而有言义理之过者，其辞芜杂俚近，如语录而不文；为考证之过者，至繁碎缴绕，而语不可了当；以为文至美，而反以为病，何哉？其故由于自喜之太过，而智昧于所当择也。夫天之生才，虽美不能无偏，故以能兼长者为贵。 (查看原文) —— 引自第30页 -
他于这“四学”所“从事”的书册：义理之学中为“四子”书和《近思录》；经济之学为《会典》和《皇朝经世文编》；考据之学为《易经》、《诗经》、《史记》和《汉书》；而词章之学拟纂集《曾氏读古文钞》和《曾氏读诗钞》，虽说这“尚未纂集成帙，然胸中已有成竹矣”。 (查看原文) —— 引自第34页
> 全部原文摘录
喜欢读"曾国藩传"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 左宗棠全传 9.6
-
- 曾国藩的正面与侧面 8.3
-
- 暮日耀光 9.1
-
- 李鸿章传 8.9
-
- 读史阅世六十年 8.3
-
- 清日战争 8.6
-
- 利奥波德国王的鬼魂 8.9
-
- 毛泽东、斯大林与朝鲜战争 9.0
-
- 1944：松山战役笔记 8.7
-
- 中国近代史 8.8
曾国藩传的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
lark
董丛林《曾国藩传》 意识形态痕迹明显
博客原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_8cfbc7970102whsq.html 总体来说，这个版本的曾公传记学术性很强，篇中多引历史原档作为其观点的史实证据，并佐以历代研究者之成果，逻辑性和可信度较高。全书以时间为线索，纵贯曾公一生，同时围绕曾公仕途、军事、学问、家事...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于曾国藩传的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 从现在做起 2017-08-09 18:02:46
整个人一生来看，非常了不得，但是从每件事来看，其实和大部分人差不多，每一件小事的决心铸造了最后的我们吧。蛮有启发的
0 有用 AAAAA 2012-02-22 11:28:27
一般般
0 有用 一场梦 2018-03-14 21:02:59
很久没有能让我一口气读完20多页的书了，这是其一。2018年3月14日晚在徐州博库书城购得此书，一口气读了27页，后面要继续读完，反复研读。并且要买其他版本的曾国藩传，对比着读。
0 有用 Friedrichsruhe 2020-09-21 22:22:52
补标
0 有用 雲 波 2021-02-16 14:07:24
相比刘忆江的那本引述太多的书，这本厚薄适中，详略得当，但在诸多史实的解读上，跟刘书截然相悖，尤其在对太平天国的态度上，实在难以苟同。对不少事情的评论持抽身事外的态度，有口水党的嫌疑。事事与传主立场保持一致当然有失客观，像这种完全抽身事外的态度对不对？保留意见。整书有种站在上帝视角指点江山的味道，对传主的多数行为言论都试图加以指摘或拆台，读着颇有些疏离感，但这本在史料选取上有独到之处，用滥了的史料重... 相比刘忆江的那本引述太多的书，这本厚薄适中，详略得当，但在诸多史实的解读上，跟刘书截然相悖，尤其在对太平天国的态度上，实在难以苟同。对不少事情的评论持抽身事外的态度，有口水党的嫌疑。事事与传主立场保持一致当然有失客观，像这种完全抽身事外的态度对不对？保留意见。整书有种站在上帝视角指点江山的味道，对传主的多数行为言论都试图加以指摘或拆台，读着颇有些疏离感，但这本在史料选取上有独到之处，用滥了的史料重复不多，补充了平捻事件中指挥调度上面临的实际困难，关于马新贻遇刺、纳妾，都是首次读到。也是看了书中的“胜则相忌，败不相救”，才明白华为强调的“胜则举杯相庆，败则拼死相救”的意义。总之，可读性不错，依然远远强过那套畅销的心灵鸡汤。 (展开)
0 有用 一切举重若轻 2022-11-10 15:17:38 青海
里面很多引人入胜，发人深省的经典语言，我部分摘录了，比如：余生平略涉儒先之书，见圣贤教人修身，千言万语，要以不忮（嫉妒）不求为重。忮者，嫉贤害能，妒功争宠，所谓怠（痴慢）者不能修，忌者畏人修之类。求者，贪利贪名，怀土怀惠（君子怀德，小人怀土，君子怀邢，小人怀惠），所谓未得患得，即得患失之类也。忮不去，满怀皆是荆棘；求不去，满腔日即卑污。余此于二者，常加克治，恨尚未能扫除净尽，尔等欲心地干净，宜于此... 里面很多引人入胜，发人深省的经典语言，我部分摘录了，比如：余生平略涉儒先之书，见圣贤教人修身，千言万语，要以不忮（嫉妒）不求为重。忮者，嫉贤害能，妒功争宠，所谓怠（痴慢）者不能修，忌者畏人修之类。求者，贪利贪名，怀土怀惠（君子怀德，小人怀土，君子怀邢，小人怀惠），所谓未得患得，即得患失之类也。忮不去，满怀皆是荆棘；求不去，满腔日即卑污。余此于二者，常加克治，恨尚未能扫除净尽，尔等欲心地干净，宜于此二者痛下功夫，并愿子孙世世戒之。 (展开)
1 有用 Caselnes 2021-02-17 23:21:56
由求学、京官、剿匪，而至教案和洋务，维护同治中兴的曾国藩和李鸿章可视为晚清政府被迫转型时期的重要过渡性人物，镇压天国是曾国藩最大功绩，兴办洋务和对外交涉则为李鸿章用力所在。苑先生写李鸿章，董老师写曾国藩，史实清晰，均得旨趣——当然，阶级斗争的历史烙印难以扫地荡尽，但所谓黑白善恶，终究是价值判断而非事实判断，正如作者所言，人物评价或可视为研究要素，但似不应作为最紧要的指归。
0 有用 雲 波 2021-02-16 14:07:24
相比刘忆江的那本引述太多的书，这本厚薄适中，详略得当，但在诸多史实的解读上，跟刘书截然相悖，尤其在对太平天国的态度上，实在难以苟同。对不少事情的评论持抽身事外的态度，有口水党的嫌疑。事事与传主立场保持一致当然有失客观，像这种完全抽身事外的态度对不对？保留意见。整书有种站在上帝视角指点江山的味道，对传主的多数行为言论都试图加以指摘或拆台，读着颇有些疏离感，但这本在史料选取上有独到之处，用滥了的史料重... 相比刘忆江的那本引述太多的书，这本厚薄适中，详略得当，但在诸多史实的解读上，跟刘书截然相悖，尤其在对太平天国的态度上，实在难以苟同。对不少事情的评论持抽身事外的态度，有口水党的嫌疑。事事与传主立场保持一致当然有失客观，像这种完全抽身事外的态度对不对？保留意见。整书有种站在上帝视角指点江山的味道，对传主的多数行为言论都试图加以指摘或拆台，读着颇有些疏离感，但这本在史料选取上有独到之处，用滥了的史料重复不多，补充了平捻事件中指挥调度上面临的实际困难，关于马新贻遇刺、纳妾，都是首次读到。也是看了书中的“胜则相忌，败不相救”，才明白华为强调的“胜则举杯相庆，败则拼死相救”的意义。总之，可读性不错，依然远远强过那套畅销的心灵鸡汤。 (展开)
0 有用 Friedrichsruhe 2020-09-21 22:22:52
补标
0 有用 张小山 2018-07-05 22:01:24
本书的学术性很强，引用了大量的历史原文，资料翔实。不过对于读文言文有困难的人来说，读这些引文会比较吃力。总的来说，还是不错的一本了解曾国藩生平的传记。