Fiasco

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 所有这些其实都无足轻重。伊尔泽科赫的位置处在一个比例中项上，它能在她自身和她的情境之间被扯动，在一个公式里，她自身甚至根本没有在其中出现。对了，她的形体只有这样才能被表述，如若人们对她自身进行舍弃，也就是说对她自身忽略不计。人们越是想把她想象得重要，就越是会低估她周围的事物：一个目的在于抹杀的世界的现实，因为吧重要性记在她的名下，就会削减那个世界的重要性。 也许这就是，我冥思苦想，这个空洞性：这是悲剧。但另一方面，每一种调查，倘若他想抓住有代表性的形象，恰恰在此会遭到失败。因为那些悲剧性的形象，他们生活在命运的世界里，而悲剧的着眼点是永恒；相反，集权的暴力体制的世界，是有限的，难以克服的世界，其着眼带你仅仅是它正好在此中延续的时间。这样的经验，即这恰恰无法转化为经验，也不愿意被转化为经验的经验，如何能够传递，因为其境况的本质，—这个同时是过于抽象和过于具体的境况—他建立在非本质的和任何时候既无开开端也无继续，而且更无类似——也就是说，以理性来衡量，这样的经验非真实？也许，我思考着，人类得构造一个装置，一个旋转的机械装置，一个陷阱，在其通道中，在那使人产生一种惟一的机械力量推动着，像电子老鼠般永无止境地疾驰狂奔。一切在隆隆作响，摇摇欲坠，一切重重地互相碰撞，直到这机械装置最后崩裂四散。在哪里，经过短暂和惊异的诧异，全体一哄而散。但还是留下这个秘密，即对于机械那功能原则的解释。可它过于简单和太令人感到羞辱，以至于无法让人倾听机器用以去驱赶人的力量，取之于他们自身狂奔疾驰的能量。 (查看原文)

  忧郁的废物 2012-01-08 12:24:44

• 我是说，一切取决于我接受还是拒绝那已经存在于境况中的角色。要是我不接受它，我同时也拒绝了我那给予时间和无法阻挡的惊异以空间的使命。只要我的使命还在，这就是说，只要我还在写我的小说，我就不了解这类烦恼。谁生活在他使命的魔力中，谁就从时间里得到解放。。。。。。人们拥有机会，不是什么特别的东西，人们能够走向毁灭并且等待。这点我能。。。我的命运，这正是它的天性，夺走了我任何值得的，也就是说值得一提的未来。它就像在瞬间把我关闭，把我塞入酒瓶，有如装进一个茶壶，我是否会在里面被煮烂，或者变成化石，这在本质上是一回事。不过我没有多加思虑。所以一种思想毫无声息地自生自灭，而这种想象，我自己是我那创造性的幻想的产物，就不再实存，除此之外有任何事情发生，这就是一切。 (查看原文)

  忧郁的废物 2012-01-08 12:24:44

> 全部原文摘录