内容简介 · · · · · ·
一般人對傳統中國醫學與西醫總有一些約定俗成的看法：例如中醫精於內科，西醫長於外科手術等。李建民教授這本著作以深入淺出、圖文並茂的方式讓我們重新檢討這種簡單的二分法。這本書如同李教授過去的著作一樣，結合著紥實的文獻功夫與豐富的歷史想像力，讓人在他優美的文字之間，嘗試捕捉傳統中國醫學思維與實踐的微妙，及其有趣的變化。雖然這不是一本小說，但它給讀者帶來的閱讀樂趣不下一本精采的小說。
梁其姿教授 (中央研究院院士)
趙惟熙論西醫「其治病一切參以化學，故推求甚密，內科雖精，尚少有試驗者，至外科則神乎其技，幾于跗、佗之能矣。」(《西學書目答問》，1901)
這是一本選題獨特、敘述生動的中國醫學史。
中醫長於內科嗎？傳統的中國醫生不會動手術？這本書推翻了上述的成見。本書提出了原創性的論點。中醫外科的身體觀是「肌肉的」身體觀；「局部的熱」是中醫外科的生理及病理核心的...
華佗隱藏的手術的创作者
· · · · · ·
-
李建民 作者
作者简介 · · · · · ·
李建民
國立臺灣大學歷史學博士。現任中央研究院歷史語言研究所研究員。曾任東京大學客座副教授(2002〜2003)、香港中文大學客座教授(2010)。作品有《死生之域──周秦漢脈學之源流》、《生命史學──從醫療看中國歷史》、《旅行者的史學──中國醫學史的旅行》，及散文集《隔岸繁花──一個歷史學家的心靈之旅》。曾獲「胡適紀念研究獎座」(2007〜2008)、行政院國科會「傑出研究獎」(2010)。近年研究的課題有中醫手術的文化史、「奇經八脈」的新研究等。
目录 · · · · · ·
喜欢读"華佗隱藏的手術"的人也喜欢 · · · · · ·
華佗隱藏的手術的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中國史領域内的臺港諸子 (Marcel·不廢弦歌)
- 身体：可见与不可见【2】 (南池子)
- 中国医疗史研究入门 (老鹿)
- 专业额外 (Osd')
- 医疗社会文化史 (此如来原)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有199人想读，手里有一本闲着?
订阅关于華佗隱藏的手術的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 南方的天空下雨 2020-07-28 17:56:09
09年出版的书，久闻大名，618在淘宝中商图书进口公司买了，算上300-100券，比原价还便宜。讲中医外科的历史，可能是为了配合丛书主题，写的比较通俗，半天就翻完了。里面有启发的点不少，比如身体感、内外。最核心的论述是中医外科“内科化”的问题，这跟学界长期讨论的金元儒医兴起，中医转型有直接联系。如果对这一脉络熟悉，惊喜感会少不少。李建民先生的文笔真是好，学术文章写的好，散文更好。旅行者的史学序言看... 09年出版的书，久闻大名，618在淘宝中商图书进口公司买了，算上300-100券，比原价还便宜。讲中医外科的历史，可能是为了配合丛书主题，写的比较通俗，半天就翻完了。里面有启发的点不少，比如身体感、内外。最核心的论述是中医外科“内科化”的问题，这跟学界长期讨论的金元儒医兴起，中医转型有直接联系。如果对这一脉络熟悉，惊喜感会少不少。李建民先生的文笔真是好，学术文章写的好，散文更好。旅行者的史学序言看的唏嘘不已，做中国史的学者对国、对国所系文化的情感令人动容。这套丛书基本上都买全了，最好的是山田庆儿那本，大家手笔。廖育群的两本稍微通俗了点。皮国立的那本有大陆版，郑金生的原本就是大陆先出，就不用买台版了。痛史还没读，感觉会读不懂。 (展开)
0 有用 ， 2018-09-03 20:30:27
应该说这本所谓的通俗小书还是很不错的，只是我对文中太多的中医病案没有过多兴趣也对许多问题不甚了解。作者全书其实简单地想表达，中医也曾有过“手术的时代”，只是这个华佗般的手术时代被埋没在历史中。他把中医外科历史分为两大段，一是“手术的年代”，大概在唐代以前；另一是中医外科的“内科化”时期，时间在宋代以降，自此中医外科基本上没有太大的变化。
0 有用 彭城下吏 2023-10-23 21:38:42 北京
3.9分（5分）。作为一部勾勒中国外科医学史的著作，本书写得更轻松，并没有采取那种严肃的学术论著式的写作，因此作为门外汉而言，读这本书有如经历一趟“愉快的旅行”。李氏在这本书中划开的四章，正是以上古、中古（汉-唐）、近古一（宋）、近古二（明清）四个时间阶段为线索来划分的，最引人注意、讨论的莫过于书中提及近古（宋-明清）时代的外科医学的内科化。书中将此归为医学思想的发展，但细读之后，个人陋见以为是医... 3.9分（5分）。作为一部勾勒中国外科医学史的著作，本书写得更轻松，并没有采取那种严肃的学术论著式的写作，因此作为门外汉而言，读这本书有如经历一趟“愉快的旅行”。李氏在这本书中划开的四章，正是以上古、中古（汉-唐）、近古一（宋）、近古二（明清）四个时间阶段为线索来划分的，最引人注意、讨论的莫过于书中提及近古（宋-明清）时代的外科医学的内科化。书中将此归为医学思想的发展，但细读之后，个人陋见以为是医疗环境的不善（即无菌手术的胎死腹中）“恶化”了外科发展的环境，遂逐渐转向的内科化。书中提及的明清外科医学中使用玉石药是很好的启发，作为外丹术的孑遗，明清玉石药的“喘息”令人感到另一种历史的无情。本书对于各类外科医书的讨论，也可以作为一部提要参看。 (展开)
0 有用 璞庵 2019-03-30 20:46:15
很值得讨论的一本书！
0 有用 子明 2018-04-15 23:04:41
南宋是个转折点。本书有进一步论述的空间！