论个人在历史上的作用问题 短评

热门 最新
  • 0 黄小佳 2022-01-16 12:26:40

    解释了是“时势造英雄”而不是“英雄造时势”,但理论性有点强,有点难懂

  • 0 呵呵好吗 2022-01-13 13:05:34

    作者是个唯物主义者啊,对唯心主义很不屑,把黑格尔给批判得~核心论点是环境大于个人,英雄或伟人在更多的时候,都是顺应时势而生,但是历史也都是人与环境综合作用的结果,所以个人能对大环境造成偶然性的弹性调整作用。读完比较认可作者的思辨,历史离不开大环境,也离不开偶然性的大人物,毕竟每个人的性格都有所不同,站在越高、越关键位置的人,所做的不同决定,也能产生更大的决定性作用。

  • 0 慕思洋 2021-12-31 22:01:08

    人们是在力求满足自己需要的过程中去创造自己的历史的。而科学应当向我们说明,满足这些需要的各种方式怎样影响着人民的社会关系和他们的精神活动。满足社会人各种需要的方式,以及这些需要本身都是由社会人在或大或小程度上用来征服自然界的那些工具决定的。

  • 0 dydy 2021-12-31 20:09:11

    时势造英雄,没有了张三,还会出现另一个张三。让历史倒退,可能不是一个人的问题,而是一群人的问题。

  • 0 北洛 2021-12-14 16:44:18

    个人历史作用,本质上是自由和必然性的问题,自由以必然性为基础,必然性不排斥自由,个人的作用,是乘风破浪,借助大势,但不能逆流成河,而大势下的波峰浪花和高度又是独特的。

  • 0 macc 2021-11-30 21:29:14

    断断续续读了一年半以后,可算读完了!坦白来说,作者旁征博引,把我搞懵了……但硬着头皮细细思考相对晦涩的文字后,就很认同作者的观点了。

  • 0 潮染 2021-11-29 16:37:14

    没有必然性就没有自由。自由的对立面不是必然,而是强制。 当一个人感悟他的自由和必然性浑然一体的时候,他将迸发出不可思议的意志力。 “我必须这样做!” “自由就是除了自己以外什么都不想要。”——黑格尔

  • 0 梦红枫 2021-11-25 23:48:07

    这是继《自私的基因》之后又一本对我思维冲击极大的书! 个人理解,《自私的基因》是 “自底而上” 地从 生物学 的角度解释 人的心理和行为。而《论个人在历史上的作用问题》是 “自顶而下” 地从 生产力和生产关系 的角度解释 人在历史上所能发挥的作用。 这两本书都是唯物主义!

  • 0 XiaoYing 2021-11-21 23:53:43

    杰出人物不能改变社会发展的趋势,但是可以影响历史发展的进程:或加速或延缓,可以创造出打上自己特色的时势。 记录了一些笔记:https://mp.weixin.qq.com/s/Jyrnf0A41EzTOzxso6rXcg

  • 0 南极旅行家 2021-11-04 21:04:47

    从实质层面说,作者无疑注意到了个体作为历史性的存在,必须被以历史的方式加以理解和讨论。在调和自由意志与历史决定论的过程中,他表现出将个体视作一个历史性因素的解决态度。换句话说他讲个体置入到他的处境之下进行理解,在这个意义上可以说作者关注到了人的存在方式是作为历史的存在,个体实践真正参与到了历史的进程。但在形式上作者仍然有意无意地激化着个体与历史的张力,在提出客观规律的时候又表现出将历史推向个体的对立面——作为与个体相异的形态有其自律的目的,而并未注意到按其思路,个体同样应该构成历史规律的部分。这或是作者理论未尽之处。 鉴于本书的讨论和话语的形式令鄙人不太能接受,故私减一星。但必须说明的是,作者确有其洞见和发明。

  • 1 两京倦客 2021-10-27 22:31:17

    解决了自由与必然、英雄与时势的关系问题,批判了俄国主观社会学和18世纪流行的英雄史观、法国新历史学派的宿命论,以及折中主义的因素论。 认识到历史必然性不会倒向无为主义只会增强能动性,自由是被认识了的必然性。杰出人物不能改变由生产力决定的历史一般趋势,只能改变事变的个别面貌;杰出人物是不自觉的历史必然性自觉自由的表现者,是时代趋势最好的表达者。一流人物的个别面貌可能是二流人物的一般趋势。

  • 0 。。。 2021-10-27 20:35:01

    正反合式的基本论述是没问题的。至于个人来说,短时段才是最重要的,这是我一直关心偶然性历史哲学的原因。

  • 0 不要相信书评 2021-10-22 16:55:00

    疯狂摘抄,说了好多我表达不出来的话,又打开了脑子。 所谓英雄,为倡始者(beginners)。称呼一切有批判思想的个人。如果英雄一方面给周围的环境打上烙印,那么另一方面,他们自己也会感受到环境的影响。 生产力与生产关系。 又一次感受到马列主义的魅力,上一次有这个感觉还是考研时。

  • 0 安联球场的横梁 2021-10-22 12:38:34

    短期内不想看哲学相关的书了。。一个字一个字的扣真是太累了。。

  • 0 将晓风声战乱云 2021-10-19 22:51:28

    整篇文章更像是综述文,历数了哲学上各种学派以来,唯心主义和唯物主义关于我存在这个问题的深入研究,从黑格尔的唯心派突出杰出人物的历史作用到唯物主义突出群众发展作用的盲目性,最后到马克思论里面关于特殊人物在历史发展中的作用,时代造英雄

  • 0 …… 2021-10-13 18:37:09

    “假使没有必然性,那么也没有自由可言” 黑格尔在《宗教哲学讲演录》后面所附“关于证明上帝存在的讲演录”第8讲脚注中说:“有限事物的一个规定是偶然性,因此是关于世界的偶然性的证明。” “必然性之变为自由,不是由于必然性消失,而只是由于它的暂时还是内在的同一性表现了出来”。黑格尔《逻辑学》,纽伦堡1816年德文版第2册第281页。 我们的科学本身就是从宇宙这个大系统中分割出来的小系统,如果站在宇宙(全知)角度思考问题,概率问题将让步于确定性结果。

  • 1 平和的喜悦. 2021-10-13 11:49:11

    翻译劝退

  • 0 阿尔德里壬 2021-10-13 09:38:06

    译者序:“杰出人物只能决定社会发展的个别外貌,不能决定社会发展的一般趋势,后者是由社会发展的一般原因(如生产力的状况和发展等)决定的。” 原文:“总之,领导人物的个人特点决定历史事变的个别外貌,并且偶然性的因素,就我们所指的意义说,在这些事变的进程中始终起着某种作用,这种进程的方向归根到底是由所谓的一般原因决定的,即事实上是由生产力的发展以及这种发展所决定的人们在社会经济的生产过程中的相互关系来决定的。”

  • 0 极光的旅人 2021-10-09 21:55:55

    “假使没有必然性,那么也没有自由可言”

  • 0 动物凶猛 2021-10-07 22:27:57

    好书。

<< 首页 < 前页 后页 >