内容简介 · · · · · ·
1980年代，在当时的联邦德国发生了一场著名的争论，后来被称为“德国历史学家之争”。争论围绕纳粹罪行的独特性、如何评价第三帝国在德国历史中的地位和作用、如何评价和书写历史等问题展开。参加争论的有著名哲学家哈贝马斯和德国一大批著名的历史学家，如恩斯特•诺尔特等人。争论并不局限于学术圈和思想界，而是在德国的报纸、期刊等公共媒体上展开，因而在公众中产生了广泛的影响，并且在西方世界引起重视。参与论战的各方，虽然也有言辞激烈之处，但总体上而言，较好地遵守了学术讨论或者思想论争的基本规则，力争以逻辑力量阐明自己的观点，取得上风。
虽然这场争论没有明确的最终结论，但提出的问题是整个德国社会二战以后虽未明言却普遍关心的，参与争论的学者从历史和现实的多个角度进入，没有使用过多的学术语言，公众理解起来没有障碍，各方的观点也得到了充分的展开，各自的逻辑非常清晰，因此，对整...
希特勒，永不消散的阴云的创作者
· · · · · ·
-
![[德国] 尤尔根·哈贝马斯](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/4b680c9b35da119d3b22b54ac5ff9b88.jpg)
尤尔根·哈贝马斯 作者
喜欢读"希特勒，永不消散的阴云"的人也喜欢 · · · · · ·
希特勒，永不消散的阴云的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
糯米大福说她🤍
痛苦面具（是因为太难读了
因为对相关历史知识知之甚少，所以我读这本书时简直是戴上了痛苦面具，已经回忆不起自己去年双十一为什么买这本书了（可能是因为巨折吧）。 这本书的副标题是德国历史学家之争，背景是反法西斯战争胜利近四十周年之际（1986年），争论围绕纳粹暴行是否“独一无二”（与苏联红色...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2014年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
- 納粹德國相關書籍 1000 部 (二狗蛋施坦因)
- 已有译制类社科正版实体书 (埃隆坦格利安)
- 叠书记V (小欢欢)
- 欧盟的知识保镖：尤尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas)作品集60年 (燭照🌲🦔)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于希特勒，永不消散的阴云的评论:
feed: rss 2.0
11 有用 凉月1985 2015-06-15 14:54:22
这是一本极度枯燥的书，使我花了足足两个月的时间才读完此书，在此不得不佩服三联出版社的勇气。国内吹捧法兰克福学派的粉丝也该好好读读此书，看看他们言必称的哈贝马斯是不是配得上“小丑”的称谓？
1 有用 henryyb 2017-05-04 18:53:52
想起Winkler那句话我们永远活在希特勒的阴影下吗……如何将纳粹历史化时至今日仍是一大问题……
0 有用 兔子仙人掌哥 2023-04-12 18:59:23 德国
弱弱给看不明白的同学指个路。这些文章是德国“历史学家之争”的原始文献的有些拗口的翻译（不是甩锅给翻译的意思，德语和德国人说话就这个德性）。要理解“历史学家之争”，可以参考《联邦德国史学研究——关于纳粹问题的史学争论为中心》的相关章节。真的是有很大帮助！
0 有用 觉今非又昨非 2020-11-24 17:20:22
令人尴尬的是，尽管哈贝马斯一派显得站在道德高地（也是如此宣称的），可是在论争中却较为失败：他们在运用史料、加以分析上弱势而更多仰赖于口号与帽子。或者说，哈贝马斯等人未能解决被尖锐提出来的问题--即纳粹罪恶的独特性（双方无人否定其罪恶之大，可是罪大和独特性是不同的），除了（今天看错误地）缩小被诺尔特等人用以与纳粹相提并论的其相似的敌人的恶之外。纳粹种族灭绝的罪恶是否是彻底特异的（从起源、规模、方式、... 令人尴尬的是，尽管哈贝马斯一派显得站在道德高地（也是如此宣称的），可是在论争中却较为失败：他们在运用史料、加以分析上弱势而更多仰赖于口号与帽子。或者说，哈贝马斯等人未能解决被尖锐提出来的问题--即纳粹罪恶的独特性（双方无人否定其罪恶之大，可是罪大和独特性是不同的），除了（今天看错误地）缩小被诺尔特等人用以与纳粹相提并论的其相似的敌人的恶之外。纳粹种族灭绝的罪恶是否是彻底特异的（从起源、规模、方式、理念等等层次）从而比其他罪行都更严重，依然是有待究诘的问题。 (展开)
0 有用 银河邮递员 2024-04-30 23:44:38 陕西
鸡同鸭讲