豆瓣
扫码直接下载
翻译是屎
一个星期搞定,以前不懂的许多内部机制全通了,甚爽,还了解了很多高级用法,python语言的知识点基本全了
给没有编程基础的人准备的,作者像个絮絮叨叨的老头,不厌其烦的重复细节。“你懂了吗?好吧,我们再举个栗子。。。”虽然絮叨,确实是本打基础的书,还是很赞的。
翻译太烂了
半个月才撸完。 页数对不起内容,浓缩一下200页内可以搞定吧。 关键的关键是,看完这本书,你不会数据库,不会网络,不会多线程。会的是语法,set list map tuple dict 以及少量的文件操作,性价比真心低
纯讲Python语言本身(很少涉及标准库)的书,讲的很透彻。个人推荐的两本Python入门书之一
正文硬译较多,比如“To Metaclass or Not to Metaclass”“@callable”“Metaclasses Versus Class Decorators”等等,注释反而都没翻译。还有就是把八九章变成网络电子版,坑人。
苦口婆心苦口婆心苦口婆心啊。。。。。很好的入门书 因为写的很细致 上手一点不难
不是一般的厚,内容详实,虽然有时略显罗嗦,但对于我这样的水平很有帮助,如果不是这个封面太令人恶心,我就买本放书桌上了
讲真,确实不太适合新手入门啊,有点太啰嗦了,看不出重点,而且,3.0讲的多,你说说,哪有什么编程语言升级个版本就像换了种语言的,有些混乱啊。我准备咬咬牙,读2.7自带的Manuals了。等有更进一步的了解,再仔细拜读。
虽然这本书不是那么优秀,但是作为靠python吃饭的工程师既然不愿意看文档那也得读一遍是吧。基本功。。。。
Learning Python
SDJL:明白前面那几句话的意思 我要看了后面的代码才能 #当工具书##为什么我脑残了买这本可能因为这本封面不是蛇##彩虹坑人系列丛书##乱出境界#
3年前买的书总算是看掉了。。挺好啊。。。讲的挺全,特别还讲了2.6 和 3 的区别
五星好评!虽然翻译略显啰嗦,但瑕不掩瑜。此书适合进阶,通撸一遍代码下来,很多问题会烟消云散。再配合流畅的Python及cookbook。多半就是合格的Python高手了。
很好的入门手册,作者怕你不懂已经达到啰嗦的程度。但翻译不好,建议有C plus 和Java经验的直接看原版。
略罗嗦。。
比较啰嗦,中文翻译一般。
翻阅了遍,比《python基础教程》更加系统,包含了python3。不过入门看的话会太累人了
O'Reilly的Learning系列果然很棒
> Python学习手册(第4版)
18 有用 qwertydvorak 2012-11-16 21:58:31
翻译是屎
13 有用 EzioShiki 2013-11-05 22:39:38
一个星期搞定,以前不懂的许多内部机制全通了,甚爽,还了解了很多高级用法,python语言的知识点基本全了
10 有用 大塔院的小金鱼 2013-08-12 16:45:29
给没有编程基础的人准备的,作者像个絮絮叨叨的老头,不厌其烦的重复细节。“你懂了吗?好吧,我们再举个栗子。。。”虽然絮叨,确实是本打基础的书,还是很赞的。
12 有用 城北大洋桃有毛 2014-03-21 09:33:02
翻译太烂了
5 有用 Jeao&Leon 2014-10-30 20:35:42
半个月才撸完。 页数对不起内容,浓缩一下200页内可以搞定吧。 关键的关键是,看完这本书,你不会数据库,不会网络,不会多线程。会的是语法,set list map tuple dict 以及少量的文件操作,性价比真心低
4 有用 Locke 2012-09-24 00:58:34
纯讲Python语言本身(很少涉及标准库)的书,讲的很透彻。个人推荐的两本Python入门书之一
2 有用 一只黑眼睛看着大千世界 2012-10-03 11:05:01
正文硬译较多,比如“To Metaclass or Not to Metaclass”“@callable”“Metaclasses Versus Class Decorators”等等,注释反而都没翻译。还有就是把八九章变成网络电子版,坑人。
2 有用 七侠镇叶十七 2013-05-12 23:12:36
苦口婆心苦口婆心苦口婆心啊。。。。。很好的入门书 因为写的很细致 上手一点不难
1 有用 桥之暗面 2013-12-03 22:39:27
不是一般的厚,内容详实,虽然有时略显罗嗦,但对于我这样的水平很有帮助,如果不是这个封面太令人恶心,我就买本放书桌上了
1 有用 高冷的西红柿 2016-04-05 17:04:10
讲真,确实不太适合新手入门啊,有点太啰嗦了,看不出重点,而且,3.0讲的多,你说说,哪有什么编程语言升级个版本就像换了种语言的,有些混乱啊。我准备咬咬牙,读2.7自带的Manuals了。等有更进一步的了解,再仔细拜读。
1 有用 打蚊子的科学家 2013-12-18 11:33:42
虽然这本书不是那么优秀,但是作为靠python吃饭的工程师既然不愿意看文档那也得读一遍是吧。基本功。。。。
1 有用 rink 2017-04-22 12:30:24
Learning Python
0 有用 咩店头牌小王子 2016-02-15 22:58:32
SDJL:明白前面那几句话的意思 我要看了后面的代码才能 #当工具书##为什么我脑残了买这本可能因为这本封面不是蛇##彩虹坑人系列丛书##乱出境界#
0 有用 中世纪福音工人 2017-06-24 01:02:06
3年前买的书总算是看掉了。。挺好啊。。。讲的挺全,特别还讲了2.6 和 3 的区别
1 有用 杰克豹 2021-06-18 14:04:46
五星好评!虽然翻译略显啰嗦,但瑕不掩瑜。此书适合进阶,通撸一遍代码下来,很多问题会烟消云散。再配合流畅的Python及cookbook。多半就是合格的Python高手了。
1 有用 注销时刻准备着 2017-12-13 13:29:41
很好的入门手册,作者怕你不懂已经达到啰嗦的程度。但翻译不好,建议有C plus 和Java经验的直接看原版。
1 有用 Taylor㍿ 2015-02-25 17:36:11
略罗嗦。。
0 有用 于小鱼 2016-02-04 17:57:44
比较啰嗦,中文翻译一般。
0 有用 wazedix 2012-02-16 20:45:22
翻阅了遍,比《python基础教程》更加系统,包含了python3。不过入门看的话会太累人了
0 有用 这位同学 2012-03-10 16:22:19
O'Reilly的Learning系列果然很棒