Python学习手册(第4版)的书评 (81)

vancexu 2012-02-07 17:08:56

心得分享

用了两周的时间将这本书啃了一下,还有200多页的电子版没看,但还是忍不住先来评论。既是总结自己,也想帮助别人。 本书总评: 优点:解释详细,例子丰富;关于Python语言本身的讲解全面详尽而又循序渐进不断重复,同时详述语言现象背后的机制和原理;除语言本身,还包含编程实...  (展开)
emking 2009-10-25 20:18:00 O'Reilly Media, Inc.2007版

很认真的一本书

上面几位都说这本书过于啰嗦,不假。但我认为这更体现了作者的认真和细致。深怕读者掉进某个陷阱或对哪个概念模糊不清。所以读这本书一点都不累,唯一的缺陷就是对我们这些非英语为母语的人来说,大段大段的英文确实有些恐怖。我认为,这是一本真正态度诚恳的书,并且以语言初...  (展开)
[已注销] 2010-04-24 10:52:25 东南大学出版社2008版

Python变成死相

这是一本相当不符合python哲学的书——它太罗嗦了:一个内容,先在第一章告诉你个大概(概览),然后在下个章节多告诉你一点(更多细节),过了几十页之后,终于在最后一个章节把最后一部分知识补完(全部细节)。 各个部分中的内容有些不断重复,有些却是新的,你不能完全跳...  (展开)
davidkoree 2006-01-23 19:58:38 中国电力出版社2001版

较早介绍Python的中文图书

如果你是一名有经验的程序员,迅速阅读此书可以大体了解Python语言的核心。掌握了Python语言的核心,想再深入了解它的面向对象特性和编程技巧,可以看其他的Python大部头,或者最直接也是最有效的方式,下载并安装Python,在它的“Shell”里边用边学,这样可以事半功倍;如果你...  (展开)
HighSteep 2011-05-16 16:23:23

中文第四版我只给一颗星

一颗星是看在原书的面子上给的,要不真想直接给0分。可以说,这本书是我买书以来,让我最不爽的一本。 今天刚拿到书后翻了一下目录,看到第八部分的时候,赫然看到旁边有一个注解:第八部分请到华章网站下载。紧接着第九部分依旧如是标注。于是我再到华章的网站上下了...  (展开)
zeuskaaba 2010-07-15 12:11:46 机械工业出版社2009版

适合 没有太多 编程开发经验 的朋友

我看的是 机工09年第三版的中译本。 内容是很全面(去除全部附录 依然还有656页)。但相对比较基础,讲的全是语言特性的东西,当然,其中多线程等少量高级特性没有讲,底层实现机制没有讲,Network、GUI、Web、DB、Test等实际开发内容更是没有讲了。 作为一本单纯讲语言的书...  (展开)
chenge 2005-05-25 23:25:08 中国电力出版社2001版

很荣幸与一位朋友合作翻译了这本书!

也自卖自夸一下。说实在的我不喜欢那个封面,不过这不重要,对于入门来说确实还是不错。 我跟合作的朋友至今没有见过面,与出版社也是在网上联络的。  (展开)
只喝摩卡的狗 2011-01-31 09:53:19 机械工业出版社2009版

浅尝辄止,Python开胃菜

O'Reilly这次同样没有让我们失望,全书从数据类型、基本语法、模块、面向对象程序设计等若干方面,循序渐进对Python语言做了一个相对全面的介绍,内容全面,浅显易懂,如果是有其他语言基础的读者,可以很轻松对Python有一个大致的了解。即使是没有任何变成经验的读者,读起来...  (展开)
陈喆 2009-01-18 00:49:40 O'Reilly Media, Inc.2007版

很啰嗦的一本入门书

用这本书入门Python绝对没有问题,绝对是一本好书。 但是正如楼上几位的评价——有点啰嗦,如果逐字逐句地看完,估计要花挺长时间。我是断断续续看了很久才看完。基本关于Python的知识点,能讲到的每一个基础的细节都不放过,而且还要在其它章节多强调几遍。时不时地还要介绍...  (展开)
wuzhe 2006-03-30 13:57:17 东南大学出版社2005版

有些累赘

对于初学python的人,这么书或许很好,基本涵盖了python了的方方面面。但是个人觉得,这么书有点罗嗦,很简单的概念讲得很累赘。有600多面(我看的是原版),其实用不着那么多就可以讲清楚python的。  (展开)
[已注销] 2013-12-18 00:12:46 中国电力出版社2001版

初学者还是挺不错的

这本书是我在看完简明教程之后看的书,对于一个正在转变学习方式的人(从看书到doc)来说还不错。但是对于能力强点的人来说,python的tutorial和lib应该是最佳选择。然后想研究python源码的实现的话,python源码解析不错,要学习奇淫巧计的话cookbook很好的选择。。。  (展开)
Jamesprite 2009-12-03 20:17:41 东南大学出版社2008版

很适合Python初学者读的一本书

现在想学习Python了,在网上查了查,大家都说这本书比较好,如何好呢?大家往下看: 一.作者是Python培训界的领军人物,Python社区的先驱之一,25年的软件开发经验;(大牛啊) 二.这书讲的是Python的核心功能,是一本教程指南,不是以说明怎么进行应用级编程(Application Pro...  (展开)
space 2014-10-02 23:23:20 O'Reilly Media2009版

烂书一本,中文版千万别看

首先,华章出版社绝对把这本书毁掉了。翻译非常烂,专业术语前后不一致,很多专业名词甚至采取直译的方法,让初学者学的云里雾里,有经验的读者看的无可奈何。更奇葩的是,这本书最精华的部分华章居然没印,在官网上放着电子版供大家下载。所以附录自然全都没有。除非你英语足...  (展开)
啸天猪 2008-10-11 14:44:33 O'Reilly Media, Inc.2007版

读起来很舒服的入门书籍

作者真的很有耐心啊,不厌其烦的解释来解释去.... 重要概念说的都挺明白,适合入门,以及像我这样对Python一知半解的家伙来理清概念  (展开)
Shepherd 2005-10-07 12:25:36 中国电力出版社2001版

老鼠和蛇

看了各位的评论,觉得,,, 如果有一定基础,学python,还是看封面是蛇的那本比较好。。。 正如学perl要看骆驼书,学编译要看龙书一样…… 译者不要打我,呵呵,~  (展开)
大头 2011-09-27 14:40:05

buglist

P157 注1 你可以把Python的引用想成C的void指针,每当使用时就会自动运行下去。 -> 原文:You can think of Python references as C "void *" pointers, which are automatically followed whenever used. 这里似乎没有什么东西会自动运行下去。 P161 L7 之前,-> 原文as befor...  (展开)
厚积薄发 2011-06-26 22:30:08 O'Reilly Media2009版

大部头不是谁都可以来的

Mark Lutz叔叔自己估计是个牛人,至少符合计算机教学者的要求。严谨、细腻、重视练习。。。 但是M.L叔叔文字写书那实在是不行。先说标题。常规来说,大部头要干的无在乎两件事: 1、您要写的是手册,是类似于man page一类的东西,或者Receipes一类的东东,不过手册或是man pa...  (展开)
老防汛员阿滋猫 2014-12-09 17:31:41

目录简直是坑爹

书不适合用来入门,但是很适合在入门之后会过来看 看了之后会了解很多细节,比方说真除法什么的。 等到你已经入门了,准备研究一下修饰器之类比较深入的东西,会发现第八部分书里是没有的,要到网上去下载,而且他给的网址根本下载不到,简直是坑  (展开)
[已注销] 2011-06-19 11:42:43 机械工业出版社2009版

一本很尴尬的书

所以这是一本很尴尬的书,不可否认的是本书对python的讲解的确比较全面,但我认为它算不上是一本好的python书,本书的最大问题在于过于罗嗦和注重细节,往往花费几十页的篇幅去讲解一个python语法,对于初学者而言,往往看了百八十页都还弄不明白如何写一个最简单的python应用...  (展开)
[已注销] 2009-10-02 08:15:06 机械工业出版社2009版

不错

初学python这本绝对是上选,除了译者偶尔‘笔误’以外,这本书翻译的还不错 python 2.5为主体,附带讲解了一下python 3.0的变动 推荐精读!虽是learning python系列,可以有些地方讲得比较深入,看完后大小项目均可以上手咯 enjoy :)  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 后页> (共81条)

订阅Python学习手册(第4版)的书评