作者:
[英] 以赛亚·伯林
出版社: 译林出版社
原作名: Liberty: Incorporating Four Essays on Liberty
译者: 胡传胜
出版年: 2011-3
页数: 401
定价: 38.00元
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544716741
出版社: 译林出版社
原作名: Liberty: Incorporating Four Essays on Liberty
译者: 胡传胜
出版年: 2011-3
页数: 401
定价: 38.00元
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544716741
内容简介 · · · · · ·
简介：
本书是以赛亚·伯林最重要著作《自由四论》的修订与扩充版,在英国政治思想史上被誉为继弥尔顿《论出版自由》、穆勒《论自由》以后第三部里程碑式的著作。伯林因此书表达的思想，成为二十世纪复兴古典自由主义价值的最重要思想家之一。伯林著作的编辑亨利·哈代讲述了本书的缘起,修订了文本,确证了引文的出处,收录了伯林其他论自由的著作，伯林的自由观念因而得以完整的体现。三篇附录取自伯林的未刊著作，有助于我们理解伯林信念的核心。伊安·哈里斯的文献综述展现了“以伯林为中心”的英美实践思想的最新进展。
导读：
在当代政治哲学的兴盛中，伯林的著作起到了特殊的重要作用。它激发了持续、昂扬更是富有启发性的辩论。它涉猎广博，既有磅礴的历史感，又有鲜明的现代情怀，在当代学术进展中使政治思想突然变得令人激动并充满乐趣。
——罗纳德·德沃金
平等的公民各有其不同的因而也是不可...
作者简介 · · · · · ·
作者简介：
以赛亚·伯林(1909—1997) 英国哲学家和政治思想史家,20世纪最著名的自由主义知识分子之一。出生于俄国里加的一个犹太人家庭,1920年随父母前往英国。1928年进入牛津大学攻读文学和哲学,1932年获选全灵学院研究员,并在新学院任哲学讲师,其间与艾耶尔、奥斯汀等参与了普通语言哲学的运动。二战期间,先后在纽约、华盛顿和莫斯科担任外交职务。1946年重回牛津教授哲学课程,并把研究方向转向思想史。1957年成为牛津大学社会与政治理论教授,并获封爵士。1966年至1975年担任牛津大学沃尔森学院院长。主要著作有《自由四论》（1969，后扩充为《自由论》）、《俄国思想家》(1978)、《反潮流》(1979)、《个人印象》(1980)、《扭曲的人性之材》（1990）、《现实感》(1996)、《浪漫主义的根源》（1999）、《启蒙的三个批评者...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
我只能重复，积极自由的观念因滥用——神话权威——而走向其反面的现象是常有发生的，而是是我们这个时代最熟悉的、最具压制性的现象。不管出于什么理由或原因，“消极”自由的观念（被理解为对“我被统治到何种程度”这个问题的回答），不管它的失控形式的后果多么具有灾难性，历史地看，从未受到其理论家扭曲，而相比之下，与它对应的积极自由，却常常远离其原意，变成晦暗的形而上学或社会性的邪恶之物；虽然积极自由可能会走向其反面，并会丧失与其清白起源的关联，但消极自由不管怎么说却更常见地保持原样。因此，在我看来，更有必要揭露积极自由的偏离，而不是消极自由的偏离 (查看原文) —— 引自第40页 -
因此，如果我们是理性的，我们应该承认，只有在我们对世界的真实本性仍然无知的情况下，我们才会称赞与谴责、提醒与鼓励、促进公正与自我利益、谅解、宽恕、做出决议、发布命令、感到合情合理的自责。我们所知越多，人类的自由因此还有责任的领域就越狭窄。因为对于把握了事物为什么是其所是，不是其所是的全知的人来说，责任或内疚、正确与错误的观念必然是空洞的；这些观念纯粹是一种无知、儿童般的幻想的标志。而对这点有所知觉，正是道德与智识成熟的第一个表现。 (查看原文) —— 引自第110页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
人文与社会译丛(共229册)，
这套丛书还有
《关于马基雅维里的思考》《新功能主义及其后》《现代性的后果》《现实感》《文化绝望的政治》
等
。
喜欢读"自由论"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"自由论"的人也喜欢 · · · · · ·
自由论的书评 · · · · · · ( 全部 54 条 )
船长刚哥
译林出版社2003版
评伯林的《两种自由概念》
1958年10月31日，以赛亚•伯林在在牛津大学发表了一篇影响深远的就职演说，这就是著名的《两种自由概念》（Two Concepts of Liberty）。该文随后被印成单行本发表。在这篇文章中，伯林区分了两种自由的概念，即消极自由（negative liberty）与积极自由（positive liberty）。...
(展开)
timeregister
以赛亚·伯林《自由论》读书笔记：消极自由、多元主义、历史决定论批判
以赛亚·伯林无疑是二十世纪最著名的自由主义思想家之一。他出身于苏俄犹太人家庭，二战期间曾担任驻苏联的外交官，后来长期在牛津任教。他的出身和经历使他能够近距离地观察苏联社会体制，并且终身对苏联思想界和苏联知识分子保持关注。在《苏联的心灵》一书中，我们可以看到...
(展开)
哲夫成城
【转】刘擎丨自由及其滥用：伯林自由论述的再考察
编者按：本文原载《中国人民大学学报》第2015年第4期，收入周濂主编：《西方政治哲学史》（第三卷），中国人民大学出版社2017年版，首发于“政治哲学工作坊”。 自1958年《两种自由的概念》发表以来，伯林对“消极自由”与“积极自由”的论述便引起了广泛的讨论与争议，伯林本...
(展开)
江绪林
译林出版社2003版
伯林《自由论》小摘要
【按语：伯林的写作明澈而渊博，但整理纲要时居然就蒸发了。《自由论》是伯林的几篇重要文章的结集：反对决定论辩护了自由选择后，伯林在多元论基石上辩护和捍卫了作为现代文明标志和自由主义之核心的消极自由的概念，同时暗示地将积极自由与自暴自弃和暴政联系起来。另外，伯...
(展开)
哲夫成城
【转】李石丨消极自由与积极自由辨析——对以赛亚·伯林"两种自由概念论"的分析与批评
摘要：以赛亚·伯林（IsaiahBerlin）在文章《自由的两种概念》中对"消极自由"和"积极自由"两种自由概念进行了区分。他将"消极自由"定义为，个人行动不受他人干涉的区域。"积极自由"则意味着个人的生活和选择由自己而不是任何异己的因素所决定。与此同时，在一些对积极自由概念...
(展开)
哲夫成城
【转】邓晓芒 ：伯林自由观批判
【内容摘要】本文对国内学术界目前流行的以赛亚·伯林的自由观进行了剖析和批判。文章以伯林关于自由理论的代表作《两种自由概念》为主要研究对象，逐个分析和评论了其中所提出的一些观点，指出：(1)他对积极自由和消极自由的截然割裂是站不住脚的，消极自由并不优于积极自由，...
(展开)
大水必观
《两种自由概念》梳理
人类的生活目的不可能未有分歧。在目的一致的地方，便只存在手段问题，例如共产主义革命认为政治与道德问题最后都能转化为技术问题而得到解决。 观念能够产生足以摧毁文明的巨大力量，而正是需要其他观念，才能进行化解与对抗。（P168）政治理论争端中最激烈的是服从与强制的问...
(展开)
阳朔赤壁
译林出版社2003版
柏林“自由论”的内在张力及其统一图景
读这本书时，自始至终贯穿着强大的内在张力，即价值多元论和价值一元论之间的矛盾。按照柏林的说法，人们对于外在的世界追寻的时候，不断发现统御万物的真理，由外及里地想把这种真理贯穿到人的内在世界里；另一方面人们有追寻唯一真理的内在驱动力，即使这些真理表述方式...
(展开)
> 更多书评 54篇
论坛 · · · · · ·
| 一个如此明显的错误 | 来自童 | 3 回应 | 2021-11-02 10:52:25 |
| 录了一期播客讨论了两种自由与两种逃避 | 来自Fever | 2019-09-09 15:26:27 | |
| 打包出售全新的政治学经典著作 | 来自逆行者 | 2015-02-23 16:06:24 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 千评9分书 (Sheryl)
- All About Isaiah Berlin（译林出版社） (Aisha)
- 有源好书『偏门书籍杂烩』 (马克爱马克)
- 政治学 (子欲往)
- 37°暖书单（一） (37°暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于自由论的评论:
feed: rss 2.0
13 有用 久道 2012-09-17 22:05:11
其实我想打六分。
4 有用 江海一蓑翁 2012-07-27 20:27:25
思想深邃，逻辑清晰，只可惜由于译者文字把控能力一般，加上伯林的原文又大量运用长句和从句，使得这本书的易读程度跟穆勒的《论自由》、李强的《自由主义》等书相比差之甚远，从而在一定程度上影响了这本书在国内的知名度和影响力。
2 有用 東郷柏 2019-01-02 13:40:08
我向来不喜欢被学院派捧上天的著作 我尊重他们的学识 但这类文字词句的堆砌在我看来不过是学者的智力游戏 另外任何价值之所以成立在于它们脱离不了作为价值载体的人 脱离了人而谈价值便是妄言；关于积极自由与消极自由的解释可追溯至霍布斯 洛克 卢梭 不论是何种意义上的自由 其价值的最终体现在于人最终完成了什么 做了什么 而盲目推崇所谓大家口中的价值不过是又陷入一个新的的牢笼；什么是自由？解释权在每个人自己手... 我向来不喜欢被学院派捧上天的著作 我尊重他们的学识 但这类文字词句的堆砌在我看来不过是学者的智力游戏 另外任何价值之所以成立在于它们脱离不了作为价值载体的人 脱离了人而谈价值便是妄言；关于积极自由与消极自由的解释可追溯至霍布斯 洛克 卢梭 不论是何种意义上的自由 其价值的最终体现在于人最终完成了什么 做了什么 而盲目推崇所谓大家口中的价值不过是又陷入一个新的的牢笼；什么是自由？解释权在每个人自己手里 (展开)
1 有用 WZM 2012-02-27 12:28:34
犀利又温厚。可翻译不是很好。
0 有用 蘇小北 2012-05-20 22:48:40
自由的滥用。
0 有用 小尼玛头 2023-05-31 14:25:33 北京
自由等于“免于……”，不等于“被允许……”
0 有用 迟漫来 2023-05-28 00:27:32 广西
看了编者絮语、二十世纪的政治观念、两种自由概念，看完之后想说一句读不懂。但是也不是完全读不懂，而且在未能深刻体会每一句话半懵半懂的状态下进行的快速阅读，到了自由概念后更是如此。这又与《第三波》的阅读心路历程又不一样，可能这就是不同类型的学术性著作所感受的不同。一个是尽管没有相应的历史事件的了解但能够通过划分的类型所掌握。另一个是阐述的其他学者的观点后进行叙述的。还是得慢慢读感受才行，得有时间再翻一... 看了编者絮语、二十世纪的政治观念、两种自由概念，看完之后想说一句读不懂。但是也不是完全读不懂，而且在未能深刻体会每一句话半懵半懂的状态下进行的快速阅读，到了自由概念后更是如此。这又与《第三波》的阅读心路历程又不一样，可能这就是不同类型的学术性著作所感受的不同。一个是尽管没有相应的历史事件的了解但能够通过划分的类型所掌握。另一个是阐述的其他学者的观点后进行叙述的。还是得慢慢读感受才行，得有时间再翻一翻。（明日复明日,明日何其多。我生待明日,万事成蹉跎哈哈哈） (展开)
1 有用 洛兹尼茶 2023-05-27 07:14:21 江苏
以后的阅读方向都会以学习“消极自由”与“积极自由”的方向前行。原来我是古典自由主义者，我所难以接受的原来是现代自由主义者。
0 有用 猛犸猪 2023-04-17 20:09:04 上海
阅读哲学时总能感受到其对于人类社会之构建的重要意义，也喜欢在夜深人静时体验一些大脑的竭力运动。一句话就是“又菜又爱”。
0 有用 笨蛋熊大饲养员 2023-04-12 23:02:39 湖北
“借人们的「真实」自我为名，并且代表那个自我，去欺凌、压迫、折磨他们，同时心里却还坚持认为：只要是人类的真正目标，诸如；幸福、责任之履行、智慧、公正的社会、或自我完成等，便一定能和他们的自由相吻合。”