周家后院 短评

热门
  • 2 水滴 2012-01-30 23:43:43

    当年明月的写法,直接冠名:周家那些事儿,更为精准。

  • 0 小意达 2013-05-24 21:16:50

    考据详实,语言流畅,轻松幽默之后,是好几天的掩卷叹息。

  • 2 花衣云影 2013-07-05 15:23:30

    作者以前是给地摊文学供稿的吧

  • 1 romeobleu 2013-05-06 10:01:00

    作者太不严肃啦。值得看,值得买。

  • 0 布宜諾斯 2011-10-16 21:00:53

    表述啰嗦了点,幽默生硬了点,料尚可一观。知堂先生这位甩手二掌柜果然从里到外都对我胃口哟。

  • 0 有橘 2011-09-08 18:00:49

    这书读起来还真是酣畅淋漓,作者这个第三视角找的好,不偏不倚,把中国人心中鲁迅的完美形象敲了个满身裂缝。在这本书里,鲁迅是把自己当成了反旧反封建的武器,满腹经纶权作利匕,而周大家族的故事,也在这场时代硝烟里,颠颠簸簸的继续。

  • 0 451½°F™ 2011-06-26 13:54:57

    有种唠家常的琐碎,而且因为作者是女性的原因(还是学法律的),所以这本书里除了信子,其他都是好女人,而即使是鲁迅,也是不那么称职的男人了。

  • 1 Meow淼 2020-03-18 23:50:11

    买了好几年的书,最近几天才翻出来看。 前半部分交代鲁迅一家在绍兴的生活和家里祖辈的情况,时间线乱糟糟的,看的时候拿出纸笔不断增增划划。下半部分写了周家搬家北京,兄弟生隙,兄弟双双出轨,在解放战争、新中国成立以及文化大革命等历史中周家的命运走向。讲书式的写法,读起来比较轻松,但是书中掺杂了太多作者的看法。书中还有两处错误,第一初:周作人是1939年元旦遇刺,书中第一次是写1939,后来提到都是1940年。第二处:朱安死前看医生那段,文中“看西医,没用,鲁迅生平最不信任西医。”搞错了吧,这里应该是朱安不信任才对。鲁迅刚开始是到日本学西医的,家里的私人医生也请的西医。这两处错误实在太低级! 这本书着重于周家三兄弟不为人知的面貌,是可以一看的书,让我有兴趣想去深入了解他们三兄弟。

  • 0 小意达的花 2013-10-15 12:24:11

    鲁迅家!真是!各种纠结和八卦的一家啊!!!!!手机上下载的,看了大概半年多了,总算快看完了。。。最最同情的就是鲁迅那个可怜的结发妻子朱安,哎!她的一生就是一个悲剧!!!

  • 0 Anjali 2012-01-07 05:44:33

    看了前三章;后面找不到了

  • 0 成因因 2011-10-31 19:57:34

    这下全面了,透彻了。不保护知识分子的government,不是好government。

  • 0 冲浪者 2015-08-13 11:13:17

    鲁迅的家长里短,七大姑八大姨。

  • 0 笙歌散尽 2012-07-09 16:18:20

    内容还有趣,写得很浮。

  • 0 宝宝宝宝宝猴子 2013-11-21 21:54:39

    唉。我真不知道这是谁写的,怎么这么八卦啊。要是鲁迅活过来看见了,还不得气死啊。

  • 0 齐物秋水 2016-08-17 09:51:51

    材料的梳理是清晰的,唯太多臆断。以小说笔法写传记,有趣是有趣了,离求真远了些。

  • 0 mushuo 2011-07-30 13:27:18

    书的装帧虽然古朴,但也太过简陋了,纸页留白稍偏少,所用的字体也不大舒服,略显轻浮。总觉得这本书外面晾着的书评的基调和里面的文字风格相去甚远,以至于让我误以为本书是比较严肃的学术文章,事实上却更接近于说书,笔调比较轻松,有较鲜明的个人色彩。虽然作者或许是想风趣地说说周家的故事,让人们看见周氏兄弟不为人知的一面,但我想说,后院的生活毕竟也是生活,是历史,里面所沉淀的是一群活生生的人的情感,如果纸页上的文字是周氏兄弟向世人展现的前台,后院或许就是文字的一部分缘由所在,经不起调侃。看见轻松的文字我的心反而一点点沉了下去,合上书,只觉得历史更深,文字更浅了。

  • 0 lh 2013-11-17 18:31:47

    当名人八卦看也还蛮有意思,只是杜撰想象了好多东西,很讨厌

<< 首页 < 前页 后页 >