"标题:"对于小说的第一句话,很多赏析都刻意回避了“看冰块”这么核心的画面?
很多人分析这句话只看了时空的交错,却没看见“父亲带着孩子看冰块”这幅定格的画面。 先说一下马尔克斯本人的回答,他认为小说的创作都是开始于一个“目睹形象”,父亲带着孩子看冰块就是百年孤独的“目睹形象”。 一个比方,就是朱自清的《背影》中父亲笨拙地翻栏杆给我买橘子的画面。“笨拙”对应前文我认为父亲食古不化,“给我买橘子”则是父亲对我的关心,这个画面就是对这篇散文的概括。 看冰块这个画面,源自马尔克斯本人的记忆,当时冰块对于美洲居民就是很新奇的事物,所以马戏团会拿去展览。小说中这个画面有四个值得注意的点,一是家族纽带,是父亲带着儿子去;二是,对新奇事物的兴趣与追求;三是,父亲面对冰块时错误的认为是钻石而显出的笨拙;最后,是上校本人词穷,说冰块在“烧”。 家族纽带、对外部世界的兴趣、面对文明产物的笨拙、以及最后的词穷,这难道不是整个小说的概括?当然了,这样说其实犯了倒果为因的错误,是先有的“目睹画面”,再有的《背影》和《百年孤独》。
> 我来回应