孔子与论语 短评

  • 1 苦茶 2016-03-25

    钱穆这部书,是编于《论语文解》《论语要略》《论语新解》和《孔子传》之后,将有关孔子和论语的论文编辑为一册。这部书的内容,正如标题所显示是以孔子和《论语》为中心。本书最有价值的,当然是钱穆撰写关于《论语》的读法和《论语新解》的写作,这部分内容既有关于论语版本的介绍,也有关于《论语》研究方法的讨论,最重要的是,钱穆撰写《论语新解》的写作过程,钱穆提到写作的甘苦,先设定写作计划,然后按照计划分章进行,然后逐章进行修改,最终定稿的过程。这对于我们思考如何撰写专著会有参考作用。文章还附有钱穆关于孔子和儒学的一些演讲,大体以孔子和儒学作为民族文化的核心,这就是一些套话了,可以参考。

  • 0 三千 2016-06-09

    从学术的眼光看,最有价值的自然是谈《论语新解》《论语集注》的那几篇。但是其他的演讲也很好,从文化角度讲孔子、讲儒家、讲中国文化,一方面是普及,一方面是比较和推崇,不能以狭隘的学术的眼光和标准绳之。他晚年讲文化的通俗的面向均应如此视之,不能比作当今之民科。

  • 0 这么近,那么远 2018-12-08

    一套。

  • 0 zcott 2012-11-09

    通过儒教整合人心重塑道德,也是一条道路。孔子与弟子的言论大多针对具体事情,希望自己也能做好细节。

  • 0 四通居士 2018-05-30

    钱穆一生对论语的印象不出宋儒朱熹彀中。

  • 0 喵某奇 2018-02-20

    钱穆的书平实浅易,深得我心之同然。钱穆说读懂了孔子,就读懂了中国人。我想补充一句,读懂了中国人,亦就读懂了深受传统文化影响的亲友们,亦懂了走亲访友时待人接物的礼节。中国人并非没有学习西哲的头脑,只是深受传统文化影响的人自然会对传统文化有一种亲切感,对西哲脱离人事的纯粹思辨有一种隔阂感,生于斯长于斯,在价值判断和情感判断上自然会偏向于斯。若说西哲胜过中哲,先不论哲学是否有高下之分,当自问对中哲的了解是否多过了对西哲的了解。姑如对本国语言未加细致深刻了解,却谓西语强过国语,诚无此理也。

  • 0 宁静的童年 2018-12-15

    补标。 还录过好几篇。要配合着先生的《论语新解》吖

  • 0 沐浴经年 2017-09-29

    本文仍就论语,专择其明显提及「学」字诸章,会通阐说,求能为当时孔学粗略描绘一轮廓。并亦于历代诸儒意见,略有取舍评骘。自知末学浅测,未必遽当,亦聊以备一得之愚,以待明哲之论定。固未敢进退先贤,标一己之独是也。

  • 0 写啊要写啊 2018-06-21

    考证与评点俱佳的学术著作,而且深入浅出

  • 0 Ivanov 2015-02-09

    毫无说服力,入门的人看了这本书会愤而不读论语的

  • 0 幽兰剑 2017-03-19

    这可以说是一部劝人读论语的书,可以看出钱老先生是非常推崇《论语》这部书的。其中个别章节也有发泄情绪的嫌疑。总的来说,读了这本书还是受益匪浅的。了解《论语》其书,是一本基于人文心性的教育。通过学,博文,节欲爱人已尽其性,知命。概括孔子的思想:本于人心,达于大同。始乎人文,通乎天地。

  • 0 bossel 2013-12-09

    好!

  • 0 seasea 2016-04-20

    循循善诱,非常耐!

  • 0 晚沧 2017-11-27

    联经版。本书收录了作者自在中学执教时起至1980年代间论及孔子、《论语》的单篇著作29篇。有的泛泛而论,有的则是艰深的学术考据之作。其中,〈孔学与经史之学〉篇论历代学术之嬗递,尤为精要;〈大哉孔子〉、〈孔子之教与学〉等篇言辞浅切,启人向道之心;涉《论语新解》及四书之诸篇则欲平程朱与孔孟之异同,倍见考据之功力。要之,为一大佳之輯合。

  • 0 Chow Mo-wan 2017-08-16

    这本书食论语新解的注解,一步步的教人如何由浅入深的读论语。加深了我不少对论语、对儒家的认识。非常棒的书。

  • 0 肆月 2012-06-27

    钱穆先生的治学态度很令人感动。放弃误解,放弃偏见,重新翻开两千年的思想,你会发现你仍然需要它。

  • 0 lark 2012-03-05

    想了解錢先生的孔學,必讀此書。

  • 0 淨海蓮風 2017-01-25

    述《論語新解》及晦庵章句集註諸篇可讀。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页