豆瓣
扫码直接下载
老派
翻译的问题懒得讲了。不过对于漫画迷而言，这似乎并不算是个问题，因为他们理所应当擅于从错误的信息里归纳出原本的真相。
文字不给力啊！本该是本好书来着~
威尔·艾斯纳在美漫里也算有数的大师，对漫画艺术性的探索走在所有人前面，但这本书的烂翻译配不上他的地位 另外，书里的那种平行线一样的分镜是威尔·艾斯纳首创吗
共两本，侧重基础知识解读
。。。
- -
画的很生动，作为教学却没有带来什么启发，国情不同么
艾斯纳的教程。
有点乱，而且插入的漫画翻译真是一言难尽。确实很老派。
编排的真烂
因为Scott McCloud老是提起他，于是就找来看了，英文版，看的有点头大，不过结合着理解漫画看，还是有很多共通点的。而且结合着漫画分析挺有意思
好一本理论书，完全不实用。
略微深刻.很好看的例证.
相较于威尔先生的另一本《绘画故事和视觉叙事》，这本明显对于漫画的制作与创作描述的更多一些，但是依然对于我们现在的漫画创作者们并没有太大的帮助。首先是因为书中的内容比较概念化和深层次，且很多理论不是过时了就是已经潜移默化，另外就是美国人独有的思维模式和漫画形式对于我们来说还是不那么受用，加上翻译与排版的些许问题，便更谈不上有多好了。总的来说，书籍具有相当意义的学术价值和参考性，但是对于漫画学习来说并不算太合适。
> 威尔·艾斯纳漫画教程
1 有用 elimu 2014-04-03
老派
1 有用 godannar 2012-05-01
翻译的问题懒得讲了。不过对于漫画迷而言，这似乎并不算是个问题，因为他们理所应当擅于从错误的信息里归纳出原本的真相。
0 有用 Yuyii 2012-03-04
文字不给力啊！本该是本好书来着~
0 有用 sghdteiwuvncm 2012-07-30
威尔·艾斯纳在美漫里也算有数的大师，对漫画艺术性的探索走在所有人前面，但这本书的烂翻译配不上他的地位 另外，书里的那种平行线一样的分镜是威尔·艾斯纳首创吗
0 有用 放摊 2015-08-29
共两本，侧重基础知识解读
0 有用 俞丢丢 2011-06-05
。。。
0 有用 欧码泽法克舍特 2014-08-02
- -
0 有用 伊丽小美 2017-07-13
画的很生动，作为教学却没有带来什么启发，国情不同么
0 有用 高空倒立 2019-09-20
艾斯纳的教程。
0 有用 希以昂·格厄 2019-04-25
有点乱，而且插入的漫画翻译真是一言难尽。确实很老派。
0 有用 江巧峰 2013-07-25
编排的真烂
0 有用 malastic fish 2013-11-16
因为Scott McCloud老是提起他，于是就找来看了，英文版，看的有点头大，不过结合着理解漫画看，还是有很多共通点的。而且结合着漫画分析挺有意思
0 有用 弥天大圣 2018-11-28
好一本理论书，完全不实用。
0 有用 安白 2013-03-28
略微深刻.很好看的例证.
0 有用 江南 2019-04-10
相较于威尔先生的另一本《绘画故事和视觉叙事》，这本明显对于漫画的制作与创作描述的更多一些，但是依然对于我们现在的漫画创作者们并没有太大的帮助。首先是因为书中的内容比较概念化和深层次，且很多理论不是过时了就是已经潜移默化，另外就是美国人独有的思维模式和漫画形式对于我们来说还是不那么受用，加上翻译与排版的些许问题，便更谈不上有多好了。总的来说，书籍具有相当意义的学术价值和参考性，但是对于漫画学习来说并不算太合适。