豆瓣
扫码直接下载
乃师《概论》、《教本》导夫先路，怕是想不到学生还能退步。与其曾参编的二书相较除涉及面略广外几无优势可言，取材狭而抄缀无节，论述陈陈相因，语言僵化生硬，于历史哲学、历史理论、校雠考证皆不得要领。或言本书唯物史观更“深入”，“学科体系建设”更完善——谬矣。
本科圖書館翻閱過
太师傅的教材，今天听老师讲编书的八卦
作为教程还是很不错的
纪念一下被我搞丢的教程，刚刚找半天没找到，只好再买一本了，ε=(´ο｀*)))唉
瞿林东先生在中国史学史研究上建构体系的论著，大有青出于蓝之势，是本科历史系的通用教材。
既与考试无益，又与知识无关，语多牵强，把历史学自甘堕落成其他言多废话的人文学科，不如直接看史料学
很厚的一本，书的内容很丰富，对典籍有详细的介绍，但缺点是有很多内容重复。
此书魏晋南北朝部分写的最佳，整本书比白寿彝先生那本要好，不过扣帽子的通病还在。
中规中矩的教材，引用引文太多，头疼。
建议去看看张广智先生的《西方史学史》。同样是教材，差距却很大。 当然引用大量文献，是个优点，但是过犹不及。
> 中国史学史教程
6 有用 文火狗豨汤 2021-03-02 21:08:05
乃师《概论》、《教本》导夫先路，怕是想不到学生还能退步。与其曾参编的二书相较除涉及面略广外几无优势可言，取材狭而抄缀无节，论述陈陈相因，语言僵化生硬，于历史哲学、历史理论、校雠考证皆不得要领。或言本书唯物史观更“深入”，“学科体系建设”更完善——谬矣。
1 有用 曲江宰相張九齡 2021-11-18 18:50:22
本科圖書館翻閱過
1 有用 月眠 2011-09-20 09:09:10
太师傅的教材，今天听老师讲编书的八卦
0 有用 Marganis 2023-06-10 17:29:16 湖北
作为教程还是很不错的
0 有用 【已 销】 2020-07-06 11:41:05
纪念一下被我搞丢的教程，刚刚找半天没找到，只好再买一本了，ε=(´ο｀*)))唉
0 有用 三清喵 2019-12-01 11:56:02
瞿林东先生在中国史学史研究上建构体系的论著，大有青出于蓝之势，是本科历史系的通用教材。
0 有用 渡头余落日 2024-07-04 16:13:32 山东
既与考试无益，又与知识无关，语多牵强，把历史学自甘堕落成其他言多废话的人文学科，不如直接看史料学
0 有用 诗写云上 2018-12-27 16:41:56
很厚的一本，书的内容很丰富，对典籍有详细的介绍，但缺点是有很多内容重复。
0 有用 少年游 2019-01-09 21:29:57
此书魏晋南北朝部分写的最佳，整本书比白寿彝先生那本要好，不过扣帽子的通病还在。
0 有用 仙儿 2017-12-04 21:00:16
中规中矩的教材，引用引文太多，头疼。
0 有用 安禅山林 2016-07-01 19:57:14
建议去看看张广智先生的《西方史学史》。同样是教材，差距却很大。 当然引用大量文献，是个优点，但是过犹不及。