波兰史 短评

热门 最新
  • 9 影树 2013-11-30 01:39:08

    “21世纪伊始,3860万波兰公民拥有了一定程度的国家自由和国家安全,而这一切是他们先前的几代人曾被痛苦地剥夺掉的。乌克兰和俄罗斯的未来仍是波兰关心的主要问题,但是波兰如今和它所有的邻国都和平共处,并且与它们中的大多数都有着紧密的关系。加入欧盟标志着波兰重新回到了欧洲文明的主流。”

  • 6 江湖遠人 2013-04-25 22:40:53

    实在是……太多舛了……配图和地图真心赞,恐怕是这套“世界历史文库”里最好的。

  • 6 El Guaje 2018-02-13 20:39:27

    当初为了写游记,这本书从图书馆借了不下三次。

  • 5 2019-09-23 03:49:04

    不是零基础的入门作,而需要对欧洲历史有一定了解(不熟悉的中世纪部分就看得我一头雾水)。多是直接陈述历史事件,也偶有臧否。作者立场鲜明,却又毫不极端,情感深沉却不觉偏私,丝毫不为自己的国民遮羞(纳粹屠杀部分),相当典范的国别史写法。多次联想到本国历史,难免投入,以至多次掩卷长叹。某年某月某日。还想再去波兰。

  • 2 Sarcophagus 2016-10-09 12:31:38

    历史地图集是绝对必要而丰富强大的,更是充满血泪的。每一块土地都是流动的,每一个大国都是有罪的,每一个民族都有乡愁。第六章心潮澎湃。依稀有某两个东亚区域的影子。瓦伊达的家国情怀,鲍曼的前期思想。

  • 1 WZM 2018-06-11 20:52:32

    慢慢读,还有挺好的。波兰真是个悲剧的国家,但精神不死

  • 2 志之 2015-08-16 03:40:51

    终于赶工读完了,翻译虽然没出严重的纰漏,但是小毛病还是不少,有待加强。因为要在很短的篇幅内兼顾各方面内容,所以叙事上有些紧凑,主题跳跃很快,线索有些凌乱。但作为入门读物来说,简明扼要,还是不错的。

  • 0 艾弗砷 2015-06-11 22:09:01

    唉。其实更想多了解些波兰的经济史和社会史。这本还是太薄了。

  • 0 贝加尔海 2014-09-07 10:30:57

    地图不错;只分章的写法是不带句读不带喘的节奏么

  • 1 拾珠象罔 2019-11-29 10:27:41

    篇幅太短,本来已经塞了很多了,大部分问题只能泛泛而谈了

  • 3 蛇发美杜莎 2016-04-15 19:21:04

    这一系列的国别史差不多买全了。缺点很明显,编辑简直偷懒,章节划分的很混乱。最起码的作者和译者背景简介都没有。总感觉是原著被删减重新编辑了,anyway,波兰真是个苦难深重的国家。国际版图上被瓜分,内部分裂,各种宗教问题,种族矛盾,大规模移民到美洲,还有法国。波兰还是欧洲大陆上最坚定的亲美国家。

  • 0 微笑 2013-04-22 00:25:58

    雅盖隆变成了雅盖洛。拜托分个章节吧,好乱啊。

  • 0 不伺机 2011-09-08 16:47:25

    通史写作是件吃力不讨好的事情。

  • 0 envision 2019-11-29 12:15:19

    书中一个笑话印象深刻,在一战后复国的波兰,有一位犹太商人住在此前三个帝国交界的附近,他抱怨:德国税务官从不受贿,俄国税务官一直受贿,奥地利税务官则从不确定受不受贿。三个占领国统治风格立现。囫囵吞枣地看完,从18世纪末开始,被三个大国瓜分的历史至今对这个国家有极大影响。夹在各种势力中间,内部各民族的矛盾,让波兰的统一格外不易。#201976

  • 0 追风筝的人 2013-05-20 03:07:38

    原文一定很不错,但翻译个别地方略显生涩

  • 0 Aviva 2021-04-09 23:18:37

    政治部分太多,优点是地图多。

  • 0 江户川 志保 2022-07-16 09:50:39

    还可以的简史,波兰精英为自身利益 教主主教区有政治经济特权与罗马有联系才限制了统治者权利垄断正是这样波兰才是宽松共和体制有天主教组织力抵抗不少哪怕文化民族语言被帝国们打压也仍然坚持波兰认同,看二战时期蘇聯德国对波兰与波兰犹太人迫害集中营就感到同情,波兰的糠糜是来自蘇聯的参透殖民傀儡所以再,,到最后因为与主体民众对立只能谈判下台,新政府承认的是来自流亡政府

  • 0 镐瓮里 2022-06-25 20:37:05

    很想了解波兰,这样一个有时候存在,有时候有不存在的国家。在德俄之间的国家,在一战和二战中都有奇特的遭遇的国家。 十年前想读的书,现在读完。看到最后讲诉05年前后的事情,蛮光明也充满期待的,只是世界现在转变的太快了。

  • 1 幻影领主 2023-06-07 18:08:29 浙江

    不适合入门读。中世纪部分需要一定的梳理,得认真读。相较亚当·扎莫伊斯基的《波兰史》,本书显得更加客观冷静。不过关于民族的相关论述却比前者要多些(从第四章中受益良多)。

  • 1 兔子大叔 2015-03-18 06:02:02

    欧洲的勇士,不断的反抗~~从未屈服

<< 首页 < 前页 后页 >