东西之间的“西藏问题” (外二篇)的书评 (15)

书白 2012-02-07 16:14:33

民族主义能否成为我们的思想资源?

在当代中国的语境中,"民族主义"似乎正在成为一个负面的词汇,用来表达一种虽来自民间却基于国家立场的情绪化态度,它可能是扩张性的(在种种有关中国"和平崛起"的叙事中),也可能是防卫性的(在对一系列国际关系事件的反应中:从1998年的南斯拉夫大使馆被炸事件到2008年的拉...  (展开)
. 2024-03-28 06:13:05

边界性丧失是当代中国文人的最大问题

书评里15条评论,除了官推,多是1星,这本书怎么刷到7.7分的?这个评分本来就诡异。 即便是一个生物医药方面的顶级专家,ta心血来潮写一本历史读物也无法让人阅读,跨界了。你在一个领域精通,你在别的领域就是一个幼儿园水平。学者切记,野心别太大,我们都是人类,认知总是有...  (展开)
西贝柳斯的食指 2011-05-10 12:06:58

一如既往的那么“汪晖”

文本整合方面有一定的价值。 还是说说疏漏吧。 页40:“元朝在西藏设立行省”错的离谱。 页59:衍一“尚”字 页127注1,:“民族”实属“nation”误译,语境下应译为“国家” 考虑到是引文,本书作者责任不大。 页195:“(西)魏、周” “周”前缺(北),实属不应该 引...  (展开)
大雁塔 2014-03-13 15:45:57

读汪晖东西之间的西藏问题摘抄

这篇书评可能有关键情节透露

(下文是对汪晖东西之间的西藏问题这篇长论文的摘抄,其中(1、2、3、···)是所属章节,(#)是各章节下原文内容。 1、两种东方主义的幻影。20世纪之前种族主义意识与神秘主义元素,及20世纪西藏形象的变化,尤其是冷战后,68年西方青年危机向革命寻求,另一方面向西藏探...  (展开)
ddddultra 2012-05-02 18:48:32

【一些摘录】

【西方西藏学】 早期传教士去西藏的目的是寻找失落的基督徒,他们认为西藏人就是 12 世纪传说中的、曾经战胜了异教徒、波斯人和米迪亚人的翰王的后裔。 在赫尔德看来,佛教起源于温暖的南方,在暹罗、印度等地方也显示出慈悲、厌战、隐忍、柔和与滞怠的特征,但藏传佛教却由...  (展开)
安托万-皮埃罗 2023-03-16 14:56:24

《东西之间“西藏问题”》评述及笔记 上篇

汪晖以2008年“西藏问题”的发生进入讨论,通过梳理近代史中的东西方有关西藏的不同论述和处理方案,说明了(西方)民族国家殖民体系和中国传统(东方)朝贡体系在西藏问题上的“规则较量”。关联出近代危机下三种不同的民族主义形态和民族观——晚清革命党的“排满革命”主张...  (展开)
安托万-皮埃罗 2023-03-21 18:43:51

《东西之间的西藏问题》 概要与回顾

上篇 “东西之间的西藏问题” 汪晖以2008年“西藏问题”的发生进入讨论,通过梳理近代史中的东西方有关西藏的不同论述和处理方案,说明了(西方)民族国家殖民体系和中国传统(东方)朝贡体系在西藏问题上的“规则较量”。关联出近代危机下三种不同的民族主义形态和民族观——...  (展开)
理一分殊 2021-04-26 15:54:09

沈卫荣:也谈东方主义和“西藏问题”

原载 《天涯》2010年4期 一 去年曾在《天涯》上读到汪晖先生的大作《东方主义、民族区域自治与尊严政治》,日前又蒙汪晖先生以他修改中的长文《东西之间的“西藏问题”:东方主义、民族区域自治与尊严政治》见示,读罢颇受震撼,受益良多。汪晖先生并非专业的藏学研究者,却写...  (展开)
Yanwei 2019-02-25 18:23:30

一本对西藏问题的深入时评

这篇书评可能有关键情节透露

因为最近中国人类学课的缘故,开始重新梳理与民族关系有关的文献。 初读此书印象颇为深刻。 作者深入历史与话语的深处探寻关于“西藏”的image是如何在东西交互的历史过程中产生的。作者先深入探寻西方对西藏的想象、西方殖民“宗主国”的形式化所导致的主权争议,之后又详谈了...  (展开)
我是一粒铜豌豆 2012-03-19 22:36:43

对于民族区域自治的阐释比较深入清晰

民族区域自治不同于统一的行省制。制度上突出了民族区域与其他区域在族群、文化、宗教、语言、习俗和社会发展方面的差异;政治上不同于民族自决论和民族国家内的联邦论,没有否定中华民族的一体性;内涵上不同于族裔民主主义的政治原则,因为自治体并非完全建立在族裔范畴之上...  (展开)
车车01 2011-09-18 20:30:25

一点点小看法

前几天,总算断断续续的把这本书看完了。对于作者在开篇里介绍的西方的东方主义及西藏政治地位,因为本人知识面太窄,我没有什么太多认识。现代社会所面对西藏问题,更多的是全球经济及世俗力量对西藏本来相对封闭的宗教社会的冲击,由此带来的一系列社会问题被某些政治...  (展开)
一念无明 2011-05-08 23:46:49

面对西方的文化性敌意态度时,本朝的知识分子还是和国家站在一起的

汪晖这本书从一开始就很明确了自己批判“东方主义”的态度。在行文中,也多次直接引述当代中国国家的政治化术语,如“社会主义”。 这本书如果直接翻译给外国人看,我觉得八成会当成政府内开明者的回应。 我喜欢汪晖的写法,先写正文,再谈研究方法。我的毕业论文也是这么写的...  (展开)
CaSPer 2011-05-22 20:29:58

眼前一亮

上篇《东西之间的西藏问题》很不错,从多个角度分析了为何西方人看西藏问题会有如此片面的感觉——无知造成的冲突,外加新型的冷战政治,也提出了当前西藏全面世俗化面临的诸多挑战和问题。中篇《跨体系社会与区域作为方法》学术气息过浓,感觉较难融入到文章的人类学话语体系...  (展开)
Covingtoncross 2011-04-26 12:47:47

抄袭别人文章的人出新书了。

抄袭别人文章的人出新书了。 - -- --- ---- 关注一下  (展开)

订阅东西之间的“西藏问题” (外二篇)的书评