作者:
[法]左拉等
/
[法国] 若利斯-卡尔·于斯曼
出版社: 人民文学出版社
译者: 张英伦
出版年: 2011-11-1
页数: 240
定价: 21.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787020085712
出版社: 人民文学出版社
译者: 张英伦
出版年: 2011-11-1
页数: 240
定价: 21.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787020085712
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2011年11.1~12.31大陆推出的外国文学新书 (Onetti)
- 書到玩時方恨少 (屁事多)
- 2021个人书目 (徐晚风)
- 塞纳左岸的书摊 (无为)
- 搬书记 (于连)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于梅塘夜话的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 阿辽沙 2016-04-13 15:01:07
放在一起看,确实可见《羊脂球》之高,不是浪得虚名的,笔力集中,张弛有度,心理把握准确,冷静节制。左拉的磨坊之战也颇具可读性,于斯曼的背起背包语调上的讽刺活泼颇佳,赛阿尔的放血略显浮夸,要感谢译者和出版者以全貌的形式出了这个集子。
0 有用 柠檬花 2018-10-21 16:03:31
果然是“闲书”……左拉的《磨坊之战》和莫泊桑的《羊脂球》自然是书中最出彩的两篇,于斯芒斯的《背起背包》有一种“垮掉的一代”的感觉,剩下的三篇里艾尼克的《“大七”事件》或许好一些……其他的完全无感
0 有用 Nebula 2023-05-26 10:00:52 湖南
自然主义文学代表作,虽然倡导者是左拉。但是羊脂球一骑绝尘,过于精巧,意蕴深远。甚至可以说简直是莫泊桑一个人的流派
0 有用 楚翰彻 2024-03-16 00:52:23 河北
莫泊桑是六位中唯一追求全貌再现的,技术层面也确实做得最好,但一一对应的设计与机械感背后总是透着一种职业作家试图拿捏读者的精英面孔,连同主题和人物的选取也是如此,这次读起来更能打动笔者的反而是描绘大环境的细腻感,对比之下塞阿尔那种更刻意的大段直叙当然是显得笨拙了,却在某些时候更真挚;于斯曼和艾尼克的两篇加起来就是普法战争版的《全金属外壳》,幽默荒诞下尽是刻骨寒意,前者浑然天成、娓娓道来,有种脱离普世... 莫泊桑是六位中唯一追求全貌再现的,技术层面也确实做得最好,但一一对应的设计与机械感背后总是透着一种职业作家试图拿捏读者的精英面孔,连同主题和人物的选取也是如此,这次读起来更能打动笔者的反而是描绘大环境的细腻感,对比之下塞阿尔那种更刻意的大段直叙当然是显得笨拙了,却在某些时候更真挚;于斯曼和艾尼克的两篇加起来就是普法战争版的《全金属外壳》,幽默荒诞下尽是刻骨寒意,前者浑然天成、娓娓道来,有种脱离普世情绪的超脱感,笔者最为欣赏,事后诸葛亮的看他的离群也许在此时已初现端倪,后者的思路非常超前,却没有于斯曼张扬又能落在实处的文采支撑,略显可惜;《战役之后》留白和戛然而止也用得恰到好处,呼应了细致的人物刻画;左拉依旧尽显大家风采,读起来一气呵成,但回味起来略显保守,且和自然主义基本没什么关系。 (展开)
0 有用 阅微° 2024-03-11 19:16:31 上海
“我们唯一关心的,是公开表明我们真诚的友谊和我们的文学倾向。” 每一篇都很精彩,和教科书式的对自然主义的解读并非完全相同。 在普法战争的阴云下展开的不同视角,交织在一起,才真正描摹了法兰西的哀容… “他们砸碎了自己的玩具。”
0 有用 楚翰彻 2024-03-16 00:52:23 河北
莫泊桑是六位中唯一追求全貌再现的,技术层面也确实做得最好,但一一对应的设计与机械感背后总是透着一种职业作家试图拿捏读者的精英面孔,连同主题和人物的选取也是如此,这次读起来更能打动笔者的反而是描绘大环境的细腻感,对比之下塞阿尔那种更刻意的大段直叙当然是显得笨拙了,却在某些时候更真挚;于斯曼和艾尼克的两篇加起来就是普法战争版的《全金属外壳》,幽默荒诞下尽是刻骨寒意,前者浑然天成、娓娓道来,有种脱离普世... 莫泊桑是六位中唯一追求全貌再现的,技术层面也确实做得最好,但一一对应的设计与机械感背后总是透着一种职业作家试图拿捏读者的精英面孔,连同主题和人物的选取也是如此,这次读起来更能打动笔者的反而是描绘大环境的细腻感,对比之下塞阿尔那种更刻意的大段直叙当然是显得笨拙了,却在某些时候更真挚;于斯曼和艾尼克的两篇加起来就是普法战争版的《全金属外壳》,幽默荒诞下尽是刻骨寒意,前者浑然天成、娓娓道来,有种脱离普世情绪的超脱感,笔者最为欣赏,事后诸葛亮的看他的离群也许在此时已初现端倪,后者的思路非常超前,却没有于斯曼张扬又能落在实处的文采支撑,略显可惜;《战役之后》留白和戛然而止也用得恰到好处,呼应了细致的人物刻画;左拉依旧尽显大家风采,读起来一气呵成,但回味起来略显保守,且和自然主义基本没什么关系。 (展开)
0 有用 阅微° 2024-03-11 19:16:31 上海
“我们唯一关心的,是公开表明我们真诚的友谊和我们的文学倾向。” 每一篇都很精彩,和教科书式的对自然主义的解读并非完全相同。 在普法战争的阴云下展开的不同视角,交织在一起,才真正描摹了法兰西的哀容… “他们砸碎了自己的玩具。”
0 有用 Nebula 2023-05-26 10:00:52 湖南
自然主义文学代表作,虽然倡导者是左拉。但是羊脂球一骑绝尘,过于精巧,意蕴深远。甚至可以说简直是莫泊桑一个人的流派
0 有用 飞天狸 2022-11-12 22:14:36 广东
最有名的是最好的,背起背包很有趣,他们当真是打战而不是穷游?想起另外一篇印象模糊的文章,战争背景,黄褐色的原野和溪流,士兵看到溺水的人?钓鱼的人?还是独自一人的姑娘?又或者根本不是,是两军前线的紧张对峙?和磨坊相似但我认为那篇好一些。
0 有用 豆友214456957 2022-08-23 19:45:04 江苏
左拉和莫泊桑的水准最高,其他几篇凑合,但作为自然主义的集结作,还是值得一读的,看完以后也能懂点为啥老牌强国法国输给普鲁士。六位作家志同道合的友谊很珍贵,“咱们去把各自的孩子穿戴好,然后带到这里来”。看译者介绍原来这些故事都是有原型的。《磨坊之战》太偏浪漫主义,《羊脂球》小时候读无感,现在深刻体会到小说家的艺术水准。《背起背包》甚至算不上严谨的短篇小说,但取材于作者亲身经历,读着玩有点意思,如果以现... 左拉和莫泊桑的水准最高,其他几篇凑合,但作为自然主义的集结作,还是值得一读的,看完以后也能懂点为啥老牌强国法国输给普鲁士。六位作家志同道合的友谊很珍贵,“咱们去把各自的孩子穿戴好,然后带到这里来”。看译者介绍原来这些故事都是有原型的。《磨坊之战》太偏浪漫主义,《羊脂球》小时候读无感,现在深刻体会到小说家的艺术水准。《背起背包》甚至算不上严谨的短篇小说,但取材于作者亲身经历,读着玩有点意思,如果以现代主义的视角来看全篇的结构说不定会受到认可。《放血》讲第二帝国的腐败,对这个主题很感兴趣,可惜福楼拜评价说赛阿尔不了解情况。 (展开)