罗兰之歌 短评

热门 最新
  • 0 希尔 2013-12-16 23:37:06

    詩體的美(假定有)譯本無法呈現,只剩下逗逼氣息沖天的基督教敘事了…有趣的是一位高階牧師和12位(黃金)聖騎士(Paladin詞源)衝殺二十萬大軍的設定【。

  • 0 zip&zoom 2014-11-10 13:40:02

    惩罚我图方便而在网上下的,结果只看到100章,后面的内容哪里去了!!!

  • 0 幽人独往来 2018-05-15 21:08:21

    《罗兰之歌》看着像是低配版“圆桌骑士”传说与低配版“出埃及记”的结合。基督徒与穆斯林圣战(党同伐异)的主题,大大削弱了作品的史诗性和悲剧性。尤其我这种无宗教信仰的人,只会觉得文中的大义凛然很可笑。(讲个笑话,反派居然称呼自己为异教徒╮(╯▽╰)╭) 另外,人物形象呆板。反派没魅力,十二勇士除了罗兰(Roland)、奥里维(Oliver)、杜平(Turpin)外其他都没存在感(阿福的名字从头到尾就出现了一遍,然后就没有然后了)。好在作者并没有过于美化主角罗兰,使其形象不至于失真。然而罗兰有勇无谋的形象,撑不起史诗对他的赞誉。说白就是吹的太过了。最近看的几部英雄史诗中最无趣的一部。╮(╯▽╰)╭

  • 0 MENCO 2011-06-26 20:26:09

    有些无趣的自夸诗

  • 0 morii 2019-05-13 16:47:58

    “我们有神助。”

  • 0 Diegooo 2018-12-13 02:29:53

    感觉很垃圾

  • 0 花满归途 2020-02-24 10:52:57

    从荷马、维吉尔一路看过来,清晰地看到古希腊、古罗马、日耳曼人分别给欧洲带来的不同品质。

  • 0 差點融化了 2018-05-13 18:37:52

    语言的隔膜导致自己无法沉入。

  • 0 何大宇子 2017-09-25 09:34:03

    法国帝王系传说代表,夸大虚假的很多,感觉对于罗兰这个人的塑造还是差了点,不够丰满,反而是主教大人更加吸引了我的注意。 开篇就说罗兰的武力,有种无根浮萍的感觉,一直在吹嘘的节奏。虽然在最后一战中有着相当的武力,但是开头的时候夸赞过头了。

  • 0 Pike 2016-12-05 16:46:58

    只从技巧和艺术手法来看,破碎的叙述体、不成熟的抒情体、匮乏常识而产生的愚昧,在权力入侵下的拙劣创作,就审美尺度来看是大大逊于荷马史诗的。再加上意识形态的严重对立,看完这本书简直就像迎来了文艺复兴的曙光一般温暖。

  • 0 把我给整不会了 2022-12-06 19:15:11 上海

    总是忍不住跟尼伯龙根之歌做对比,不知道是不是错觉总觉得尼更有股子蛮夷的荒蛮豪气,罗兰之歌就“儒雅”多了=L=以及杜平大主教实乃武僧典范!死了太可惜了(。 @2012-03-26 22:13:25

  • 0 西食东宿 2016-03-05 11:51:56

    港真,满不错的

  • 0 佛罗伦蒂诺 2015-04-19 11:42:45

    法国人真是逗比233不过换到当年一群吟游诗人口口相传能留下这么一部作品也是不错了。但是不如去看《疯狂的奥兰多》,这一部作为史诗来说不论故事结构还是写作方式都要好很多,尽管有的地方抄袭《一千零一夜》

  • 0 大东 2017-11-04 16:12:08

    中世纪典型的骑士文学中的一类,带有民族主义色彩,也反映了当时基督教和异教徒之间的纷争,但战争场面确实精彩,英雄人物的描写也可歌可泣。

  • 0 巴勃罗 2021-05-30 22:06:02

    法兰西人撰写的江湖恩仇录。复仇时人人都会这招:长枪捅透。=。=

  • 0 包包子 2020-07-22 15:36:28

    喜欢罗兰之死那部分

  • 0 Linkey 2017-04-27 01:30:46

    内容短小,两个小时就能看完。仅就译本而谈,只能说盛名之下其实难副。罗兰的伟大不是基于一般人的伟大,而是一种曾经是美德而今是愚蠢的行为方式。