在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 圕中獵書 Library Rover (江湖遠人)
- 语言政策与规划 (NADPH)
- 台湾文学、语言及其他 (做阵风)
- 书单|读博书单[详细阅读系列] (Yibing-Liu)
- 台湾研究 (死于一场倒春寒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有40人想读,手里有一本闲着?
订阅关于台湾语文政策概述的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 冬晴れ 2014-09-12 21:43:14
我更想了解的部分过于“概”。
0 有用 Iphone 2012-12-11 15:44:54
其實是吐槽民進黨的去中國化啊
0 有用 蓝 田 2018-03-04 20:57:35
民进党执政起语言纷争乱象丛生,国语or台语谁才是第一语言可见一斑。作为中文系学生,不管在台湾还是大陆,学好并用好简体字、认识繁(正)字,还是深感有必要的。
0 有用 Yibing-Liu 2024-11-14 19:37:35 吉林
虽然只是一本有关台湾省的语文政策的合集,但是已经足以梳理出最近五百年的语文政策的发展历程。这本至少可以做到很好地入门了。
0 有用 琅鹭 2020-07-02 21:54:46
本书核心部分——光复以来到政党轮替的各时期语言政策资料丰富、分析详细,特别是民进党的通用拼音方案,引发了我对语言认同性与沟通性、工具性与文化性的一些思考。虽然戒严时期的国语运动收到较好成效,但某些操之过急的做法似乎走回殖民时代“一语独大”的老路。感慨台湾从1987年后开始迈入尊重语言文化多样性的时代,此书对民进党语言政策持全盘否定态度,多语教学真的不堪重负嘛?我以为其如果在不搞去中化并保持共同语的... 本书核心部分——光复以来到政党轮替的各时期语言政策资料丰富、分析详细,特别是民进党的通用拼音方案,引发了我对语言认同性与沟通性、工具性与文化性的一些思考。虽然戒严时期的国语运动收到较好成效,但某些操之过急的做法似乎走回殖民时代“一语独大”的老路。感慨台湾从1987年后开始迈入尊重语言文化多样性的时代,此书对民进党语言政策持全盘否定态度,多语教学真的不堪重负嘛?我以为其如果在不搞去中化并保持共同语的前提下,合理进行乡土语言教学和推广语言平等法和发展法,那么这些语言政策还是存在值得借鉴参考之处 。呵呵,可惜没如果,毕竟语言与政治息息相关呀。 (展开)