译者: 刘莘
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2011-4
ISBN: 9787532751877
页数: 526
装帧: 平装
定价: 69.00元
原作名: Contemporary Political Philosophy
丛书: 大学译丛
内容简介 · · · · · ·
“历经一百多年而尚在进行之中的中国社会巨变依然保持其前景不明朗的特点,这自然无法满足人们对良序而稳定社会的要求,而政治哲学的正义目标的预期后果却正在于这样一种社会”,这为政治哲学在中国的发展提供了适宜的土壤。可以说,正义的问题是政治哲学家关注的核心问题,围绕对这一问题的不同理解和回答,政治哲学史呈现为异彩纷呈的图景。然而,自功利主义出现以来,各派理论不管沿着何种路径展开其自身的逻辑,都不可能绕过对功利主义的回应、批判。 罗尔斯的《正义论》出版后,当代政治哲学的版图重组,不仅历史上既已形成的功利主义、自由主义等各派理论的坐标发生了根本性的变化,而且伴随着人们围绕《正义论》一书所展开的理论论辩,公民资格理论、社群主义、多元文化主义和女权主义等理论派别异军突起,从根本上改变了功利主义占主导地位的格局。 《当代政治哲学》一书正是对这种理论场景的呈现。作者在书...
“历经一百多年而尚在进行之中的中国社会巨变依然保持其前景不明朗的特点,这自然无法满足人们对良序而稳定社会的要求,而政治哲学的正义目标的预期后果却正在于这样一种社会”,这为政治哲学在中国的发展提供了适宜的土壤。可以说,正义的问题是政治哲学家关注的核心问题,围绕对这一问题的不同理解和回答,政治哲学史呈现为异彩纷呈的图景。然而,自功利主义出现以来,各派理论不管沿着何种路径展开其自身的逻辑,都不可能绕过对功利主义的回应、批判。 罗尔斯的《正义论》出版后,当代政治哲学的版图重组,不仅历史上既已形成的功利主义、自由主义等各派理论的坐标发生了根本性的变化,而且伴随着人们围绕《正义论》一书所展开的理论论辩,公民资格理论、社群主义、多元文化主义和女权主义等理论派别异军突起,从根本上改变了功利主义占主导地位的格局。 《当代政治哲学》一书正是对这种理论场景的呈现。作者在书中详细地考察了活跃在当代政治哲学舞台上的各派理论,批判性地分析了它们对于平等、自由以及建立在两者之基础上的正义社会的各不相同的论证和诠释,不仅阐明了各派理论产生的复杂背景、它们在相互论辩的过程中不断地超越原点向前发展的历史过程,同时通过严密的逻辑论证,澄清了各种扑朔迷离的正义理念背后的不同利益指归。阅读本书不仅能让读者领略我们生活的时代最有头脑的理论家在社会建制问题上所勾勒的异彩纷呈的图画,从而获得精神的历练,而且为人们认识和理解时代的种种复杂问题,提供了很好的理论向导.
作者简介 · · · · · ·
威尔·金里卡(Will Kymlicka),加拿大著名哲学教授,1984年获女王大学(Queerl s Urweislty)哲学和政治学学士学位,1987年获牛津大学哲学博土学位,现为加拿大女王大学哲学系教授。
金里卡著作顿丰,主要著作有:《自由主义、社群与文化》(1989)、《当代政治哲学》(1990)、《多元文化公民权》(1995)、《探索之路:反思加拿大的族裔文化关系》(1998)、《少数的权利》(2001)。
目录 · · · · · ·
推荐序
中译本序
第二版序第
二版鸣谢
第一版鸣谢
第一章 导言
第一节 本书课题
第二节 对方法的说明
第二章 功利主义
第一节 两种吸引力
第二节 对效用的界定
第三节 使效用最大化
第四节 支持效用最大化的两种论证
第五节 不适当的平等观
第六节 功利主义的政治
第三章 自由主义的平等
第一节 罗尔斯的课题
第二节 诉求直觉的机会平等的论证
第三节 社会契约的论证
第四节 德沃金论资源平等
第五节 自由主义的平等的政治
第四章 自由至上主义
第一节 右翼政治理论的多样性
第二节 自我所有权的论证
第三节 基于互利的自由至上主义
第四节 作为自由的自由至上主义
第五节 自由至上主义的政治
第五章 马克思主义
第一节 超越正义的共产主义
第二节 共产主义的正义
第三节 社会民主与社会正义
第四节 马克思主义的政治
第六章 社群主义
第一节 导言
第二节 共同体与正义的局限
第三节 正义与共识
第四节 个人权利与共同利益
第五节 社群主义与共同利益
第六节 无拘的自我
第七节 政治自由主义:自由主义对社群主义的第一种包容
第八节 社会论题
第九节 自由主义的民族主义:自由主义对社群主义的第二种包容
第十节 民族主义与世界主义
第十一节 社群主义的政治
第七章 公民资格理论
第一节 民主公民的品德和行为
第二节 公民共和主义
第三节 工具性的品德
第四节 公民品德的苗床
第五节 世界主义的公民资格
第六节 公民共和主义的政治
第八章 多元文化主义
第一节 第一阶段:作为社群主义的多元文化主义
第二节 第二阶段:自由主义框架内的多元文化主义
第三节 第三阶段:对民族建构进行回应的多元文化主义
第四节 多元文化主义的五种类型
第五节 多元文化主义战争的新前沿
第六节 多元文化主义的政治
第九章 女权主义
第一节 性别平等与性别歧视
第二节 公共领域与私人领域
第三节 关怀伦理附录 关于“good”的翻译的哲学解释
参考书目
索引
译后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
如何能够仅仅依据人们偏好的满足程度来衡量政治制度呢?如果人们按照现实的期望范围来调整自己的偏好,就算专制社会剥夺了人民想要有所成就的重要机会,也仍然可以很好地满足他们的适应性偏好。事实上,这种专制社会甚至可能比开放和民主的社会更容易满足人们的偏好,尽管后一种社会的公民自豪地享有各种自由和机会。完全可能的是,自由社会里无法满足的愿望要多于专制社会———因为人们在强权社会里从小就被灌输要禁绝某些愿望。 (查看原文) —— 引自章节:第二章 功利主义 -
十二年之后我オ意识到,只有那种激情洋溢并对自己新形成的所学所思过于自信的研究生,会想到要写这样一本雄心勃勃的著作。 (查看原文) —— 引自章节:第二版序
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"当代政治哲学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"当代政治哲学"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 政治哲学 8.9
-
- 自由主义中立性及其批评者 8.7
-
- 功利主义 8.4
-
- 西方共和主义思想史论 9.1
-
- 西方政治哲学史(第三卷) 8.4
-
- 公共领域中的伦理学 8.4
-
- 什么是政治哲学 8.9
-
- 超越功利主义 8.7
-
- 洛克与自由社会 9.6
-
- 道德原则与政治义务 8.8
当代政治哲学的书评 · · · · · · ( 全部 31 条 )
《当代政治哲学》(上、下)
《当代政治哲学》笔记
【转】钱永祥:为政治寻找理性——威尔·金里卡《当代政治哲学》中译本导读
> 更多书评 31篇
论坛 · · · · · ·
| 主体是什么,是某一个人、一部分人,还是人类整体? | 来自从这里到哪里 | 2 回应 | 2020-03-02 21:19:45 |
| 求问此版跟04版的区别? | 来自不如跳舞😘 | 5 回应 | 2014-09-24 16:21:45 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
上海译文出版社 (2015)9.5分 1260人读过
-
Oxford University Press, USA (2001)9.4分 100人读过
-
上海三联书店 (2004)9.3分 287人读过
-
聯經 (2003)暂无评分 13人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治学概论课程读书清单 (北京大学政经哲)
- 江绪林的阅读轨迹 (五山)
- 37°暖书单(一) (37°暖)
- 高评分kindle电子书 (人闲桂花落)
- 荐书参考 (微光)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于当代政治哲学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 言蹊 2011-10-25 18:53:16
以前上课时候用的还不错
2 有用 渊渟岳立 2020-08-02 22:20:26
非常好的政治哲学导论,梳理各派主要论点,简述各派发展智识背景、内在逻辑,指出各派存在问题及争论焦点,能够帮助我们迅速的了解当代英美主要政治哲学流派,讨论的主要议题,以及各方意见,极好的入门书。不过作者的思想底色显然是罗尔斯德沃金一脉,因此对于该派的辩护非常有力,对于其他思潮的批评也相当卖力,当然还有很多尚在讨论的议题,作者虽不能给出明确之“答案”却能指明两造各自诉求及争执之关窍,非常有启发。
27 有用 梁中和 2013-04-02 14:43:36
很清晰的导论,刘老师翻译的也很好,还记得他分章打印让我们研读纠错,已是近十年前的事。
11 有用 家樂福的空調涼 2013-06-30 22:24:44
金里卡在本书中梳理了当代西方主要的几个政治哲学流派以及该领域当前的主要议题,此外还给出了作者自己的辩护或批驳。金里卡的论证理路清晰,辩驳有力,可能是当代政治哲学主要还是分析一脉,读到分析的深处不禁觉得问题所在似乎只是不同见解者在概念理解上的细微差异,而这一层次的差别与原议题层次相去甚远以至于极少有人能顾虑到,然而这些差别却有见微知著的功效。 据称金里卡本人比较保守,但此书主要的还是展现了他自由主义... 金里卡在本书中梳理了当代西方主要的几个政治哲学流派以及该领域当前的主要议题,此外还给出了作者自己的辩护或批驳。金里卡的论证理路清晰,辩驳有力,可能是当代政治哲学主要还是分析一脉,读到分析的深处不禁觉得问题所在似乎只是不同见解者在概念理解上的细微差异,而这一层次的差别与原议题层次相去甚远以至于极少有人能顾虑到,然而这些差别却有见微知著的功效。 据称金里卡本人比较保守,但此书主要的还是展现了他自由主义的一面。人说三十岁之后仍信自由主义则显天真,看来只是他们不知有汉。 最后…上海译文的这个胶装质量奇差,整本书翻完一次就五马分尸了,故扣一星。 (展开)
7 有用 Biomass 2013-05-24 12:59:34
贵国自以为能轻松打败公知和民主控的人,往往道德哲学和姿势水平都拙计。此书读得极纠结,因为作者直言不讳的支持偏左的罗尔斯主义,脑子里要自动脑补反对的论证,累。 跳着看的,女权什么的实在懒得看。