豆瓣
扫码直接下载
霓虹这咪咪小的地方到底有多少与世隔绝的小村子。。。？
第一我讨厌死了很多年的人其实没死这种诡计，第二我讨厌凶手杀人是因为脑子出毛病了这种动机……
叙诡很强大，但是刻意借人物之口讲解就有点画蛇添足甚至是自吹自擂的嫌疑了。整本书也同样存在这个问题，过于刻意的描写、部分多余的民俗炫学都大大影响了阅读感，恐怖描写也比较生硬，和整个故事应该给人的氛围不相符。最后刨根究底的解谜多少挽回了一点这种落差，但也因为过于喧宾夺主的伪解答连番上阵导致真相有点乏力……整体来说还是中等偏上，能看出作者对情节架构的用心和细致，以及急迫地想向读者传达这一信念的心情。但有时候这种认真不见得是一件好事。
民俗外衣下的恐怖推理，离京极堂还有相当的距离，关键是没有自成一套自圆其说的理论，哪怕是胡诌的。【叔就吃京极堂滔滔不绝贩私货的那一套，毫无办法
吐槽加剧透预警————看到一半就预感到坑爹了，因为所有的“密室”都是基于一个前提那就是人不可能躲在山神稻草人里，顺便排除纱雾嫌疑的也并非什么“绝对”的证据，三三老师似乎也察觉到这两点所以在书里借三郎的口反复强调啊我们这里的人是绝对不会这样做的紗雾是无辜的，但这也就让读者如我飞快的计算出了可能的四个人…而我没想到的是，他竟然最后真的全部把这些人轮了一遍……混蛋啊，虽然最后一个勉强能打通的关节更多可还是想掀桌，精巧的解密在哪里trick在哪里还给我！！叙诡部分还蛮有趣的。看了三本觉得他最有趣的是怪谈的第一人称视角和民俗学的解读视角两者的交替。
恐怖氛围不错，不像京极扯的那么海阔天空。
伤脑筋，读了十几个小时结果是怪谈包装的叙诡，日记的真相很喵很强大我也很喜欢但说真的谁看得出来啊？民俗炫学部分吃得津津有味但是干货不多，恐怖氛围渲染不足，第一处避讳字出现的时候敏感的读者估计就知晓了谁是凶手，但看后面状似诡异的命案现场，对天谜天解的渴望和不希望如己所想的心情越烧越旺，结果三三老师把四个嫌疑人挨个爆头……前两个伪解答还好，第三个骂爆，真相有种落空的无力感，联太郎神隐之谜也草草作结，要说不失望是骗人的，恐是期待值过高的错。
跟看京极堂系列一个感觉：累！推理小说要这么多气氛描述干嘛！
读到真解答时浑身战栗，如此震撼！之前能给我这感觉的有且只有麻耶雄嵩。
这一切都要从三津田的编辑出身说起吧..整本里的氛围渲染几乎是我读过的小说里最棒的，可是和内容关联不深的对于民俗的啰嗦，这种注水量也是编辑才能做出来的吧，如同设定了长度来做杂志连载的节奏。另外，局设的很有野心很有气势，但解谜部分，虽然提供了多重谜底，可惜依旧是每一个都很孱弱。
这个诡计真的能写这么多页吗？总之我人看晕了，好不容易撑到了伪解答，结果多重解答越反转越八嘎，真解答的梗至少上个世纪90年代就有人写过了（估计还有更早的），不算新鲜，而文中的暗示实在太多了，过于形式的行文方式很容易让人联想到诡计，因此没有太多意外的感觉。不过看完这本书，确实能理解为什么朋友说《白泽先生志怪谭》有33老师的影子了。
凶手也太好猜了吧！看50页就猜出来了，而且还是那么坑爹的凶手。。。不过据说这本算是系列里一般的。。。但是类似横沟的风格我果然不是很感冒。。。
越是逆转，越是让人无语……还一心幻想卡卡西大人是为了防止村人迷路设置的地标呢……
挺有趣的，比起从头杀到尾的《首无》，此作在气氛方面有过之而无不及。多重解答平平，但最后崩坏实在是...= =！！！伏线什么的也可以。作为刀城系列的开场，小三三老师各方面都在实验，不够的在于过冗长的篇幅以及最后几页应该还能更给力……另，言叶酱你以后能不能想清楚了再说啊喂！所以还是四星吧。。。
这个叙述性诡计是想让读者再读个二周目吗。。
谁来拍成电影啦
和首无、山魔比略逊一筹。小三虽然都是身份置换+一点叙诡，但是也有用得好坏之分。这部民俗学的部分占太多了，绕来绕去看得头晕，感觉作为背景交代就可以，写那么详尽对于案件其实帮助不大。真凶有猜出来，解密没有上述两本震撼大
又是三重解答，又是自我推翻。作为系列开篇之作，谜面稍弱，但是风格奠定得非常成功，大量的引据读得人瞠目结舌、同时又暗叫“字音梗真是牵强附会”。由于第一本读的是首无，所以厌魅里才对正式出场的角色而不是背景角色的刀城有了直观的印象。只是，虽然作为民俗蒐集者，双眼放光的特异功能什么的太过头了吧喂！避世山村里的熊孩子们，玩什么躲猫猫啊喂！
刀城言耶系列第一作。民俗+恐怖+推理，推理虽然强大但基本上淹没在滔天的民俗讲解中。没有比对原文，不清楚原著中的诡计翻译当中损失了多少，但总有些译者吃力不讨好的感觉
这个头炮算合格，冲着把读者纠结死的路子去。
> 厌魅·附体之物
79 有用 ◆鱼阿白@白◆ 2013-02-10 20:41:35
霓虹这咪咪小的地方到底有多少与世隔绝的小村子。。。？
34 有用 苏离弦 2012-10-27 17:43:08
第一我讨厌死了很多年的人其实没死这种诡计，第二我讨厌凶手杀人是因为脑子出毛病了这种动机……
21 有用 柴郡猫 2014-11-05 21:36:36
叙诡很强大，但是刻意借人物之口讲解就有点画蛇添足甚至是自吹自擂的嫌疑了。整本书也同样存在这个问题，过于刻意的描写、部分多余的民俗炫学都大大影响了阅读感，恐怖描写也比较生硬，和整个故事应该给人的氛围不相符。最后刨根究底的解谜多少挽回了一点这种落差，但也因为过于喧宾夺主的伪解答连番上阵导致真相有点乏力……整体来说还是中等偏上，能看出作者对情节架构的用心和细致，以及急迫地想向读者传达这一信念的心情。但有时候这种认真不见得是一件好事。
8 有用 nothing传叔 2012-06-08 23:12:14
民俗外衣下的恐怖推理，离京极堂还有相当的距离，关键是没有自成一套自圆其说的理论，哪怕是胡诌的。【叔就吃京极堂滔滔不绝贩私货的那一套，毫无办法
8 有用 琴酒 2015-07-18 18:43:12
吐槽加剧透预警————看到一半就预感到坑爹了，因为所有的“密室”都是基于一个前提那就是人不可能躲在山神稻草人里，顺便排除纱雾嫌疑的也并非什么“绝对”的证据，三三老师似乎也察觉到这两点所以在书里借三郎的口反复强调啊我们这里的人是绝对不会这样做的紗雾是无辜的，但这也就让读者如我飞快的计算出了可能的四个人…而我没想到的是，他竟然最后真的全部把这些人轮了一遍……混蛋啊，虽然最后一个勉强能打通的关节更多可还是想掀桌，精巧的解密在哪里trick在哪里还给我！！叙诡部分还蛮有趣的。看了三本觉得他最有趣的是怪谈的第一人称视角和民俗学的解读视角两者的交替。
4 有用 1997xhp 2012-05-20 21:08:44
恐怖氛围不错，不像京极扯的那么海阔天空。
7 有用 迟与缓 2019-03-29 13:31:58
伤脑筋，读了十几个小时结果是怪谈包装的叙诡，日记的真相很喵很强大我也很喜欢但说真的谁看得出来啊？民俗炫学部分吃得津津有味但是干货不多，恐怖氛围渲染不足，第一处避讳字出现的时候敏感的读者估计就知晓了谁是凶手，但看后面状似诡异的命案现场，对天谜天解的渴望和不希望如己所想的心情越烧越旺，结果三三老师把四个嫌疑人挨个爆头……前两个伪解答还好，第三个骂爆，真相有种落空的无力感，联太郎神隐之谜也草草作结，要说不失望是骗人的，恐是期待值过高的错。
5 有用 蜉蝣 2012-01-26 10:32:29
跟看京极堂系列一个感觉：累！推理小说要这么多气氛描述干嘛！
4 有用 AyanoAyu 2019-01-07 11:27:12
读到真解答时浑身战栗，如此震撼！之前能给我这感觉的有且只有麻耶雄嵩。
4 有用 英恩 2015-06-25 13:04:57
这一切都要从三津田的编辑出身说起吧..整本里的氛围渲染几乎是我读过的小说里最棒的，可是和内容关联不深的对于民俗的啰嗦，这种注水量也是编辑才能做出来的吧，如同设定了长度来做杂志连载的节奏。另外，局设的很有野心很有气势，但解谜部分，虽然提供了多重谜底，可惜依旧是每一个都很孱弱。
4 有用 舟亢 2021-04-28 19:52:32
这个诡计真的能写这么多页吗？总之我人看晕了，好不容易撑到了伪解答，结果多重解答越反转越八嘎，真解答的梗至少上个世纪90年代就有人写过了（估计还有更早的），不算新鲜，而文中的暗示实在太多了，过于形式的行文方式很容易让人联想到诡计，因此没有太多意外的感觉。不过看完这本书，确实能理解为什么朋友说《白泽先生志怪谭》有33老师的影子了。
2 有用 RMR 2012-07-16 01:16:17
凶手也太好猜了吧！看50页就猜出来了，而且还是那么坑爹的凶手。。。不过据说这本算是系列里一般的。。。但是类似横沟的风格我果然不是很感冒。。。
1 有用 noname 2012-01-19 19:32:06
越是逆转，越是让人无语……还一心幻想卡卡西大人是为了防止村人迷路设置的地标呢……
1 有用 鸽群中的猫 2012-01-28 14:26:20
挺有趣的，比起从头杀到尾的《首无》，此作在气氛方面有过之而无不及。多重解答平平，但最后崩坏实在是...= =！！！伏线什么的也可以。作为刀城系列的开场，小三三老师各方面都在实验，不够的在于过冗长的篇幅以及最后几页应该还能更给力……另，言叶酱你以后能不能想清楚了再说啊喂！所以还是四星吧。。。
3 有用 葡萄君 2019-07-11 09:55:49
这个叙述性诡计是想让读者再读个二周目吗。。
2 有用 王喜九 2012-06-15 19:31:31
谁来拍成电影啦
1 有用 楼下茶馆 2013-07-29 16:01:10
和首无、山魔比略逊一筹。小三虽然都是身份置换+一点叙诡，但是也有用得好坏之分。这部民俗学的部分占太多了，绕来绕去看得头晕，感觉作为背景交代就可以，写那么详尽对于案件其实帮助不大。真凶有猜出来，解密没有上述两本震撼大
2 有用 旧书君 2013-02-17 17:50:09
又是三重解答，又是自我推翻。作为系列开篇之作，谜面稍弱，但是风格奠定得非常成功，大量的引据读得人瞠目结舌、同时又暗叫“字音梗真是牵强附会”。由于第一本读的是首无，所以厌魅里才对正式出场的角色而不是背景角色的刀城有了直观的印象。只是，虽然作为民俗蒐集者，双眼放光的特异功能什么的太过头了吧喂！避世山村里的熊孩子们，玩什么躲猫猫啊喂！
0 有用 [已注销] 2018-07-09 09:38:50
刀城言耶系列第一作。民俗+恐怖+推理，推理虽然强大但基本上淹没在滔天的民俗讲解中。没有比对原文，不清楚原著中的诡计翻译当中损失了多少，但总有些译者吃力不讨好的感觉
0 有用 小米=qdmimi 2011-11-30 19:42:50
这个头炮算合格，冲着把读者纠结死的路子去。