豆瓣
扫码直接下载
仅思量此书中的哲学观点的话，我可能会选择站康德这边，康德所说的:“一个好的意志之所以好，并不是因为它所达到的效果或成就。”它本身就是好的，而无论它是否盛行。“即使这一意志完全没有力量实现它的目的，即使它付出了最大的努力却仍一事无成……它也仍然像一颗珠宝一样因其自身的缘故而熠熠发光，就像那些本身就拥有完整价值的事物一样。”深得我心
针砭时弊，论述真诚，受益匪浅。
为同性婚姻辩护，并不从自由选择的角度（在自由至上的角度一夫多妻也应承认，或政府应无权认可任何形式的婚姻），而在于同性结合符合婚姻的道德价值——并非繁衍（否则无生育能力应不准结婚），而是两个伴侣间——无论同性恋异性恋——一种充满爱意的承诺。
如果每个热衷于在公开场合就公共议题发表意见的人，都能花一个月带着思考阅读此书，那么贵国就各种问题的讨论的水平能上升许多个层次——而不是像现在的新浪微博这样，充斥着低劣的胡言乱语和狭隘的自以为是。
要结合视频来看哦。。。居然，最后有30页的参考书目和注释，太可怕了！
读此书最大的收获是感受如何思考问题 所谓的优势与局限都是相对的甚至是教条的，每条路都应该扎实的走一走，风光无限 桑德尔最后的落点是共同善，然而思考永恒
差不多该步入正轨了。如果让我也给推荐，这本书绝对是年度十大好书之一了。学习哲学的时候人多少得有点自虐倾向，出些变态的问题给自己，才能洞察世事。读的时候就在想，这本书上的文字如果是在课堂上由老师口述出来的话，会受到多么广泛的欢迎。足以改变人生观的书，难得。
公开课更好看
对我来说看书比看电视更习惯……
正义与道德，永远多一个维度。启智的著作与课程，过程之余仍不乏感动。
不是上课的讲义 比课堂上思路更清晰。不过美国人教科书都蛮意识流的，像是面对面的交流，而不是正儿八经 条分缕析的文章。值得推荐。 中国现在最缺的就是公正！
读得我更加分裂了。。。。
政治哲学最佳入门读物，没有之一。
Justice: what is the right thing to do? 哈佛听课人数最多的公开课，MICHAEL J. SANDEL教授讲网络视频超过1000万人次点击。实在没空看优酷视频，集中看这个书也不错。我是因为看了视频第一集被吸引住了，大家也可通过这个“预览”方式判断自己是否感兴趣。
公正=福利最大化（左）+尊重自由（右）+追求道德（人性调节）
20年前就应该读的书
尽管我不站在这个共同体主义者最终结论的这一边，但是我深深欣赏桑德尔一以贯之的逻辑和循循善诱的文采。好书。
关于公正的问题是我最喜欢和朋友聊的话题
3.7 一本思想练习题
案例不错，理论介绍也深入浅出，总体很不错。但概念和理论为基础的论述分析总感觉隔靴搔痒，此外最末应该补充一些进化框架下道德和公正的原则与标准...
> 公正
13 有用 lalala三只小猪 2018-03-08 16:21:53
仅思量此书中的哲学观点的话，我可能会选择站康德这边，康德所说的:“一个好的意志之所以好，并不是因为它所达到的效果或成就。”它本身就是好的，而无论它是否盛行。“即使这一意志完全没有力量实现它的目的，即使它付出了最大的努力却仍一事无成……它也仍然像一颗珠宝一样因其自身的缘故而熠熠发光，就像那些本身就拥有完整价值的事物一样。”深得我心
9 有用 Dr. ChaLove 2011-07-10 17:35:12
针砭时弊，论述真诚，受益匪浅。
10 有用 李伯伯 2011-10-18 16:39:47
为同性婚姻辩护，并不从自由选择的角度（在自由至上的角度一夫多妻也应承认，或政府应无权认可任何形式的婚姻），而在于同性结合符合婚姻的道德价值——并非繁衍（否则无生育能力应不准结婚），而是两个伴侣间——无论同性恋异性恋——一种充满爱意的承诺。
7 有用 Raindog 2011-08-25 20:47:12
如果每个热衷于在公开场合就公共议题发表意见的人，都能花一个月带着思考阅读此书，那么贵国就各种问题的讨论的水平能上升许多个层次——而不是像现在的新浪微博这样，充斥着低劣的胡言乱语和狭隘的自以为是。
3 有用 阿修罗 2012-08-05 16:22:22
要结合视频来看哦。。。居然，最后有30页的参考书目和注释，太可怕了！
3 有用 Ray 2012-12-16 19:44:48
读此书最大的收获是感受如何思考问题 所谓的优势与局限都是相对的甚至是教条的，每条路都应该扎实的走一走，风光无限 桑德尔最后的落点是共同善，然而思考永恒
2 有用 自娱者小五 2012-12-09 15:54:50
差不多该步入正轨了。如果让我也给推荐，这本书绝对是年度十大好书之一了。学习哲学的时候人多少得有点自虐倾向，出些变态的问题给自己，才能洞察世事。读的时候就在想，这本书上的文字如果是在课堂上由老师口述出来的话，会受到多么广泛的欢迎。足以改变人生观的书，难得。
1 有用 @Zhou 2013-08-18 20:10:01
公开课更好看
2 有用 丁丁虫 2011-11-12 01:26:14
对我来说看书比看电视更习惯……
1 有用 蜉蝣 2012-05-15 21:35:06
正义与道德，永远多一个维度。启智的著作与课程，过程之余仍不乏感动。
1 有用 祯 2011-07-27 11:20:07
不是上课的讲义 比课堂上思路更清晰。不过美国人教科书都蛮意识流的，像是面对面的交流，而不是正儿八经 条分缕析的文章。值得推荐。 中国现在最缺的就是公正！
1 有用 lesley 2011-12-08 13:58:39
读得我更加分裂了。。。。
1 有用 柏林苍穹下 2011-12-26 19:20:19
政治哲学最佳入门读物，没有之一。
1 有用 k-pax 2013-03-13 13:51:22
Justice: what is the right thing to do? 哈佛听课人数最多的公开课，MICHAEL J. SANDEL教授讲网络视频超过1000万人次点击。实在没空看优酷视频，集中看这个书也不错。我是因为看了视频第一集被吸引住了，大家也可通过这个“预览”方式判断自己是否感兴趣。
1 有用 Cosmos Tiger 2011-12-30 19:37:39
公正=福利最大化（左）+尊重自由（右）+追求道德（人性调节）
0 有用 苏比 2020-05-07 10:51:37
20年前就应该读的书
1 有用 vacuity 2013-04-28 17:47:47
尽管我不站在这个共同体主义者最终结论的这一边，但是我深深欣赏桑德尔一以贯之的逻辑和循循善诱的文采。好书。
1 有用 Denis 2014-06-13 22:16:44
关于公正的问题是我最喜欢和朋友聊的话题
0 有用 血源2出了吗？ 2012-12-12 11:31:32
3.7 一本思想练习题
1 有用 尘 2014-08-05 08:23:43
案例不错，理论介绍也深入浅出，总体很不错。但概念和理论为基础的论述分析总感觉隔靴搔痒，此外最末应该补充一些进化框架下道德和公正的原则与标准...