豆瓣
扫码直接下载
到……最……后……也……没……有……翻……开……所……以……成……绩……惨……不……忍……睹……………………
段老师是用外国人的写法写?
图书馆背回来一大兜书中的一小本。吃饭上厕所的间歇看看。。。 那个年代对于性的戏谑话语在今天看来实在可爱又勇敢的很
段老师以为自己在写科普专栏?差浅乱!
大众传播入门,有头脑的学者写书都不装逼,因为他们知道自己在写什么。好不容易整理完了又换书目了,哎说多了都是泪。。。
为了规避教科书式写作的死板,甚至诘屈聱牙,但就书的主要议题:人和社会的关系这一书写角度来考虑,此书的写作有些过犹不及。在学科的建制和知识的规训上,泰西之传播学确实奠定了极为强势的范式基础,同样也极为规范。问题意识固然是判断一个学者最为接地气的学术标准,但到达问题的方法论也同样重要。不遵循科学主义只有等死,完全遵循科学主义就是找死。找死还是等死,这样的命题创业者要回答,中国学人也同样没得选择。
2014 11 23
还好吧
打五颗星了啊!!!!
马克思主义体系下的任何教材都不可能有趣,但是下编的经典传播学原理还是正经起来了,四星吧,还算不错的入门读物
没啥帮助
没找到我们用的版本,我真的想说,我爱这门课!爱得深沉。
通俗易懂 但是对我脑子没有新的冲击力
第一本传播学入门书, 觉得5星不亏,深入浅出。
其实还挺精彩的,浅显易懂的把一些道理学术化表述出来。
深入浅出地讲道理,目前看过的传播学著作中可读性最强的一本书。很生动的写作风格,书末的致谢让人感受到确实是个可爱的老头啊!
较差
虽然是考研参考书,但对比其他教科书可读性强。建议先看郭庆光的传播学教程再看这本。这本更前沿,通俗。
对于传播学基础知识介绍得不是很系统,但也不晦涩,可读性较强。
比较前沿
> 大众传播学
3 有用 鱼岛莉莉 2012-11-08 12:06:38
到……最……后……也……没……有……翻……开……所……以……成……绩……惨……不……忍……睹……………………
0 有用 圣婴姑娘 2011-11-02 10:42:22
段老师是用外国人的写法写?
0 有用 她六舅 2012-07-18 13:06:34
图书馆背回来一大兜书中的一小本。吃饭上厕所的间歇看看。。。 那个年代对于性的戏谑话语在今天看来实在可爱又勇敢的很
0 有用 Derridager 2018-06-06 09:03:10
段老师以为自己在写科普专栏?差浅乱!
0 有用 yii 2013-09-20 21:20:27
大众传播入门,有头脑的学者写书都不装逼,因为他们知道自己在写什么。好不容易整理完了又换书目了,哎说多了都是泪。。。
0 有用 全能战士 2013-11-05 01:26:17
为了规避教科书式写作的死板,甚至诘屈聱牙,但就书的主要议题:人和社会的关系这一书写角度来考虑,此书的写作有些过犹不及。在学科的建制和知识的规训上,泰西之传播学确实奠定了极为强势的范式基础,同样也极为规范。问题意识固然是判断一个学者最为接地气的学术标准,但到达问题的方法论也同样重要。不遵循科学主义只有等死,完全遵循科学主义就是找死。找死还是等死,这样的命题创业者要回答,中国学人也同样没得选择。
0 有用 青蓝 2014-11-24 11:00:42
2014 11 23
0 有用 清歌 2011-10-29 11:52:01
还好吧
0 有用 哦。 2012-03-10 08:47:35
打五颗星了啊!!!!
0 有用 TimZhang踢木桩 2013-08-21 07:42:27
马克思主义体系下的任何教材都不可能有趣,但是下编的经典传播学原理还是正经起来了,四星吧,还算不错的入门读物
0 有用 林晓 2017-10-08 15:08:01
没啥帮助
0 有用 Höstsonaten 2012-12-27 20:35:50
没找到我们用的版本,我真的想说,我爱这门课!爱得深沉。
0 有用 食骨匠 2018-05-22 18:50:57
通俗易懂 但是对我脑子没有新的冲击力
0 有用 Aira 2020-05-03 15:21:00
第一本传播学入门书, 觉得5星不亏,深入浅出。
0 有用 augustus 2018-05-15 19:21:39
其实还挺精彩的,浅显易懂的把一些道理学术化表述出来。
0 有用 恰妮斯虫 2015-05-19 18:00:52
深入浅出地讲道理,目前看过的传播学著作中可读性最强的一本书。很生动的写作风格,书末的致谢让人感受到确实是个可爱的老头啊!
0 有用 tobrex 2016-10-09 02:44:29
较差
0 有用 小Jerry和小Tom 2012-12-07 03:17:18
虽然是考研参考书,但对比其他教科书可读性强。建议先看郭庆光的传播学教程再看这本。这本更前沿,通俗。
0 有用 Celine 2013-05-31 12:37:39
对于传播学基础知识介绍得不是很系统,但也不晦涩,可读性较强。
0 有用 树丛里的小巷子 2012-01-20 01:43:04
比较前沿