豆瓣
扫码直接下载
写得很不错
在该论文中，福柯的《另类空间/异质空间》被译为《他者空间》，这个差异让我对城市异托邦理论在理论前提产生一些疑问：1、从福柯从公墓的分析来看，若说异托邦理论是完全针对“他者”是非常勉强的；2、即便认定该文的辨析，“他者”的概念仿佛也有些不太清楚：究竟是异域和本域的差别，还是作为人的个体的主体与相对于此的客体？此概念可大可小，而在文中确有混淆的嫌疑。2星半
补标。上月读完还写了短评，看来没发出来，现已忘了......只记得确实是规规矩矩的六分作品，引的一些材料很有启发意义。
> 比较文学新视域
1 有用 地球明明 2013-12-10 17:00:21
写得很不错
0 有用 斐君 2013-03-06 11:18:40
在该论文中，福柯的《另类空间/异质空间》被译为《他者空间》，这个差异让我对城市异托邦理论在理论前提产生一些疑问：1、从福柯从公墓的分析来看，若说异托邦理论是完全针对“他者”是非常勉强的；2、即便认定该文的辨析，“他者”的概念仿佛也有些不太清楚：究竟是异域和本域的差别，还是作为人的个体的主体与相对于此的客体？此概念可大可小，而在文中确有混淆的嫌疑。2星半
0 有用 咚咚 2019-08-08 23:41:08
补标。上月读完还写了短评，看来没发出来，现已忘了......只记得确实是规规矩矩的六分作品，引的一些材料很有启发意义。