论柏拉图对话 短评

热门 最新
  • 5 SebastianLee 2015-12-27 16:35:18

    我知道原文肯定难读,但翻译成这样也是神了。

  • 3 יוֹחָנָן 2018-08-29 17:52:29

    施莱尔马赫的柏拉图对话的排序刚看起来让人很困惑,但是看了施莱尔马赫总论和每篇引论之后大体上能够体会施莱尔马赫作为神学家的身份影响着他的排序。从斐德若途径斐莱布直到理想国,完全是从哲学的爱欲经过辩证法的技艺直到理想城邦的历程,其实辩证法贯穿着整体,以这个为核心施莱尔马赫构造了一个宏伟的宫殿,从这点来看,他与黑格尔有着相似之处。不过这个翻译实在是太难懂可,最前面的施莱尔马赫总纲性质的引论十分重要和精彩。

  • 1 Tautologia 2017-11-21 02:34:18

    非常有趣,但是翻译实在古奥

  • 0 凌燕007 2018-07-15 11:30:49

    对西方哲學經典的解釋是西方學術界的悠久傳統~一本好書~

  • 1 洛桑学艺 2021-03-24 10:36:25

    施莱尔马赫开对柏拉图著作的对话形式的强调直接确立了一种新型的柏拉图研究范式。图宾根派和施特劳斯派与之争锋。关系到内传与外传,隐微与显白等话题的讨论。对于对话形式的强调影响到后来对柏拉图作为诗人及其对话作为戏剧的研究路数。尽管如此,图宾根坚持理念学说的重要性。

  • 0 SoccerObsidian 2020-05-17 19:00:28

    施莱尔马赫也许死活想不到几百年后海德格尔能搞出那一套,但是就算是到了伽达默尔我还是觉得存在和解释二者的问题始终没得到解决,这本读得我感觉施莱尔马赫真是个严肃认真的人啊,另外,翻译炸妈

  • 0 Rex 2014-04-04 10:10:41

    施莱尔马赫本身当然是经典,但翻译错误太多!

  • 0 叶公的gangsta 2014-07-05 12:50:31

    这种观点在读了斯勒扎克的读柏拉图之后感觉自证力量不够啊

<< 首页 < 前页 后页 >