宋代两湖地区民间强势力量与地域秩序 短评

热门
  • 2 新橋 2017-09-29 11:28:52

    2星半吧,只看到全书在举例子,不知道想表达什么。

  • 2 三清喵 2022-05-12 08:53:27

    60分吧,照搬西方理论+摘抄东方材料,几乎通篇全是举例论证,框架似乎适用所有地区。作者特别喜欢给人改名,比如“韩明士”均作“韩明诗”;同时常有想当然之论,比如说竹子砍断就不会再生。😂

  • 2 百里映雪 2019-07-02 00:05:17

    到目前为止,还是很难看到真正的所谓动态的研究,此书也仅仅是对地区家族的简单罗列,却并没有我想象中书写的那种地区间真正的互动。

  • 0 緇素帖 2022-02-07 15:44:15

    把湖南湖北的差异归结为虚泛的文化气质上,等于没有解释…

  • 0 春愁如雪不能消 2024-01-18 18:11:07 河北

    我找的就是这样的书,费了挺大功夫搜集材料的。

  • 0 涇舟 2022-05-30 10:58:23

    新创“民间强势力量”的概念,这些提法虽然五花八门,但其实宋人自己就有关于地方社会阶层划分的很多说法,可参见李华瑞老师《南宋地方社会管窥——以阳枋<广安旱代赵守榜文>为中心》一文,包括该书开篇提到《宋史·薛季宣传》中出现的三分法(官族、士族和富族),不知道将来的研究中能否直接使用宋人的表述,而非什么精英啊中间阶层啊等等。提哈马贝斯之类的纯属多余。余论部分对于宋代两湖地区南北间之差异的论述倒是挺吸引人,也用事实证明所谓唐宋变革的说法,除非能在中国找出一个绝对有代表性的区域,不然永远是隔靴搔痒,缺乏普适性,即使相提并论的两湖内部,南北差异都显而易见 另外作者行文中举例说明,罗列史料的这种做法真得一点也不可取

  • 1 关东游侠儿 2019-11-14 11:55:17

    看目录与每章小结即可。

  • 0 万箭齐发 2021-03-01 20:48:33

    宋代两湖告诉我还有哪些近现当代研究专著可看?

<< 首页 < 前页 后页 >