内容简介 · · · · · ·
你以为自己看清了事件的全貌,其实,那只是“断章”而已……
怎样绝望的念想,才会激起人的杀意?
名侦探肖晨系列第一弹!
作者向逻辑之神埃勒里·奎因致敬之作!
罪之断章的创作者
· · · · · ·
-
时晨 作者
作者简介 · · · · · ·
时晨,上海人士,80后推理作家。自幼酷爱侦探推理,以欧美侦探小说黄金时代三大家之一的“埃勒里·奎因”兄弟为模范,创作了许多以古典本格解谜为核心的推理小说。作品注重逻辑推理,强调逻辑的严密性与巧思性。作品常发表于《推理世界》、《最推理》等国内著名推理杂志。是本土原创推理作者中为数不多的坚守古典本格理念,崇尚逻辑推演的创作者之一。
目录 · · · · · ·
楔子
第一章 应用逻辑学
第二章 教授之死
第三章 低危抑郁症
第四章 初步推论
第五章 死前留言讲义
第六章 生日会
第七章 密室杀人事件
第八章 案情讨论
第九章 入室抢劫杀人案
第十章 六项条件
第十一章 杀人之光
第十二章 审讯
第十三章 表白
第十四章 肖晨的解答
第十五章 善与恶
· · · · · · (收起)
第一章 应用逻辑学
第二章 教授之死
第三章 低危抑郁症
第四章 初步推论
第五章 死前留言讲义
第六章 生日会
第七章 密室杀人事件
第八章 案情讨论
第九章 入室抢劫杀人案
第十章 六项条件
第十一章 杀人之光
第十二章 审讯
第十三章 表白
第十四章 肖晨的解答
第十五章 善与恶
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
麦林推理(共40册),
这套丛书还有
《贝赛的堕落》《X的嫌疑》《替身》《最后一张录取通知书》《密林异咒》
等
。
喜欢读"罪之断章"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"罪之断章"的人也喜欢 · · · · · ·
罪之断章的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )

本格推理——一种需要回味才能体会的美妙
这是一本需要回味才能体会的书,反正我刚看完时是没有什么印象的,回过头才慢慢体会到本格推理的美妙。 我觉得最有趣的是第一个凶杀案,特别是其中推理出为什么是一个人犯案而不是两个人很有意思,以及受害者穿了外套,还有关于没有关灯的细节。后面几个案子就有些表现平平了...
(展开)
> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 拥有的推理小说(中国篇)【其之1 A~W】 (大七)
- 眼前一亮的密室诡计 (鸡丁)
- 麦林推理 (广西人民出版社)
- 我的作品 (时晨)
- 我的推理小说最爱(更新ING) (冰亦)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于罪之断章的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 鸡丁 2011-05-11 22:45:18
国产奎因式逻辑流杰作!即便是以逻辑推演为核心,但其中的一起密室杀人案件在诡计上仍旧毫不逊色,新颖、独特。这本书也是小宝的首部长篇,亮点非常之多,强烈推荐,值得一看!
1 有用 长夜卷读 2016-04-12 20:13:52
虽然结尾有点惊艳,但整体推理略显牵强。主要是我不喜欢男主,这个病弱弱的设定不让人讨厌,但富二代的设定,我只能呵呵了。大学的情节过多,削弱了推理的成分。
1 有用 白井黑子阿尼娅 2016-02-04 10:14:36
结构节奏还欠火候,最后的自圆其说缺乏说服力。可能正式处女作的关系能感受到作者那股子想让读者了解自己的心情,以推理书迷立场出发科普了逻辑推理常识和名家经典。但更情愿他抛弃冗余杂谈段落,花见精力丰满故事。三个案子的衔接不自然,承上启下缺功底。“脑子好”,“文笔差”。侦探人设槽点多。
1 有用 关口关 2011-10-01 10:10:49
颇有亮点的逻辑流作品,阅读感挺流畅,逻辑推演的一些部分较为严谨,也有点奎因式推理的“形”.密室诡计的确有新意.最后的展开亦有点意思.但美中不足的是,书中的人物描写,角色之间的矛盾,和情感刻画实在是.......有点幼稚...... 。作者的文笔欠缺功力.这个plot原本可以发挥的更好.但由于加插太多不必要的情节,使整体结构偏散.线索伏笔埋得也不够多也不够深.导致最后的超展开缺乏震撼力.而且大部分逻... 颇有亮点的逻辑流作品,阅读感挺流畅,逻辑推演的一些部分较为严谨,也有点奎因式推理的“形”.密室诡计的确有新意.最后的展开亦有点意思.但美中不足的是,书中的人物描写,角色之间的矛盾,和情感刻画实在是.......有点幼稚...... 。作者的文笔欠缺功力.这个plot原本可以发挥的更好.但由于加插太多不必要的情节,使整体结构偏散.线索伏笔埋得也不够多也不够深.导致最后的超展开缺乏震撼力.而且大部分逻辑演绎都不够给力.但总体来说,这是仍然是一部很赞的华文推理 (展开)
5 有用 jessemeng 2012-10-14 21:18:33
槽点太多了。。。首先,文笔实在是有够稚嫩,不论是人物描写还是故事情节,都十分苍白;其次,所谓“向奎因致敬之作”却有很多推理的细节并不严谨,根本经不起推敲,有的线索甚至到最后才给出,严谨性和公平性实在不敢恭维;至于plot就更令人无语了,我看干脆别叫奎因流,叫“巧合流”吧……