国富论 (上下册) 短评

热门
  • 52 Munch 2011-11-13 19:07:52

    翻译的太烂

  • 22 黄上皇 2014-01-24 10:54:48

    评分只针对翻译,国富论本身的好,大家都明白。翻译不行。老掉牙了。要是这样的翻译水平用在当今的考试,你想得高分都难。

  • 9 rainneview 2013-08-29 14:05:09

    学经济专业的,其实未必都读过这部经典,回想本科时候,读的都是现代教材,反而这种基石性的经典鲜有人读。国富论不仅仅关于经济 有历史 有哲学 有教育 研读一遍 受益匪浅

  • 14 Owllly 2014-02-19 20:22:26

    翻译 烂透了

  • 7 小山羊的玛丽 2012-02-10 15:47:19

    虽然我觉得翻译很坑爹,面对满页的中文数字只能表示脱力了……

  • 4 攘夷志士白展堂 2011-08-08 13:10:30

    翻译得如此营养漂亮,若真读完,今年就不用看书了。

  • 3 已注销 2020-08-16 22:36:09

    终于“啃”完了,Adam Smith真是了不起啊,不过为什么要抛开翻译的背景时间来谈翻译质量,郭老和王老可是在上世纪三十年代翻译的这部作品啊。

  • 1 炎翅膀 2012-07-27 04:50:30

    本版取用的译文是半文半白的,有些难读。要了解观点方面,个人觉得读第三、五篇及第四篇的部分就可,不用过多粘着在例举处。作者持经济自由放任主义思想,批评了当时重商主义者的错误政策,论述了财富与致富等议题。

  • 1 复活 2021-03-08 17:55:37

    这本书说的东西是真牛逼。

  • 5 Moonquake 2018-07-07 16:00:16

    翻译太烂…有机会看别的译本

  • 1 湛蓝色忧郁 2017-02-07 23:02:32

    上册精读下册快读,勉强算是读罢。要义有三:1.分工带来的非零和博弈,分工与交换让大家更好。2.人为一己之私,终成大众之富。让大家变得更好的,恰恰是每个人试图改进自身现状的努力。3.自由贸易是增进国富的最佳办法。该书并不难读,但困难的是,书中所举例子由于时代久远,并不能增进理解。

  • 0 什么呀 2013-04-16 09:42:03

    看起来费眼又费脑 总之巨作就是巨作!

  • 0 garveyking 2012-10-14 14:25:05

    经典,此版本不错,已鉴定!

  • 0 局外 2011-11-21 22:25:03

    大概是读的最慢的一本书了...不过确实经典的无话可说。亚当斯密完美地诠释了什么叫做抽丝剥茧般的分析能力和丝丝入扣的逻辑推断能力。如果要看亚当斯密,个人建议先看《国富论》,后看《道德情操论》。此外,最近为了准备上课要用的PPT,重翻了下《论自由》,果然广义功利主义者一脉相承,甚对胃口。

  • 0 nicole 2015-05-24 09:50:22

    一起读收获比一个人读要大

  • 0 Bha 2020-02-08 16:06:25

    这个书初三毕业以后看的,确实废话是比较多的。 暑假看了这个以后,高一去学政治必修一经济与生活的时候,就感觉很多地方有大量的相似之处,当时觉得很妙。

  • 1 magnus 2015-10-21 14:30:02

    细读之下发现,现代市场都背叛了他╮(╯▽╰)╭

  • 1 Leo 2021-12-12 20:54:17

    其实不单只是经济学的经典读物了,还是一本社会学或者历史读物,史密斯的视角之广、观察之全、思考之深,实在太牛了。

  • 0 scarface 2021-10-22 23:40:40

    膜拜!五体投地!

  • 1 Z 2022-05-24 12:32:18

    国富论的经典,郭王二老的学术地位也毋庸置疑,只不过这个翻译在现代汉语的语境下属实难啃

<< 首页 < 前页 后页 >