西方建筑史 短评

热门 最新
  • 0 毛快乐 2020-03-31

    超级好,虽然我不懂建筑,但通过它了解了很多地理文化,而且对建筑也产生了兴趣。那种静态的大型手工艺品如果你去想象创作者的心态和当时的目的环境等都很有意思

  • 0 蛋大人 2020-02-23

    当图册看了

  • 0 私珩 2019-08-27

    虽然以断代史的方式编写,但前后连贯性很好。一些关键的建筑也有深入的讨论。

  • 0 王火火 2019-03-25

    对建筑的分析很到位 但是翻译太尴尬 看到后面 何止尴尬 还不如请个非专业学英语的翻译 不负责任 心疼原著

  • 0 尼那 2019-02-09

    你如果问我 马其它岛上的巨石建筑、古埃及金字塔还有那些史前原始建筑到底怎么造出来的?我还是更倾向外星人建的吧😬非常好看。爱建筑的人能更清楚地了解西方建筑演变发展过程。适合作为入门科普读物 脉络清晰 照片也不错。也更加重了我想用自己的脚步一个个亲眼去看踏遍世界的想法。享受!

  • 0 重度病号失梦想 2019-01-28

    比较生动有趣,好喜欢开篇的图片

  • 0 香蕉的尸斑 2018-10-17

    感觉还是挺棒的,写得很详尽。例子也很经典,就是有没有彩图啊彩图啊彩图...百度好麻烦啊麻烦啊麻烦.....

  • 0 率性而活 2018-10-15

    完全畅享在艺术和美学的殿堂里

  • 1 Marco 2018-07-06

    挺多术语的,对于我这种想当科普书来看的外行来说是比较难以阅读了

  • 2 HTK 2018-04-03

    太离谱了,第一页就出现了严重的翻译错误,把千纪翻译成了世纪, 本来觉得前两部分已经翻的很烂了,不通顺不达意还有很多错误,看到后来发现王教授自己翻的部分基本是金山词霸直译阿,惨不忍睹,只能根据这蹩脚的翻译再自己阅读理解一遍,信达雅根本一个也做不到,可惜了原著。

  • 0 阿心 2018-02-16

    所有的石头都是为了自由大厦而凿出的,用同样的石头也可以为它建一座庙堂或坟墓。一部西方思想意识的批判历史,一部“思维宫殿”。我现在想的是,要把信条用在大事上,小事只要有怜悯心就够了。

  • 0 远行客_y 2018-02-05

    看了几页,标点符号滥用,翻译得言词赘余。

  • 0 我爱小姣 2018-01-07

    还需多刷几遍

  • 1 夜X 2017-11-24

    全面,照片也不错,大众科普大部头作品翻译难免找学生帮忙,近年来难以免俗

  • 2 土佐脱藩浪人 2017-06-05

    还行吧,没什么深刻影响,刷建筑史用的

  • 1 niyun 2017-05-21

    脉络清晰,内容扎实,是非常好的西方建筑史入门读物,为如何欣赏西方建筑提供了很好的指引,书本身的内容五颗星无疑义。但是,这版校对相当马虎,有个别章节的翻译可以说惨不忍睹,进入19世纪以后尤甚,真是越看越生气。

  • 0 戴白白 2017-01-06

    超厚一本书,从16年读到17年断续读完,完整复习了时间线和西方各地的建筑风格特点,可以作为建筑史的教科书了吧,如果只读一本建筑史的书籍,推荐这本通俗易懂,非科班看下来虽然有点费劲但起码还是记得大部分的。插图和翻译也都很不错。

  • 1 CambridgeHuang 2016-10-06

    全面提升旅游体验必读

  • 1 温暖的月亮 2016-03-11

    写的非常详细!如果只看一本西方建筑史的书,就推荐这一本了。

  • 0 孤舟倚剑浪天涯 2015-05-25

    体例问题比较大,书中各种建筑材料都有涉及,但是没有系统的介绍。而且将彩图与正文分开放置使得看书的体验不是特别好。还有就是翻译的问题了。一开头就把时间翻错我也是醉了,你告诉我欧洲的新石器时代在公元前6世纪?而且那些建筑解析图的标注你翻译成中文不行吗?都是专业词汇,外行怎么懂啊?感觉看这本书还不如翻翻加德纳或者詹森好~

<< 首页 < 前页 后页 >