老北京杂吧地的书评 (4)

天桥艺人生活的北京宣南地区，雅俗杂陈，既有宣南诗社、会馆、文人雅士，也有天桥“脏乱差”的杂吧地，形成一个从“开化”到“鄙俗”的、立足于时间和空间的过渡。我们可以说从中窥见空间权力的分配方式，不同时期的政治话语却往往是既缺席而又“在场”。 更有那些被视为“底边...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

也不知道为什么，中国的绝大多数学者写书生怕别人看得懂，你读的下每个字词，但串联在一起就是有一种读和制汉语的感觉，这或许是思辨类论文的显著特点，一如《老北京杂吧地儿》的后半部分，你会对岳永逸先生构建的城市生理学感到无比困惑。你非常理解他的意图和逻辑，也理解内...  (展开)

话说俺爹当初谈到几位后进的学子，曾有句中肯的评价赠给刘小枫同志，我看他以后连人话都不会说了。 的确，本来很简单很通俗的东西，到了这帮孙子嘴里就成了猴话了，西方哲人是为了让所有的人理解世界和人性才发明的哲学（哲学就是爱知学，可有了他们我们能爱知识吗），...  (展开)

刊于2011年11月《中国图书评论》“读家有方”，并有以《天桥的美好想象从何而来》为题的删节版刊于2011年11月30日《中华读书报》第10版。 这里奉上完整版。 书评人：徐鹏远 我们今天总是提倡要保护和传承“非物质文化遗产”，却从未自觉过这种倡导其实常常是空心化的，...  (展开)