西周史 短评

热门 最新
  • 0 A w_b_w lady 2024-03-21 15:00:48 北京

    没读完全 睡了看看了睡

  • 0 冢虎 2024-03-11 17:56:11 广东

    读完不知道作者自己的见解是什么,而且对于一些制度的观察比较静态,考古资料和文献资料都使用不充分。这一版的各种序太多了。

  • 0 翳牧 2024-01-25 22:58:25 重庆

    2024 第九本 历史第六 将封建制认为是人口控制方式进而认识封人与封土的区别还是相当有启发的。

  • 0 kunwushort 2023-12-24 21:38:38 上海

    不愧名作,读着颇为畅快。关于封建、官制、天命的讨论很精彩。

  • 0 Gene遊 2023-12-01 16:43:43 广东

    太专业了,只是翻了一下。另外,半考古半传说,需要很强的想像力。

  • 0 我是八戒是我 2023-11-16 09:21:10 浙江

    和杨宽那版对照读

  • 0 疏星 2023-07-07 15:51:28 重庆

    这人怎么能名气这么大的,拉黑了

  • 0 闲云野鹤 2023-05-08 10:48:18 山西

    2022.1.28 读毕

  • 0 Phantom_Juno 2023-03-03 23:34:04 安徽

    没什么新鲜的,但比他后来写的那些烂货强一点

  • 0 Achenpoldi 2022-07-03 23:23:56

    读的真累,等以后再看重新梳理 @2021-10-15 11:19:59 @2022-01-18 23:36:21 @2022-05-27 19:52:03

  • 0 智术师 2022-07-01 17:52:54

    本书乃是许倬云的学术代表作,西周史研究参考书目,阅读体验一般。

  • 0 一坨梨 2022-06-28 21:15:19

    大大的,小小的。

  • 0 Lan Cinnamon 2022-05-27 19:52:03

    读的真累,等以后再看重新梳理 @2021-10-15 11:19:59 @2022-01-18 23:36:21

  • 0 唐尔丶 2022-05-25 18:58:28

    囫囵吞枣读完,有些收获,但不多,一是很多字看不懂,二是读此书没带脑子。些许收获,夏商周三代相承、三国并存的看法实有其启发性的意义;先殷与山东龙山文化的关系,未必是直线的相承;商王的继承方式,至今尚不能有确切的解释,不是嫡长继承,重点在宗教意义而未必完全是政治权利的意义上。所以,读古史不能偷懒,需多读古籍。读西周史,尚书可翻一翻。

  • 0 紀離容 2022-05-19 08:24:06

    “郁郁乎文哉,吾从厨。”

  • 0 羡龙在田 2022-05-18 17:12:51

    影響西方西周歷史認識的一本經典

  • 0 慎习斋 2022-05-15 14:51:11

    看完杨宽的《西周史》,又来看许倬云的《西周史》,所幸次序不差,亦见许对杨著多处引述。同是取材于古文献和考古金文,这本书给人印象更深的是对考古实物材料的重视、对今人研究成果的采撷,论证过程清晰、结论水道渠成,感人至深!每章最后一节的小结,也利于读者把握每章的主要论点。原来殷商周曾同时共存,而周之所以能代商而起,乃在于它能“建立一个超越部族性质的至高天神的权威,甚至周王室自己的王权也须在道德性的天命之前俯首。”“周人的政治权力,抟铸了一个文化的共同体。”它即是华夏文化体系,它“兼具坚韧的内部抟聚力,及广大的包容能力”。这种兼具性,是独一份儿的。

  • 0 55 2022-01-27 13:14:26

    有年头的书了,内容也就那样吧,没觉得多惊艳,也不够好读,古文引用很多,无奈我读不懂。写城邑部分有点意思,一直在其他人的观点里转啊转。这本对历史小白爱好者来说有点一般般,我再看看杨宽的那本看看什么感觉。

  • 0 不卟 2022-01-02 12:29:14

    4.3 考古资料丰富,吸收了跟很多前人的观点,不过有些观点一错就会累积。

<< 首页 < 前页 后页 >