西周史 短评

热门 最新
  • 0 [已注销] 2012-04-23

    很多近来上古史研究中热议的内容,许先生在这本书中已经提及了,只是我们的认识晚了很多年

  • 0 四藏居士 2012-09-23

    没有想象的好,可能是多年之前的著作。金文引得很多,好总结。后不如前,间有新见,错字不少。

  • 0 [已注销] 2012-06-21

    有印刷上的错误,展示动物青铜器的图版40那页印了两次。

  • 0 郁则 2019-11-16

    非常精彩,一言以蔽之,许先生以“何以为西周”的中心问题展开论述,故而未单纯地采用惯常以时间为序的方式行笔。这种选择背后能见其对西周政治遗产的思想史关怀,可是圉于时代,未能完全发挥。该作在事例选取与解释上详略失当偶显仓促,也是基于此种尝试的缘故。所以,第六章之后就平淡无奇,甚至有些笔力不济了。当然,这样的写作看上去比较偷懒,似乎可以绕开一些材料和细节,充盈着一种想象奇观,实则苦心经营,披沙沥金。

  • 0 滕雅望 2012-05-09

  • 0 间闲室主人 2012-11-20

    比较简单

  • 0 cloudnaka 2012-03-19

    出新版了 就买新版~~

  • 0 三首塔 2016-03-01

    因作业而啃。。。

  • 0 长虹剑 2014-01-08

    西周的礼制竟被作者淡定地无视了?

  • 0 冊府園兔 2016-10-16

    历史学俺不敢瞎说,只能说个涨姿势

  • 0 milano911 2012-11-02

    祖先与天命。

  • 0 就将 2012-11-25

    错字太多,编辑该打。

  • 1 一味愚 2012-08-09

    论证挺详细的,结合了传世文献和出土资料,对于考古方面的知识了解较少,有空补补。

  • 0 e3dws 2016-06-05

    内容挺有意思。就是行文风格比较无聊。

  • 0 萍凡 2012-06-20

    杜正胜用”武装殖民“来解释西周的分封确实恰如其分

  • 0 神飞飞 2014-01-13

    玛德好久没逛书店许倬云都成畅销书作家了

  • 0 观复道人 2014-11-04

    很多问题很有见地,很有启发。

  • 0 誓言 2013-05-27

    許倬云扛鼎之作。早期歷史纔有大研究空間啊。西周史現在還是頗為簡略。

  • 0 Moonfield 2020-09-13

    有些判断不一定对。了解大背景很有帮助。

  • 0 董無心 2020-08-26

    在八十年代固不失爲尚算全面的著作,在今天看來則已落後,對金文和青銅器的認識大部分需修正(如對冊命制度的認識、以㝬鐘爲昭王器、對沈子它簋的解讀)。此外行文甚疏闊,采諸家說法卻不相照應(如楊寬、張政烺對「菑、畬、新田」的認識有異,作者前後兩採卻不爲之疏通),史料解讀和論證也很不深入。