批评官员的尺度的书评 (183)

蓝调共和 2011-10-08 09:01:45

柴静:自由,就是对何谓正确不那么确定的精神

原地址http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0102dvtf.html 1 2008年5月,中国青年人正在发起一场ANTI-CNN运动。有一个CNN的白人评论员用“goons and thugs”来形容中国人。 当时我在美国,遇到一位美国国务院一个官员,谈起此事,他苦着脸 “这个人也常常辱骂我们” 旁边...  (展开)
林微云 2011-09-03 23:55:03

“无冕之王”的第四权

“无冕之王”的第四权 7月底,当微博上疯传纽约州同性恋结婚的新闻,当我们看到白发苍苍的84岁老人拄着拐杖登记结婚,有多少人知道美国联邦最高法院的“斯奈德诉菲尔普斯案”呢?而当默多克因《世界新闻报》窃听事件在英国议会被听证,让无数人回忆起1970年代导致美国尼克松...  (展开)
夕岸 2011-08-21 23:06:16

不确定的精神

这篇书评可能有关键情节透露

刊登在8月21日《晶报》深港书评,有少量删改。 刊出版:http://jb.sznews.com/html/2011-08/21/content_1715112.htm 第一稿如下。 关注《批评官员的尺度》倒并非因为何帆老师的背书,而是追寻作者安东尼•刘易斯而来。去年在学校图书馆偶然借阅到《言论的边界》,深受...  (展开)
Vince 2011-09-08 18:21:49

若批评自由了

想必我们都听过“若批评无自由,则赞美无意义”,但认识到什么样的批评是被允许的,批评和诽谤的边界在哪里,如何小心翼翼的划好这条线,美国大法官们的头疼,争辩,几乎贯穿了美国历史。 这本书不是一本关于“《纽约时报》诉沙利文案”的纪实文学,而是由此案为出发点,...  (展开)
何太痴 2011-12-23 16:55:26

言论自由的边界

乔治•奥威尔把“自由”一词解释得浅显易懂,他说,“自由,至少意味着这样的权利:别人不想听,你照样可以说”。但这终究不过是一种文学性的表述,布鲁诺•莱奥尼认为,“自由是、并且可能首先是一个法律概念,因为自由必然涉及一整套的法律上的因果关系”。一旦进入到法...  (展开)
秋叶 2011-12-04 14:07:11

虽然有时候我们不说话,但不代表我们没有为说话做准备。

这是本值得推荐阅读的好书。 在中国政治社会学领域,这本书能出版尤为难得,译者何帆的翻译也处理得很好,让我对我国最高人民法院的法官职业水准又恢复了几分信心。 一本好书不应该仅仅满足于观点正确或者立场正确,而是应该告诉你人类获得这样的认识是经历了怎样的过程,在...  (展开)
[已注销] 2012-03-28 22:42:46

理解言论自由重要性,必读。

我用极快的速度看完此书,阅读过程中产生的强烈认同感让我觉得这本书应该列为每个中国年轻人必读的社科书目。原因很简单,言论自由不是老声常谈,也不是中国宪法第三十五那个空洞的存在。它是孕育真理,检验真理的必要途径。而本书恰当法条引用和事实补充也为非法律专业人士对...  (展开)
阿永 2012-07-31 20:49:51

读《批评官员的尺度》

个人(媒体)——政府(官员) 第一修正案:国会不得立法:……侵犯言论自由或出版自由…… 制宪者:更多只是针对英国殖民者的“事前限制”措施,也即出版许可制度。 1907年,小奥利弗•温德尔•霍姆斯大法官仍认为言论自由条款的主要目的在于防范“事前限制”,宪法“并...  (展开)
雪堂 2011-09-18 12:34:36

若自由无约束,则自由无意义

1960年3月,纽约时报应顾客刊登要求,按照当时报社的流程审查之后,照常刊登了一则题为《关注他们的呐喊》的“社论式广告”,内容是呼吁人们注意当时美国南方黑人社群的生存状况,支持他们为争取人格尊严与生存权利发起的和平示威游行,控诉了南方的种族主义行为。这则广告并未...  (展开)
June 2012-09-28 16:10:13

媒体需要监督吗?

是人民检查政府,而不是政府去检查人民的言论是否正确。 判断一种思想是否正确,不是依靠检察官的良心,而是让它在思想市场充分竞争。 看完这本书,我忍不住思考一个问题。 言论自由赋予媒体的豁免权那么大,可以不提供所谓的线人证明,这个线人难道不可以是媒体捏造出来炮制...  (展开)
Mr.王 2011-08-30 18:16:13

我们的问题出在哪里?

先说点总体感受:借用某人的话“此书通篇都是八卦”。我倒不觉得是八卦,我明其名曰“追本朔源”。但作者似乎太发散了,东一榔头,西一榔头。甚至有些段落,看得我晕乎乎。 书看完,我心里涌起最大的问题是:1960年代, 美国(尤其是南部州)的舆论现状或者政治现实跟今天鸡...  (展开)
甩锅大王 2012-05-21 10:07:20

分寸之间的自由

小时候上思想品德课,我不能理解老师讲的“想干什么就干什么,这不是真正的自由”的意思。自由不就是随心所欲吗?有了限制,总是有人管着我,谈何自由? 现在想来,“自由平等”经常放在一起说是有道理的。虽然表面上两者是关于人权不同层面的描述,但在现实中保障自由的实际...  (展开)
小凿子 2012-04-06 10:29:54

言论自由的边界

对言论自由这个命题真正产生兴趣,要追溯到初读施拉姆的四种媒介形态。这则学术长篇中援引了约翰•弥尔顿所述的著名的“意见自由市场”理论,“自由是一切智慧的乳母”,真理来源于不同意见、思想、价值观间的博弈,检验真理的方式,就是让其在逆境中与其他意见交锋抗衡,真...  (展开)
肉丸糊辣汤 2012-01-17 19:40:59

言论自由的界限

作者也是《言论的边界》的作者,难怪有些案例见过。法律问题远比想象的复杂,尤其是在法制国家。在美国,州法院可能会据不执行联邦最高法院的判决,他们会对“司法管辖权”锱铢必较,涉及州权的最高法院决不干涉……。 美国宪法的伟大之处在于它并不是一部“详细”的宪法,它...  (展开)
素履 2011-11-06 22:31:40

美国言论自由流水账

这篇书评可能有关键情节透露

*2011年11月,《批评官员的尺度》读书笔记* --- 1791年,美国国会通过宪法第一修正案,即《权利法案》。其中第一条规定: >“国会不得立法:确立国教或禁止信教自由;侵犯言论自由或出版自由;剥夺人民和平集会或向政府请愿伸冤的权利。” 言论自由的界限在哪里?颠覆政府和...  (展开)
何忆君 2013-01-14 05:22:47

本书多处翻译错误问题

全文见http://blog.sina.com.cn/s/blog_638b9cfd01015xpu.html 去年老师讲解言论自由,要求阅读《Make No Law》,也就是国内畅销书《批评官员的尺度》的英文版。我手里两个版本都有,英文版的是First Vintage Books Edition,September 1992版。中文版的是北京大学出版社2011年...  (展开)
空空追梦 2014-04-10 15:02:31

为言论自由而辩

——读《批评官员的尺度:<纽约时报>诉警察局长沙利文案》   这是一篇为沈阳穆恬读书会QQ群(171565671)写的作业.不好意思,读书会后杂事颇多,以至于没有按时完成,无论是不是被扣分,承诺还是要完成。     简单说一下阅读这本《批评官员的尺度》。可以说这本书的中...  (展开)
怕冷的企鹅 2014-01-23 09:31:06

言论自由和真理永远是两条平行线

借用林达《历史深处中的忧虑》的一段话: 在大多数情况下,言论自由总是在事实上仅仅成为争取胜利的工具和手段,一旦获胜,就常常被有意无意或是无可奈何地弃之如敝履。   这种情况究竟为什么一再在历史上重演呢?究竟是走到哪一步就出了岔子呢?言论自由的关...  (展开)
王大宝 2011-08-13 17:40:05

重拾信仰与梦想

  过多的溢美之辞我就不说了,相信读者看完之后自有评价。在尚显烦闷与刻板的中国司法界,您的著译带来了一股清新之气,使得我等整日挣扎于结案率的基层司法者犹知尚有人关注那些深刻且有长远与重大意义的课题,愿更多的人将视野开拓,目光放远,于政绩及升迁之外,对社会报...  (展开)
书客 2012-12-11 10:06:09

没有自省不成方圆

“批评不自由,赞美无意义”被誉为是评价言论自由最恰当的一句话,在这本书的封面上也可看做是对本书定位的宣传。作为一本关于法制史的书,作者给我们展现了一个民主法制社会在践行宪政过程中所经历的种种挫折和反思。正如最后一章所表达的那样,对待一种社会法制基础,要看这...  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 后页> (共183条)

订阅批评官员的尺度的书评