失踪者 短评

  • 2 欧阳杼 2011-07-14

    四星半的华丽作品。折原一在本书中所用的技巧非常纯熟,信件、回忆、现实等交织在一起,而且相互错位误导读者的伏笔不止一处。当然仔细想想犯人的动机有些傻,而事情进行到一半的时候也可以洗手不干。折原一在诡计上似乎偏重于技术层面,却忽略了诡计和行文整体、小说人物本身思想的融合统一,像是在技巧方面追求走火入魔的道路一般。虽然诡计精巧,但结局点破时候震撼力度并不大——这也是一个问题。

  • 2 影随茵动 2011-10-24

    其实在推理小说里,就技巧而言,我对叙述性诡计一直很喜欢,但是读的却不多。这次有机会读到被称为“叙述性诡计”大师折原一的这本小说,应该说非常的惊喜,在故事的推进中,一直在文字里寻找蛛丝马迹想要推断出真相,但是发现真相还是出乎我的意料。《失踪者》的架构实在非常精致,我如此欣赏,可能与这是我读过他的第一本书不无关系,一再重复,难免心生倦怠,但是第一次相见,只有惊艳。

  • 0 小米=qdmimi 2011-12-30

    至少这本不值得太期待

  • 0 天蝎小猪 2011-09-16

    这本“叙诡”比《冤罪者》要弱一些,但真相的全貌还是颇有意外之处,尤其是作品的结构设置蛮赞的,建议先读《冤罪者》再看这本,台版尚有《逃亡者》待看...

  • 0 这位小孔同学 2011-12-19

    呃。。。。。

  • 0 [已注销] 2012-01-17

    猜到了,略无趣

  • 0 RMR 2012-06-03

    不到50页就明白凶手是谁了。于是接下去的三百多页,俺不停滴试图识破作者滴伏笔,不断滴想,叙诡之王不会那么简单八,一定还有玄机!于是俺脑补滴故事的真相越来越奇妙,到最后,偶差点都不相信自己滴第一判断了。。。结果。。。哼~无聊滴结尾。。。

  • 0 范克里夫大尉 2012-04-11

    无耻自推。

  • 0 北窓 2011-12-05

    明明很一般啊。完全就是社会派。这也算叙诡?写得有些蠢。

  • 0 nikki 2014-02-17

    读起来还是很顺畅的,没能停住一口气看完,不过假如是想追求被骗就会有点失望,因为真相有点好猜。说实在对于少年法也不算是很有力的评击,嘛,看折原一的书也就是追求被骗的乐趣的。另外这书真是良心啊,400页34万字才25块,多便宜啊

  • 0 мая 2016-04-26

    根据真实事件改编的反映青少年问题的心理悬疑小说,坦白说对这个题材有点审美疲劳,而且折原一也没有写出多少新意,这叙诡简单粗暴得让人惊讶

  • 0 太阳共和国 2014-12-15

    折原一的简体中文算是基本看完了,感觉文字的叙事方式真是领先电影几个时代啊。者系列貌似都是以现实案件为灵感辅以叙诡创作而来的,个人更喜欢倒错物体那样复杂华丽的叙诡,不知为何之后折原一就再也没写过那么复杂的叙轨了,本书的后记给出了答案:怕读者看不懂... 抛开叙诡,个人也很喜欢折原一的文笔,特别是对日常的描写,有阿刀田高+乱步的感觉,况且虽然叙诡不是那么错综复杂了,但依然很精彩,之后还是会继续关注他的作品。

  • 0 暗夜花儿开 2013-07-14

    遇到台风天,正好趁着这两天读完了这本《失踪者》。如果叙述性诡计类型的读多了,发现读完了惊喜度是不大的。不过有关于少年法的讨论还是值得一看的,不过这部小说关于少年法的讨论是以辅助为主,小说重点还是放在如何用叙述性诡计欺骗读者方面。为叙诡而叙诡,感觉实验性很强。

  • 1 HXCHOPIN 2019-04-29

    这是久喜市八云神社的庙会祭典“天王大神祭”的日子,每年七月十二日和十八日,在其旧街区会举办隆重而华丽的抬神轿大赛,神轿共六座,差不多十米高。祭典始于天明三年的浅间山大喷发,攘除灾祸祈求丰收。 叙诡手段尚属初等,予人四平八稳感,意外性欠佳。作者布局较为用心,阅读时可留意到部分伏笔。遗憾是叙事稍显枯燥,背景交代冗余,犹大的含义是相较下有趣的细节。 如何写出最优秀的犯罪纪实小说?以罪犯为第一人称。论及社会意义,对酒鬼蔷薇事件的引述及全书的少年犯罪主题深度欠佳,个人认为实可从本格意义上多着墨。 尸体腐烂后放出二氧化碳。西伯利亚雪橇犬的眼睛眼白多眼珠少,那孩子的眼睛就给人这种感觉。 西北赤城山,另一处是榛名山,脚下是一望无际的关东平原。 人一辈子最多只能写出六部优秀的侦探小说。写推理小说就像投手投球。

  • 0 dizzydive 2016-02-15

    猜到七八分,“我真想自己搞出点事情来”这种话就还挺明显的。。故事算流畅整体三星半

  • 0 神威 2017-10-06

    休憩267th,一本折原一老本行之叙诡,动机心理情节居然有宫部美雪的模样,评论句人无我有人有我精都不牵强,很好的阅读体验

  • 0 雪·法妮奥 2014-11-25

    怎么忘了标这本,虽然不是叙诡入门作但质量还算上乘(说动机成谜就有点夸张了)

  • 0 哀骀它 2015-11-13

    叙述性诡计。

  • 0 流星飞绊 2011-12-24

    手法很多样,信件、手记、第一人称叙述、第三人称叙述、罪犯供词、档案各种烟雾弹齐放。不过由于本作的悬疑点的设定范围比较狭窄,那与之对应的意外逆转程度也会受到限制。读完全书再回想,应该说折原一的技巧运用还是比较纯熟的,什么时候模糊你的认知,什么时候混淆你的判断,都很按部就班,想注意众多的陷阱与伏笔不是件容易的事情。不过很遗憾,作为一本叙诡作品却没有把我骗到,我实在是不能给太高的分数。

  • 0 Ronaldo d'A 2013-10-03

    200页能写完的东西,写了400页,全是屁话,而且折原老师你在揭露谜底的时候能不能别老用那一招啊,是不是你家庭有矛盾啊?