这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 刘苏里历年推荐书目(2006-2012) (Altynbekova)
- 两党斗争下的近代史 (王荣欣)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 博珩策划 (penghua)
- 清末新政研究 (尚书令)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1559人想读,手里有一本闲着?
订阅关于资政院议场会议速记录的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 星河~努力煮粥 2011-12-02 08:17:34
夕阳无限好,只是已黄昏。
5 有用 thrash & blues 2012-07-14 21:56:11
光是每次会议的议程读起来就很有意思
0 有用 落雨 2022-11-13 12:33:40 江苏
也是在图书馆简单翻阅一下,出版不易,一百多年已然逝去
0 有用 魏玛注销局地勤 2012-12-25 17:49:43
翻过。
3 有用 lawjude 2016-04-24 14:05:51
那些信了历史教科书关于晚晴变法盖棺定论的可以看一看,非常精彩!
0 有用 玖路雪 2024-01-20 22:02:09 广东
这本书尤其是再版增添的背景资料非常不错,能够为读者提供非常方便的基本知识
0 有用 G.W.F.Hegel 2023-12-20 19:30:42 陕西
备参
0 有用 落雨 2022-11-13 12:33:40 江苏
也是在图书馆简单翻阅一下,出版不易,一百多年已然逝去
3 有用 Antonio Ko 2022-07-12 14:57:43
资政院的议员组织方式似乎与明治宪法下的帝国议会有一些细微的差别:帝国议会“部”与“委员会”分开,议员被均分入各部,由各部选举各委员会的委员。资政院实际上采用了类似的组织方式,但“各部”和各“委员会”都被称为“各股”,这很容易让读者产生误解。并且资政院院章里只规定了“特任股”和“专任股”,也即帝国议会中的“专任委员会”和“特任委员会”,而没有规定“全院股”即“全院委员会”。怎么理解这种差别?包括全院... 资政院的议员组织方式似乎与明治宪法下的帝国议会有一些细微的差别:帝国议会“部”与“委员会”分开,议员被均分入各部,由各部选举各委员会的委员。资政院实际上采用了类似的组织方式,但“各部”和各“委员会”都被称为“各股”,这很容易让读者产生误解。并且资政院院章里只规定了“特任股”和“专任股”,也即帝国议会中的“专任委员会”和“特任委员会”,而没有规定“全院股”即“全院委员会”。怎么理解这种差别?包括全院委员会的功能我一直有些困惑。另外,资政院设置了法典专任股和税法公债专任股,这也是帝国议会所没有的。 (展开)
0 有用 江浸月 2022-06-24 23:07:46
好玩得很,值得一读的资料。